【史話】國民參政員訪問延安，三人給出三個結(jié)論，誰來檢驗真理？

1945年，毛先生和黃炎培在機場交流

• 背景
  1978年5月10日，中央黨校內(nèi)部刊物《理論動態(tài)》第60期發(fā)表經(jīng)胡耀邦審定的《實踐是檢驗真理的唯一標準》一文。5月11日，《光明日報》以特約評論員文章的形式發(fā)表。當日，新華社轉(zhuǎn)發(fā)此文。12日，《人民日報》《解放軍報》以及《解放日報》等全文轉(zhuǎn)載。據(jù)稱該文沖破了“兩個凡是”的嚴重束縛，成為實現(xiàn)黨和國家歷史性偉大轉(zhuǎn)折的思想先導。
• “兩個凡是”：指1977年2月7日《人民日報》《紅旗》雜志《解放軍報》社論《學好文件抓好綱》中提出的“凡是毛主席作出的決策，我們都堅決維護，凡是毛主席的指示，我們都始終不渝地遵循”。
  

1945年抗戰(zhàn)勝利后，在國共兩黨劍拔弩張的歷史關(guān)頭，第三黨——抗戰(zhàn)后期組建的中國民主同盟(即民盟）登場了；他們希望通過游說權(quán)變，實現(xiàn)國家和平。

1945年6月2日，褚輔成、黃炎培、冷遹、王云五、傅斯年、左舜生、章伯鈞等7位國民參政員聯(lián)名致電毛先生、周先生，提出要訪問延安，“希望繼續(xù)商談，以使抗戰(zhàn)勝利早日到來”。

6月18日，毛周復電在重慶的中共負責人王若飛，讓其轉(zhuǎn)告7位參議員，歡迎他們到延安。27日下午，7位參政員向蔣介石當面陳述了自己的想法和建議，得到允可；7月1日，上述7位中、除王云五因病發(fā)高燒未能成行外，其他人乘專機到達延安。

7月2日下午，毛周等人在延安楊家?guī)X會見6位參政員，并于晚上設宴招待。餐桌上，6位參政員中、當屬左舜生與傅斯年心境最為復雜。

介紹見下行文字

國民參政會考察團在延安受到歡迎。自右至左：毛先生、黃炎培、褚輔成、章伯鈞、冷遹、傅斯年、左舜生、朱德、周恩來、王若飛

左舜生，湖南長沙人，與毛先生同庚；1941年中國民主政團同盟（民盟前身）成立時，他出任秘書長，積極倡導反共。此次來到延安，仍堅持鼓吹反共滅共。

7月3日上午，他和毛先生單獨交談時，頗不識趣地說道：“我認為，一個國家的政黨可以有多個，軍隊卻不能個個政黨都有。否則，就要發(fā)生內(nèi)亂，國家就不太平?！?/p>

毛先生聽出話里的弦外之音，答道：“我也主張一個國家只有一支軍隊，但要看軍隊掌握在誰的手里，為誰服務。要知道，一個沒有武裝的政黨是沒有力量的，被蔣介石視為土匪亂黨的人，若沒有一點兒自己的武力，根本無法生存，更不用說有發(fā)言權(quán)和改造社會了。老庚呀（湖南人叫同年出生者的俗稱），你這個青年黨的‘軍事爺’（當時，民盟的組成主要是三黨三派，青年黨當時在盟內(nèi)把持盟務，左舜生為青年黨秘書長），怎么連這個道理也不懂呀！”

左舜生碰了釘子，仍不知趣，竟要求見毛先生的夫人（原上海著名影星藍蘋是他的夢中情人）。毛先生當即沉下臉來，再也不肯理睬這位無聊、蹩腳的淺薄之徒。

傅斯年早在五四運動時就是風云人物，抗戰(zhàn)勝利后更是在北大代理校長，做了很多有影響的事情，可謂“不可一世”；而毛先生在北大時期只是一個圖書館助理員。傅斯年絕對不會想到一個說著“南方土話”的圖書館助理員，日后會成為比自己還要豪氣沖天的巨人。

而毛先生在北大時其實就已發(fā)現(xiàn)了自己之前聽聞到的一些事情浮夸成分很大。據(jù)傅斯年的侄子傅樂成說：“毛在北大寫信給朋友，說他被孟真（傅斯年）先生和羅家倫等人欺騙了。因為他們不像他在長沙耳聞的那么優(yōu)秀?！?/p>

因了北大的因緣，毛先生單獨拿出一個晚上與傅斯年進行交談，其中最著名的一個細節(jié)是，當毛先生談及傅斯年曾在五四運動中大出風頭，并為反封建與新文化運動做出過貢獻時，傅斯年狡猾而又識趣地回應道：“我們不過是陳勝、吳廣，你們才是項羽、劉邦?！?/p>

介紹見下行文字

毛先生與國民參政會考察團聚餐，毛先生左手起：章伯鈞、冷御秋、黃炎培、林伯渠、左舜生、朱德、傅斯年

在延安，毛先生宴請傅斯年一行

訪問團共在延安逗留4天；7月5日早餐后，毛周等中共領(lǐng)導人親到機場送行訪問團。握別時，毛先生特地叮囑6位到重慶后向蔣委員長致謝；同時，還托傅斯年轉(zhuǎn)達自己對胡適老師的問候。

6位參政員回到重慶，除向國民參政會和蔣委員長遞交了《會談紀錄》外，各人還根據(jù)自己的見所，撰寫了報章文字或發(fā)表了談話。訪問團的盟主黃炎培在這次訪問中，和毛先生討論了“興亡周期率”，非常興奮，寫成《延安歸來》一書，說自己的延安之行“如坐春風中”。

左舜生的文章中則說：“七月五日那天，我們離開延安的時候，毛帶著他們一個七八歲的女兒（即李訥，時5歲）來送我們，兩只秀美活潑的眼睛，看樣子似乎和我在戰(zhàn)前見過一次的藍蘋有點像，可是藍蘋本人依然沒有來。‘曲終人不見，江上數(shù)峰青’，當我們的飛機起飛以后，我還是感到這是此行的一點遺憾。”

毛先生以120萬中共黨員領(lǐng)袖、130萬中共軍隊首長之尊，對傅斯年的誠意相待并沒換來傅斯年的好感。傅斯年說“延安的作風純粹是專制愚民的作風，也就是反自由、反民主的作風”。

傅斯年還說毛先生“至多不過宋江一流”，說“痛恨同去的人沒有出息”“章伯鈞是由第三黨去歸宗，最無恥的是黃炎培等，把毛澤東送他們的土織毛毯，珍如拱璧，視同皇帝欽賜飾終大典的陀羅經(jīng)被一樣。”

此事的敘述到此為止。胡椒忽然悟道，廟堂之上曾有句話叫“實踐是檢驗真理的唯一標準”，仔細想來、這只是一句聽起來完全正確、其實沒有任何用處的廢話。因為這句話存在一個致命的“盲點”。

譬如此例，這些個國民參政員訪問團造訪延安，從延安的革命實踐至少被三個人檢驗出三個不同的結(jié)論；聰明的看官，你說誰檢驗出來的、哪一種結(jié)論才可以作為真理的唯一標準？