北京
北京時(shí)間5月7日，在歐冠半決賽次回合拜仁對(duì)陣巴黎的比賽中，努諾-門德斯和若昂-內(nèi)維斯的兩次手球未判罰引發(fā)了不小的爭(zhēng)議。
比賽第30分鐘，先有疑似手球的萊默爾在嘗試挑球過(guò)人時(shí)，球擊中了努諾-門德斯的手臂，回放鏡頭顯示，當(dāng)時(shí)已經(jīng)身背一張黃牌的努諾-門德斯有主動(dòng)張開(kāi)手臂的動(dòng)作，但同樣身為葡萄牙人的當(dāng)值主裁若昂-皮涅羅未做判罰，甚至還將球權(quán)判給了巴黎。
西班牙廣播電臺(tái)與《阿斯報(bào)》裁判分析師伊圖拉爾德-岡薩雷斯解釋道：“裁判吹的是之前的那次犯規(guī)。而且是否該出示第二張黃牌本身也存在爭(zhēng)議，只有破壞有威脅進(jìn)攻才夠得上黃牌警告，當(dāng)時(shí)球員已經(jīng)往邊線方向跑動(dòng)，并不構(gòu)成這種情形。”
僅僅1分鐘過(guò)后，爭(zhēng)議畫(huà)面再次出現(xiàn)，維蒂尼亞在本方禁區(qū)內(nèi)大腳解圍時(shí)將球打在了隊(duì)友若昂-內(nèi)維斯的手臂上，但主裁若昂-皮涅羅依然沒(méi)有任何表示。
伊圖拉爾德認(rèn)為裁判判罰無(wú)誤：“這不算手球，因?yàn)閬?lái)自隊(duì)友的解圍傳球。只有主動(dòng)用手觸球，才會(huì)構(gòu)成手球犯規(guī)。”
下半場(chǎng)比賽中，拜仁又針對(duì)一腳射門擊中內(nèi)維斯身體后的疑似手球提出抗議，但這次判罰毫無(wú)爭(zhēng)議。
伊圖拉爾德明確表示：“沒(méi)有任何犯規(guī)，皮球只是打在了他的身體上。”
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
