中方警告192國不許海灣地區生亂，阿聯酋突然退群

4月28日，紐約聯合國總部，安理會中東問題高級別公開辯論會正在進行。中國常駐聯合國代表傅聰發言，敦促各方爭取早日恢復中東和海灣地區穩定。這番話不是對著一兩個國家講的，而是對著安理會全部成員以及聯合國193個會員國講的。中方的意思很明確：海灣地區不能亂，誰也別想在這片地方繼續攪渾水。這話放在安理會講臺上，分量不一樣，等于中國當著全世界的面把底牌亮了出來。

可這邊話音還沒散，那邊阿聯酋就丟出一顆炸彈。4月28日，阿聯酋宣布退出OPEC和OPEC+，自5月1日生效，結束了近60年的成員資格。一個持續了半個多世紀的聯盟，阿聯酋拍拍屁股就走了。更讓人琢磨的是這個時間節點——中方剛喊完＂絕不許亂＂，阿聯酋馬上就退群，前后不到24小時，這里面的信息量大得很。

先看中方這次表態的特殊性。傅聰的發言明確指出，中東局勢＂急劇升溫，影響持續擴散蔓延，嚴重沖擊地區穩定，影響世界經濟和能源安全＂。以前中方在安理會談中東問題，通常用＂呼吁克制＂＂推動政治解決＂之類的措辭，基調偏柔。這一次不同，中方直接講＂當前局勢來到戰和轉換的關鍵階段＂，語氣硬了不止一個檔次。這是在告訴所有人：中國不只是口頭關心這件事，而是準備深度介入了。

為什么選這個時間點？因為中東局面已經壞到不能再壞的地步了。美國在沒有經過安理會授權的情況下對伊朗發動了軍事行動，自4月13日起正式封鎖所有進出伊朗港口的船只，已有16艘美國軍艦部署在中東地區?；魻柲酒澓{這條全球最重要的石油運輸通道，事實上已經癱了。從通行數據來看，海峽的日通行載重噸已不到先前水平的5%，名義上沒有被宣布關閉，實際上跟關了沒什么兩樣。

這個背景下，海灣國家的日子非常難過。OPEC的海灣產油國已經難以通過霍爾木茲海峽出口石油，出不去油就賺不到錢，經濟命脈被掐住了。布倫特原油站上每桶105美元，表面上看油價高了、產油國該高興，可貨根本運不出去，有價無市。阿聯酋、科威特、沙特這些國家，眼睜睜看著自己的油悶在罐子里，心里能不急？

就在這個節骨眼上，阿聯酋退群了。阿聯酋宣布退出OPEC和OPEC+以聚焦＂國家利益＂，在美以對伊朗的戰爭引發歷史性能源沖擊之際，給石油輸出國組織造成沉重打擊。阿聯酋能源大臣馬茲魯伊的說法很直白：阿聯酋選擇在這個時間退出，是因為此時對OPEC其他成員造成的影響最小。言下之意，反正大家現在都出不了油，我退不退都不影響你們，不如趁這個時候把枷鎖卸掉。

阿聯酋和OPEC的矛盾不是一天兩天了。阿聯酋和沙特之間圍繞產量配額問題積怨已久，阿聯酋一直在爭取更高的配額以匹配其擴大后的產能——這背后是一項高達1500億美元的投資計劃。阿聯酋計劃到2027年將產能從大約每天340萬桶提升到每天500萬桶，留在OPEC框架里，每天只能按配額出油，那1500億美元的投資什么時候能收回來？這筆賬誰都會算。

更深層的原因是安全焦慮。阿聯酋連續數周遭到OPEC成員國伊朗的導彈和無人機襲擊，德黑蘭對霍爾木茲海峽航運的威脅已嚴重制約阿聯酋的石油出口能力。你組織里的成員國拿導彈炸你，你的出口通道被同一個成員國堵死了，這還怎么坐在一張桌子上談產量配額？阿聯酋退群，某種程度上是對OPEC內部安全信任崩塌的一個宣告。

阿聯酋和沙特之間的裂痕比外界想象得更大。兩國不僅在經濟和地區政治上競爭加劇，尤其是在紅海區域。兩國曾在2015年聯手打擊也門胡塞武裝，但聯盟已經在去年12月破裂——沙特轟炸了據說是運往阿聯酋支持的也門分裂勢力的武器。盟友變成了互相猜疑的對手，OPEC這塊招牌還能撐多久？

再看中阿之間的互動。就在阿聯酋退群的兩周多前，阿聯酋阿布扎比王儲哈立德于4月12日至14日訪問中國，這是哈立德王儲首次出訪聯合國安理會常任理事國。注意這個時間節點：4月11日至12日，美伊在巴基斯坦伊斯蘭堡舉行談判，談判結束后雙方未達成任何協議。美伊談崩當天，阿聯酋王儲就抵達北京，這個日程安排絕對不是巧合。

訪華期間簽了什么？兩國簽署了24項合作諒解備忘錄，涵蓋農業、科技、投資、中醫藥等領域。能源合作方面包括長期原油供應和人民幣結算，15年期LNG長約，以及大型光儲項目、綠氫、智能油田等新能源領域合作。這不是一般的走走過場，這是一攬子＂綁定協議＂，把中阿經濟關系從單純的石油買賣升級到了全方位戰略捆綁。

中國連續十年是阿聯酋最大貿易伙伴，2025年雙邊貿易額達1080億美元。阿聯酋的算盤打得很精——過去幾十年，海灣國家的安全幾乎完全依賴美國?？涩F在呢？美國內部還在爭論中東軍事行動的合法性，特朗普威脅北約盟友不出力就＂后果嚴重＂，卻至今沒有一個國家公開承諾加入霍爾木茲護航聯盟。美國自己都拿不定主意保護誰，海灣國家憑什么把身家性命全押在華盛頓身上？

阿聯酋找中國要的不是軍事保護傘，它要的是一張備用保險。中國是安理會常任理事國，在聯合國框架內有一票否決權，這張票在關鍵時刻能擋住很多對阿聯酋不利的提案。中方的立場是客觀公正的，既反對美以非法軍事行動，也呼吁伊朗照顧海灣國家的合理關切。換句話說，中國跟海灣所有大國都能對話，美國做不到這一點。

那阿聯酋退群和中國安理會表態之間到底有沒有關聯？直接因果關系目前沒有證據。但從邏輯上推演，阿聯酋在做退群決策時，不可能不評估中國的態度。有分析人士指出，阿聯酋退出OPEC＂首先是利雅得和阿布扎比之間深層地區裂痕的可見信號，但也超越了這一層面，代表了兩種不兼容的海灣秩序愿景的沖突＂。阿聯酋選擇在中方剛喊話之后行動，至少說明一件事：它在用行動告訴北京，我要走自己的路了。

這一步對OPEC意味著什么？阿聯酋是離開OPEC的最大石油生產國。阿聯酋退出后，OPEC 13個成員國的閑置產能將縮減至約每天100萬桶，僅覆蓋全球需求的1%。這意味著OPEC調節油價的能力被大幅削弱。過去那種＂沙特帶頭減產、其他國家跟著執行＂的模式，基礎已經松動了。

沙特現在的處境很尷尬。沒有阿聯酋的OPEC將大為削弱，其他主要產油國伊朗和伊拉克都不具備實質性的閑置產能，＂這件事主要靠阿聯酋和沙特來做＂。阿聯酋抽身之后，沙特要么一個人扛起限產保價的擔子，要么也放開手腳跟阿聯酋打價格戰。兩個選項都不好受，無論走哪條路，全球油價都將面臨劇烈震蕩。

此前已經有印度尼西亞、卡塔爾、厄瓜多爾、安哥拉和加蓬退出OPEC，主要都是因為產量配額方面的分歧。阿聯酋的退出規模遠超以上任何一個，它的示范效應才是真正可怕的。伊拉克、科威特、尼日利亞這些國家都在盯著——如果阿聯酋退了之后活得更好，誰還愿意留在里面受約束？

有能源戰略分析師指出，阿聯酋的舉動非常精明，它在為戰后時期做準備——＂因為我們已經到達石油需求峰值，進入了一個新的環境，它們希望擺脫OPEC的束縛＂，在石油需求進入下行通道之前，盡可能多地把油賣出去。這個判斷很現實——趁油還值錢趕緊賣，等到新能源全面鋪開，地底下的油就不值幾個錢了。

中國是全球最大的原油進口國。OPEC體系松動，阿聯酋未來全力釋放產能，對中國來講，短期可能面臨市場波動，長期是個利好。中阿之間的24項合作協議里，能源板塊的權重非常大，長期LNG合約加上原油人民幣結算，等于提前鎖定了一條穩定的供油通道。海峽一旦重開，阿聯酋可能以每天160萬桶的額外產量——約占全球石油供應的1.5%——涌入市場，這批油很大概率流向中國。

從安全格局來看，阿聯酋正在兩邊下注。阿布扎比一直在中東和非洲打造自己的影響力圈子，同時加深了與美國和以色列的關系——2020年《亞伯拉罕協議》讓阿以建交。另一邊，王儲訪華簽大單、能源合作升級綁定，分明是在給自己留后路。美軍基地還在阿聯酋境內駐扎，但阿聯酋已經不再把雞蛋全放在一個籃子里了。

把鏡頭拉遠一些，再看中方在安理會的布局。就在4月初，中國和巴基斯坦聯合發表了關于恢復海灣和中東地區和平穩定的五點倡議，又在安理會海合會合作問題公開會、阿盟合作問題公開會上密集發聲。從4月初到4月底，中方在聯合國平臺上圍繞中東問題至少進行了六七次正式表態，頻率之高極為罕見。這說明中國不是臨時起意，而是有計劃、有節奏地在安理會框架內鋪設自己的中東議程。

現在的局面是這樣的：美國在中東的信譽正在流失，海灣國家不再覺得華盛頓能當靠山。中國看到了這個缺口，用安理會講臺上的強硬表態加上密集的雙邊外交攻勢，試圖在海灣安全事務中占據一個長期位置。阿聯酋退群和王儲訪華，某種意義上就是對中方釋放的信號做出的回應——不一定是指令式的配合，但確實是節奏上的高度默契。