美國暫停軍事行動，有意緩和海峽局勢，伊朗卻不打算結束

當?shù)貢r間5月5日，中東局勢又上演了一出“各說各話”的大戲，美國國務卿魯比奧在白宮簡報會上宣布“史詩怒火”軍事行動結束，稱已達成既定目標。

幾乎同一時間，伊朗最高領袖外事顧問韋拉亞提直接打臉，說霍爾木茲海峽已被關閉，伊美之間仍處于戰(zhàn)爭狀態(tài)，伊朗將繼續(xù)“抵抗”。

兩邊表態(tài)差得不是一星半點，這波操作直接讓全球媒體和市場都看懵了，到底誰說的是真的？局勢又會往哪個方向走？

當?shù)貢r間5月5日下午，美國國務卿魯比奧在白宮主持記者會，當著眾多媒體的面，明明白白說“史詩怒火”軍事行動已經結束，這個行動是今年2月底開始的，魯比奧強調，正如總統(tǒng)特朗普通知國會的那樣，美國已經完成了這一階段的任務，達成了既定目標，不希望發(fā)生額外狀況。

他還解釋現(xiàn)在美國進入了“自由計劃”行動階段，這個計劃主要是讓美軍“疏導”霍爾木茲海峽被困的船只，性質上屬于“防御性”行動，魯比奧特別提到，美國絕不允許伊朗對霍爾木茲海峽的控制“常態(tài)化”，同時為美國通過制裁和海上封鎖對伊朗施加經濟壓力進行了辯護。

有意思的是就在魯比奧發(fā)言前不久，美國總統(tǒng)特朗普在白宮回答記者提問時，拒絕詳細談論伊朗方面的最新動態(tài)，只說了句“伊朗知道該做什么，也知道不該做什么”。

更讓人意外的是美東時間5日傍晚，特朗普又宣布暫停剛啟動一天的“自由計劃”，理由是美伊協(xié)議取得了重大進展。

這波操作確實讓人看不懂，前腳說行動結束，后腳啟動新計劃，沒過幾個小時又暫停了，有分析認為，這可能是美國在為談判創(chuàng)造條件，也可能是在試探伊朗的反應，畢竟從2月底到現(xiàn)在，雙方打打停停，談判也進行了好幾輪，始終沒個明確結果。

面對美方的“收兵”宣言，伊朗方面的回應來得又快又狠，當?shù)貢r間5月5日下午，伊朗最高領袖外事顧問韋拉亞提對外發(fā)表聲明，直接否認了美方所謂的“行動結束”說法，他明確表示，伊朗與美國之間仍處于戰(zhàn)爭狀態(tài)，伊朗將繼續(xù)開展“抵抗”運動。

韋拉亞提還強調，霍爾木茲海峽已被關閉，除非“伊朗伊斯蘭共和國的國家意志決定”，否則海峽不會重新開放，他還反駁了特朗普關于限制伊朗導彈能力的說法，認為這種說法完全沒有根據(jù)。

其實霍爾木茲海峽的關閉狀態(tài)一直是今年美伊沖突的焦點，2月28日，美國和以色列對伊朗發(fā)動軍事打擊后，伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊就宣布關閉了霍爾木茲海峽，理由是“由于美國和以色列的襲擊，作為石油和天然氣運輸重要航道的霍爾木茲海峽已不再安全”。

之后，雙方在4月中旬有過短暫緩和，伊朗外長阿拉格齊曾宣布在黎巴嫩和以色列停火期間，對所有商船開放霍爾木茲海峽，但好景不長，4月19日，伊朗武裝部隊哈塔姆安比亞中央總部發(fā)言人又宣布，由于美國“屢次違背承諾，以所謂封鎖為幌子，繼續(xù)行海上劫掠之事”，霍爾木茲海峽的控制已恢復到先前狀態(tài)，處于伊朗武裝部隊的嚴格管控之下。

這一次韋拉亞提的表態(tài)更是把話說得死死的，直接用“國家意志”來定義海峽重新開放的條件，等于斷了美方通過施壓讓伊朗主動開放海峽的念想。

同時，伊朗總統(tǒng)辦公室主任哈吉?米爾薩伊5月5日也出面澄清，否認了總統(tǒng)佩澤希齊揚與伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊指揮官存在分歧的傳聞，強調所有決策均以一致意見通過，顯示出伊朗內部在對美態(tài)度上的團結。

可能有人會問，一個海峽關了開、開了關，至于讓全球這么緊張嗎？答案是：太至于了。霍爾木茲海峽可不是普通的海峽，它是連接波斯灣和阿曼灣的咽喉要道，全球大約30%的海運石油都要從這里經過，每天有超過2000萬桶原油通過這條航道運往世界各地。

摩根大通的分析師做過測算，如果霍爾木茲海峽完全關閉，中東產油國在連續(xù)生產25天后就不得不停產，因為油運不出去。

這可不是危言聳聽，一旦海峽長期封閉，全球油價必然大幅上漲，商品供應鏈也會跟著斷裂，很多依賴石油進口的國家經濟都會受到重創(chuàng)。

對伊朗來說，關閉海峽也是一把“雙刃劍”。

一方面，這是伊朗對抗美國的重要籌碼，能直接打擊美國和全球經濟，迫使美方在談判中讓步，另一方面，伊朗最大港口阿巴斯港就位于霍爾木茲海峽北岸，封鎖海峽后，本國石油輸出和工業(yè)品輸入也會受到嚴重影響，等于自己也承受了不小的經濟損失。

不過，伊朗似乎早就做好了準備，有消息稱，伊朗已經啟動了霍爾木茲海峽通行管理新機制，要求過往船只必須走伊方所設航道，并且要接受伊朗方面的管控。

這等于把海峽的控制權牢牢握在自己手里，既可以根據(jù)局勢變化隨時調整政策，也能在一定程度上減少封鎖對本國經濟的影響。

美伊之間的沖突，絕不僅僅是軍事行動和海峽封鎖那么簡單，背后藏著多層博弈，從2月底到現(xiàn)在，雙方的對抗已經從軍事領域延伸到經濟、外交等多個方面，每一步都牽動著全球神經。

軍事層面的較量。

“史詩怒火”行動期間，美國和以色列對伊朗的核設施、軍事基地等目標發(fā)動了多次打擊，伊朗也不甘示弱，對美國在中東地區(qū)的軍事基地和盟友目標發(fā)起了反擊，多個海灣國家因此卷入戰(zhàn)事，承受了巨大的安全壓力。

經濟層面的博弈。

美國對伊朗實施了嚴厲的制裁和海上封鎖，試圖切斷伊朗的石油出口和經濟命脈，伊朗則通過關閉霍爾木茲海峽、調整石油出口路線等方式進行反制，雙方你來我往，互不相讓。

外交層面更是熱鬧非凡。

美伊雙方多次在巴基斯坦舉行談判，但始終在關鍵問題上無法達成一致，特朗普多次暗示雙方“接近”達成協(xié)議，伊朗方面卻多次表示尚未同意與美方舉行新一輪談判，這種“一邊談一邊打”的狀態(tài)持續(xù)了好幾個月。

值得注意的是雙方在5月5日的表態(tài)雖然看似對立，但也透露出一些緩和的信號，特朗普宣布暫停“自由計劃”，魯比奧強調美方行動的“防御性”，伊朗方面也沒有宣布新的軍事行動，只是重申了“抵抗”的立場，有專家分析，這可能是雙方在為下一輪談判創(chuàng)造空間，畢竟長期對抗對誰都沒有好處。

5月5日這一天，美伊雙方的表態(tài)讓本就復雜的中東局勢變得更加撲朔迷離，美方說行動結束，伊方說戰(zhàn)爭繼續(xù)，美方想通過“自由計劃”疏導船只，伊朗卻把海峽牢牢控制在自己手里。這種“各說各話”的局面，其實正是美伊博弈的真實寫照。

接下來，雙方是會回到談判桌前，還是會繼續(xù)升級對抗？霍爾木茲海峽的關閉狀態(tài)會持續(xù)多久？全球油價和經濟又會受到怎樣的影響？這些問題目前都沒有明確答案，但可以肯定的是只要美伊之間的核心矛盾沒有解決，中東地區(qū)的緊張局勢就不會真正緩和，全球都得繼續(xù)盯著這個“火藥桶”。