烏克蘭官員聲稱：俄軍在烏陣亡率異常之高，可能創下驚人的新記錄

俄羅斯在烏克蘭的損失可能創下驚人新紀錄

據烏克蘭官員稱，俄羅斯士兵目前在烏克蘭的陣亡率異常之高，這可能標志著現代戰爭中最高的陣亡與受傷比例之一。

烏克蘭總統澤連斯基3月10日表示，根據烏克蘭方面審查的情報評估，俄軍“在所有損失中，62%為陣亡，38%為受傷”，比例接近2：1。

總統辦公室一位熟悉相關數據的消息人士告訴烏克蘭媒體，這一變化標志著戰爭早期階段的情況發生了顯著轉變。

該消息人士稱：“直到2025年，俄軍損失中約有35%是致命損失”，比例為1：2。

據該消息人士透露，最新的數據分別來自烏克蘭國家安全局和烏克蘭軍事情報局的獨立評估，這兩個機構是烏克蘭最大的情報機構。

烏克蘭媒體無法獨立核實這些數字，傷亡估計仍是這場戰爭中最具政治敏感性且最難證實的數據之一。俄羅斯當局自全面入侵初期以來，便未再發布官方傷亡數字。

不過，獨立估計表明，俄軍損失已達到歷史水平。

根據獨立智庫戰略與國際研究中心2026年1月發布的一份報告，從2022年2月至2025年12月，俄軍戰場傷亡人數接近120萬，包括陣亡、受傷和失蹤。CSIS估計，同期俄軍戰場陣亡人數在27.5萬至32.5萬之間，并稱對于一個主要大國而言，自二戰以來從未有過如此慘重的損失。

盡管這給出了整個特別軍事行動期間1：3.7至1：4.3的總比例，但這并不能準確反映近幾個月來由于無人機技術的進步，戰場變得多么致命。

在大多數現代戰爭中，戰場醫療和傷員后送系統的進步意味著受傷士兵人數遠超陣亡人數。

退役澳大利亞陸軍少將米克·瑞安表示，大規模常規戰爭的傳統比例大約是每陣亡一名士兵對應三到五名傷員，即1：3到1：5。

圣安德魯斯大學戰略研究教授兼國際關系學院院長菲利普斯·奧布萊恩認為，烏克蘭戰場上的條件可能正在逆轉長達一個世紀的趨勢，使這場戰爭遠超出現代戰爭的歷史常態。

“歷史先例”

20世紀80年代的兩伊戰爭是與俄羅斯全面入侵烏克蘭最為接近的現代戰爭對比。盡管這是20世紀末最血腥的戰爭之一，即使是最高估計也普遍認為伊朗軍隊每在戰場上陣亡一人，就約有三人受傷，比例為1：3。

第一次世界大戰同樣涉及塹壕戰和大規模炮戰，各戰區總計約有1000萬軍人陣亡，約2000萬人受傷，比例為1：2。

歷史上，二戰期間的蘇聯軍隊可能是上一場戰場陣亡人數接近存活傷員人數的重大沖突。由于戰時記錄混亂和蘇聯數十年的審查，具體數字爭議很大，但結合陣亡、失蹤和受傷人員的估計表明，這一比例可能接近1：2。

奧布萊恩說：“自那以后，‘趨勢似乎是更好的軍事醫療意味著士兵得到救治’。現在，技術趕上了并改變了這一點。”

他補充道：“如果烏克蘭人現在能每殺傷一名俄軍士兵就擊斃兩名，那在戰爭中將是引人注目的。對我來說這并非不可信，因為第一人稱視角無人機精度很高，而且戰場環境使傷員后送變得極為困難。”

FPV無人機：更高的殺傷率，更低的獲救機會

烏克蘭戰場上充斥著攜帶炸藥的小型第一人稱視角無人機，它們獵殺步兵、車輛甚至后送小組。受傷的士兵在得到治療前可能被困數小時。

基輔拉祖姆科夫中心聯席主任、烏克蘭國防部前官員奧列克西·梅利尼克估計，無人機目前占俄軍傷亡的70%至80%。他說，FPV無人機通常攜帶足以直接炸死一名士兵的炸藥。

烏克蘭無人系統部隊指揮官羅伯特·“馬迪亞爾”·布羅夫迪5月4日表示，根據烏克蘭軍事系統記錄，2025年12月至2026年4月期間，僅無人機就造成156，735名俄羅斯士兵傷亡。布羅夫迪稱，這一數字已通過烏克蘭戰場態勢感知系統“德爾塔”核實。

梅利尼克補充說：“但即使他沒有被炸死，他獲救并得到醫療救治的可能性也非常低。”

在以往的戰爭中，當后送系統有效運轉時，每陣亡一名士兵對應三到五名傷員的比例很常見。但梅利尼克表示，在持續的無人機監控下，無論是俄軍還是烏軍，接近受傷士兵都可能變得“非常危險，有時甚至不可能”。

漠視生命與進攻代價

俄羅斯持續的進攻戰略可能也導致了報告中的異常高陣亡率。

奧布萊恩說：“俄羅斯似乎急于奪取領土。如果不把人往前推，他們根本做不到這一點。”

奧布萊恩認為，烏克蘭已越來越多地調整戰術，其前提是，前線附近大量集結的部隊在持續無人機監控下尤其脆弱。

他說：“在我看來，烏克蘭現在做的是明智之舉。他們正試圖通過承認戰場非常致命這一事實，來減少前線的士兵數量。”

烏克蘭并未主要依賴大規模步兵突擊，而是越來越多地使用無人系統來限制部隊暴露在敵方火力下，同時繼續對俄軍人員和后勤施加壓力。

相比之下，俄羅斯繼續在暴露地形上進行反復突擊，常常迫使部隊進入無人機、火炮和地雷的射程范圍內。

梅利尼克表示，俄軍的傷亡比例也可能反映出其所描述的俄軍指揮官對受傷士兵生命更廣泛的漠視。

他說：“我們在俄方看到的情況并非親眼所見，而是從那些常常非常愛國的親戰軍事博主和俄軍士兵那里得知的。他們總是抱怨俄羅斯指揮官不重視俄軍士兵的生命。”

他補充說：“他們不會冒險去后送受傷的俄軍士兵，不像我們在海灣戰爭中看到的那樣，美國人為了營救一名飛行員而犧牲飛機和人員。”

梅利尼克解釋說，俄羅斯持續進攻的姿態本身可能正在惡化戰場存活率。

他解釋說：“如果你處于防御位置，你得到更好的保護，獲得醫療救治的機會也比持續進攻的人更多。”

對于計劃未來大規模進攻的軍隊而言，烏克蘭戰爭有望提供一個發人深省的警告——在無人機飽和的戰場上，士兵不僅更容易被殺死，而且進攻方在后送傷員時也面臨顯著劣勢。