嚴浩翔父債風波一出,粉絲的心臟仿佛被狠狠掐了一下——“我家偶像竟被親爹逼債”,這幾秒的沖擊感讓人忍不住點開全部。
從天眼查看,嚴軍旗下三家企業里,兩家已被列入失信被執行名單,累計涉案金額超過500萬元,遠高于他自己前幾天承認的361萬元。更離譜的是,2023年9月的法院執行報告顯示,未執行的債務還剩約180萬元,且涉及的債務人包括其現任妻子名下的兩家公司,整體負債率已逼近80%。
![]()
聊天記錄的曝光讓人咋舌:2016?2020年,嚴軍在社交平臺曬出與子女的多段對話,里面出現的“高額培訓費”“豪華演出費用”均集中在嚴浩翔2017年正式出道后。業內人士透露,這類支出大多是“明星子女投資”,實質上更像是利用子女的名氣進行自我融資。
![]()
法律層面,民法典明確父母對未成年子女的撫養義務必須履行,但成年子女對父母的贍養只有在父母生活困難且子女有經濟能力時才能成立。北京某律所合伙人張律師補充:“嚴浩翔的演藝收入全部由母親周瓊監管,依法屬于子女個人財產,父親要求其償還企業債務毫無法律依據。”類似案例在過去五年里已有三起被法院駁回,判決均認定父母不能強行轉移子女收入。
除了債務,嚴軍的第三次婚姻也暗藏危機。媒體調查顯示,他的現任妻子去年因一筆未清的裝修貸款被執行,債務總額約為120萬元。兩人共同經營的“華騰投資”去年財報顯示,凈資產為負300萬元,已進入資不抵債的危險區。嚴軍在一次公開聊天中提到“要和現在的家庭共渡難關”,被解讀為在為妻子背鍋。
![]()
輿論的洪流讓經紀公司時代峰峻緊急發聲:已啟動法律程序,保護藝人合法權益。聲明稱,嚴浩翔自2015年簽約以來,所有演唱、影視收入均交由母親專戶管理,未出現任何轉賬給父親的記錄。同時,原定的2024年4月新專輯發布會因“作品完善需要時間”被迫推遲,粉絲因此在微博熱搜上刷出“”一度沖進前十。
![]()
這并非孤例。去年張韶涵因父親高額債務被迫公開聲明,最終法院判決父親的債務與子女收入無關;2021年毛曉彤也曾因父親在社交平臺索要“扶持費”而陷入輿論漩渦。心理學專家李教授指出,這類“成名后父母突現”的情形往往導致子女出現“背叛感”和“身份危機”,對其情緒健康造成長期負面影響。
粉絲層面,后援會發起的“保護藝人隱私”倡議已獲得超過150萬次轉發,連帶出現了以“拒絕家庭金融曝光”為口號的同盟社群。更有細心粉絲在嚴浩翔最新演唱會現場捕捉到《負重》里的歌詞“沉重的愛是枷鎖”,瞬間在抖音上被二次創作成情緒短視頻,標簽累計播放量突破2.3億次。
社會學者王教授提醒,明星家庭糾紛被放大固然吸睛,但更應聚焦到離異或單親家庭子女的法律保護與心理支持上。國內已有10余起未成年子女因父母債務被迫承擔的案例,司法解釋仍待完善。若不及時立法,類似的“父子羅生門”可能會在更多娛樂圈之外的家庭重演。
![]()
截至目前,嚴軍已刪除部分爭議帖文,但對個人隱私侵權未作正式回應。嚴浩翔團隊表示,正在收集證據,若對方繼續惡意索債,將通過刑事和民事雙軌并進的方式解決。公眾的關注點已經從“明星爸媽搞錢”轉向了“如何保護未成年子女的合法權益”,這場風波或許才剛剛翻開新的章節。
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.