一場號稱“對外活動”的行程,竟搞成了偷偷摸摸的“偷渡”?
近日,賴清德結束對非洲斯威士蘭的三天行程,搭乘斯威士蘭國王專機悄悄返程,全程保密到連島內媒體都只能事后確認。
為何他不惜放下體面、狼狽竄訪?這個非洲唯一不奉行一個中國原則的彈丸小國,到底有什么吸引力,讓他如此執著?
賴清德此次非洲之行,從一開始就充滿了波折與狼狽。
他原本計劃在4月22日啟程前往斯威士蘭,卻遭遇了意想不到的阻礙——塞舌爾、毛里求斯、馬達加斯加三個國家堅定奉行一個中國原則,明確拒絕其乘坐的飛機過境,直接斷了他的出行之路。
無法直飛、無法過境,賴清德并未放棄這場徒勞的出行,反而選擇了一種近乎“偷渡”的方式。
他悄悄藏匿在斯威士蘭國王的專機上,熬過十幾個小時的飛行,全程避開沿線國家的注意,靠著這種隱蔽的方式才抵達斯威士蘭。
這種偷偷摸摸、不敢聲張的舉動,本質上與偷渡毫無區別,盡顯狼狽與尷尬。
更令人啼笑皆非的是,賴清德的回程方式依舊延續了這種奇葩風格。
當地時間5月4日中午,他結束行程后,依舊搭乘同一架國王專機離境,于5日清晨抵達臺灣桃園機場。
這架專機起飛后,便刻意關閉了飛機身份信息,在航班追蹤網站上,其航空器類別僅顯示為“軍用或政府”,全程低調到極致。
值得一提的是,這架專機本身就充滿了利益交易的痕跡。
它原本是臺灣華航的退役客機,當年被相關當局以4億元新臺幣的“半買半送”方式,低價賣給了斯威士蘭王室,而這正是賴清德“偷渡”時所搭乘的專機。
這種看似“饋贈”的背后,實則是長期利益捆綁的縮影。
很多人會疑惑,非洲共有54個國家,其中53個都堅定奉行一個中國原則,為何只有斯威士蘭與眾不同,始終與臺灣方面保持不當聯系?其實答案很簡單,核心就是利益作祟,斯威士蘭王室靠著臺灣方面的長期資助,才得以維持奢靡的生活。
斯威士蘭位于非洲東南部,是一個名副其實的彈丸小國,國土面積僅有1.7萬平方公里。
作為參考,它的兩個鄰國中,莫桑比克的面積是它的47倍,南非的面積更是相當于70個斯威士蘭。
除了面積狹小,斯威士蘭的人口也僅有120萬左右,其中60%的民眾生活在貧困線以下,溫飽問題都難以解決,是非洲最不發達的國家之一。
斯威士蘭經濟發展滯后,根本原因在于沒有核心產業,國民經濟主要依靠種植甘蔗、玉米、棉花等農作物,再出口給南非賺取微薄收入。
大量土地被用于種植經濟作物,導致糧食無法自給自足,當地民眾經常面臨吃不飽飯的困境。
更令人揪心的是,該國基礎設施極度落后,大部分農村地區沒有穩定的電力和飲用水,醫療條件更是簡陋到令人難以置信,常見的傳染病無法得到有效防控,人均壽命遠低于非洲平均水平。
由于缺乏就業機會,大量青壯年只能靠打零工謀生,甚至被迫前往鄰國南非務工,卻常常遭受不公平待遇。
這種極端的貧困與王室的奢靡形成了刺眼的對比,而臺灣方面的資助,不僅沒有改善當地民眾的生活,反而成為了王室維持特權的“輸血工具”。
臺當局所謂的“農業科技投資”,從未真正落地到基層農戶手中,既沒有修建灌溉設施,也沒有普及先進的種植技術,反而讓王室借著“合作”的名義,進一步壟斷了當地的農業資源,加劇了民眾的貧困。
與民眾的貧困形成鮮明對比的是,斯威士蘭王室的極度富有。
作為非洲唯一實行絕對君主制的國家,該國的軍事、行政、司法、立法等所有權力,都集中在國王姆斯瓦蒂三世手中。
一邊是數十萬民眾食不果腹,一邊是國王坐擁20億美元的王室資產,過著驕奢淫逸的生活,這樣的反差顯得極為荒誕。
姆斯瓦蒂三世的奢靡體現在生活的方方面面,他每年都會舉辦大規模的選妃活動,從全國各地的少女中挑選妃子;曾豪擲千金,一次性購買十幾輛勞斯萊斯、一百多輛寶馬豪車,分給自己的十幾個妃子和上百個兒女。
而這一切奢靡生活的背后,離不開臺灣方面的長期資助,甚至可以說,王室的揮霍,花的都是臺灣民眾的血汗錢。
最典型的例子就是2018年,姆斯瓦蒂三世舉辦五十大壽慶典,臺灣相關當局迅速贊助150萬美元,承包了整個生日煙花秀。
不僅如此,還將華航一架退役客機,以0.5折的極低價格賣給斯威士蘭王室作為專機,也就是賴清德此次往返所搭乘的那一架。
除此之外,臺灣方面每年都會從財政中拿出數千萬美元,以“投資農業科技”的名義資助斯威士蘭,而這些資金最終幾乎都流入了王室的口袋,僅2019年一年,這筆資助就高達5000萬美元。
斯威士蘭自1968年獨立以來,就一直與臺灣方面保持不當聯系,核心就是利益捆綁。
一旦失去臺灣方面的資助,斯威士蘭王室將迅速陷入資金短缺的困境,甚至可能返貧,因此無論是前任國王還是現任國王,都不愿放棄這份“長期飯票”。
賴清德費盡心思,不惜以“偷渡”這種狼狽的方式,竄訪斯威士蘭這樣一個彈丸小國,看似完成了一次“對外活動”,實則毫無實質意義,反而淪為國際社會的笑柄。
臺灣相關當局試圖將此次出行包裝成“重大突破”,但無論如何粉飾,都掩蓋不了其對外活動空間持續萎縮的現實。
此次行程中,賴清德與斯威士蘭國王會面,推進了戰略儲油槽和產業創新園區兩個合作項目,還在社交平臺上宣稱這是“雙方建立聯系以來規模最大、最具戰略意義的合作”。
但事實上,所謂的“規模最大”,只是因為此前的合作體量過于微小;所謂的“戰略意義”,也不過是臺灣方面的自我標榜,就連美國相關部門發言人都曾表示,此類出行只是“例行走動,不應被政治化”,可見其含金量之低。
而此次行程全程保密的背后,更是其底氣不足的體現。
之所以不敢提前曝光行程,核心是擔心消息泄露后,會面臨相關方面的外交施壓,或是途經國家的阻攔,甚至影響到整個行程的推進。
這種“偷偷摸摸”的出行方式,本身就說明了其對外活動的被動與窘迫。
畢竟一個地區的負責人出行,卻要像秘密行動一樣,足以看出其國際處境的尷尬。
臺灣島內的反應,更能看清這場鬧劇的真實成色。
執政一方的相關人士將此次出行稱為“好的開始”,聲稱希望未來能“正正當當、勇勇敢敢走向全世界”,可“正正當當”四個字,恰恰反襯出當下的狼狽與被動。
相比之下,國民黨主席鄭麗文則一語道破關鍵,她明確表示,雖然此次出行得以完成,但過程值得深思,必須嚴肅面對臺灣的對外活動困境,而如何真正突破困境、擴大國際參與,才是核心問題。
連島內反對黨都承認的困境,執政一方卻要強行包裝成“突破”,自欺欺人的意味不言而喻。
從長遠來看,臺灣的對外活動空間持續萎縮已是不可逆轉的趨勢。
過去十年間,與臺灣保持不當聯系的國家數量,從22個縮減至如今的12個,越來越多的國家認清大勢,選擇與中國建立正常外交關系。
斯威士蘭之所以至今未轉變立場,既有其內部政治體制的原因,也有歷史慣性的影響,但這并不能改變整體趨勢。
此次賴清德的“偷渡式”竄訪,看似完成了一次出行,實則什么都沒有改變。
臺灣的對外活動困境依舊存在,民眾的利益也沒有得到任何保障,這場精心策劃的鬧劇,最終也只是一場毫無意義的自我消耗,唯有認清大勢,才能真正走出困境。
![]()
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.