瀏陽煙花廠爆炸致21死61傷，背后的法律代價(jià)

瀏陽煙花廠爆炸致21死61傷，作為律師，我來拆解背后的法律代價(jià)

一聲巨響，21條生命沒了，60多人受傷，周邊房屋大片損壞。每次看到這類新聞，心里都一沉。

今天不聊情緒，聊聊這起事故里，相關(guān)責(zé)任人會(huì)面臨什么樣的法律后果。我盡量說人話。

? 刑事責(zé)任：可能要踩很久縫紉機(jī)

目前企業(yè)負(fù)責(zé)人已被控制，這意味著刑事案件基本啟動(dòng)了。最可能觸犯的是這兩個(gè)罪名：

重大責(zé)任事故罪（刑法第134條）

危險(xiǎn)物品肇事罪（刑法第136條）

因?yàn)闊熁▽儆诒ㄐ晕ｋU(xiǎn)品，如果最終認(rèn)定在生產(chǎn)和儲存中違反了特殊管理規(guī)定，很可能以后者定罪。不論哪個(gè)，造成21人死亡，都屬于“后果特別嚴(yán)重”，量刑區(qū)間直接跳到三年以上七年以下。

而且有個(gè)加重情節(jié)：聽說這家廠今年2月剛因?yàn)榘踩a(chǎn)違法被罰過1.5萬元。這就屬于明知故犯、屢教不改，法院從重處罰的可能性非常高。

另外還埋著兩顆雷：

一是如果事故發(fā)生后，負(fù)責(zé)人不報(bào)或者謊報(bào)耽誤搶救，還可能構(gòu)成不報(bào)、謊報(bào)安全事故罪。

二是就算沒出事，此前如果有帶病冒險(xiǎn)作業(yè)的現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)，也可能單獨(dú)構(gòu)成危險(xiǎn)作業(yè)罪，哪怕沒死傷人也要追責(zé)。

? 行政代價(jià)：這輩子基本告別這個(gè)行業(yè)了

對公司，直接罰款50萬到200萬。對主要負(fù)責(zé)人，罰款是上一年年收入的60%，而且只要被判刑，刑滿釋放后5年內(nèi)不得擔(dān)任任何生產(chǎn)經(jīng)營單位的主要負(fù)責(zé)人。等于職業(yè)生涯直接斷檔。

? 民事賠償：賠到傾家蕩產(chǎn)一點(diǎn)也不夸張

傷亡者要賠醫(yī)療費(fèi)、喪葬費(fèi)、死亡賠償金、精神損害撫慰金。那么多戶房屋受損，財(cái)產(chǎn)損失也要全額賠償。企業(yè)資產(chǎn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的話，很可能直接破產(chǎn)，股東和實(shí)控人還要在出資范圍內(nèi)承擔(dān)連帶責(zé)任。

? 監(jiān)管追責(zé)：失職瀆職一個(gè)都跑不掉

這種等級的事故，必然會(huì)倒查監(jiān)管環(huán)節(jié)。相關(guān)部門公職人員如果存在失職，最輕是政務(wù)處分，重則可能構(gòu)成玩忽職守罪，同樣要承擔(dān)刑事責(zé)任。

每次分析這類案子，我都會(huì)感嘆一句：安全生產(chǎn)，真的不是口號。它直接連著人命，也連著每個(gè)經(jīng)營者自己的自由和身家。

別等到那聲巨響響起，才想起來翻法律條文。希望這樣的悲劇少一點(diǎn)，再少一點(diǎn)。

聲明：以上僅為基于公開報(bào)道的法律分析，不構(gòu)成具體法律意見，最終以官方調(diào)查結(jié)論和生效判決為準(zhǔn)。