汝南之戰打破了關羽張飛趙云不敗神話，也打出了曹營諸將不同心態

有資料說曹操劉備汝南之戰發生在建安五年，但我們細看《三國志》就會發現，那場仗打了不是一次而是兩次，建安五年打了一次，曹操沒上場，建安六年又打了一次，劉備聽說曹操親征就跑了?！段涞奂o》記載：“（建安五年）汝南降賊劉辟等叛應紹，略許下。紹使劉備助辟，公使曹仁擊破之。備走，遂破辟屯。六年九月，公還許。紹之未破也，使劉備略汝南，汝南賊共都等應之。遣蔡揚擊都，不利，為都所破。公南征備。備聞公自行，走奔劉表，都等皆散。”

汝南之戰確實打了兩次，此戰在《先主傳》中也有記載：“曹公與袁紹相拒于官渡，汝南黃巾劉辟等叛曹公應紹，紹遣先主將兵與辟等略許下。曹公遣曹仁將兵擊先主，先主還紹軍，紹遣先主將本兵復至汝南，與賊龔都等合，眾數千人。曹公遣蔡陽擊之，為先主所殺。曹公既破紹，自南擊先主。”

確鑿史料表明，劉備是建安六年在汝南戰敗后，派糜竺孫乾前去聯絡，然后劉表親自郊迎，七年后曹操才在晉升丞相后親征劉表——建安十三年前的曹操，是不可能被稱作“曹丞相”的。

從某種意義上來說，劉備就是一灘禍水，他依附過的諸侯基本都沒有好下場，依附他或與他聯軍的劉辟龔都，在《三國演義》里也都被高覽和夏侯淵斬殺。

《三國志》沒寫誰殺了劉辟龔都，卻寫了劉備殺蔡陽，將《三國志》和《三國演義》結合起來看，雙方損失就出來了：劉備方面折了劉辟龔都，曹操方面死了蔡陽高覽。

蔡陽和蔡楊是同一個人，在《三國志》中居然出現了不同名字，看來陳壽寫史書的時候，也不是十分嚴謹，可能是忙著管老丁家要好處，“忽略”了一些細節。

蔡陽高覽都是曹營高級將領，而劉辟龔都只是黃巾余部，蔡、高戰死，對曹操來說是不小的損失，劉、龔被殺，對劉備來說還真不算啥大事兒，但好不容易攢起來的數萬人馬一戰基本打光，劉備又得從頭開始了。

據《三國演義》描述，荀彧向曹操通報緊急軍情時說的是“劉備在汝南得劉辟、龔都數萬之眾”，那一仗打完，劉備就被恢復出廠設置了：“曹軍大隊趕來，玄德教孫乾等保護老小先行。玄德與關、張、趙云在后，且戰且走。操見玄德去遠，收軍不趕。玄德敗軍不滿一千，狼狽而奔。”

《三國志》說劉備與劉辟聯手被曹仁擊敗，再次與龔都聯軍也就幾千人馬，斬殺蔡陽后又被曹操嚇跑，跟劉備在汝南交戰的時候，曹操還不是丞相，所以劉備不可能在兩軍陣前大罵“汝托名漢相，實為國賊”。

《三國志》記載未必完全詳細準確，《三國演義》也非全部虛構，汝南之戰確實是曹操贏了、劉備輸了，幾乎輸光家底的劉備跑去荊州投奔劉表，史書和小說的記載與描述也基本一致，所以我們就可以根據《三國演義》的描述來分析汝南之戰中曹操的戰略意圖和雙方參戰諸將不同表現的。

我們可以說汝南之戰，打破了關羽張飛趙云不可戰勝的神話，起碼曹操陣營內的夏侯惇、夏侯淵、許褚、樂進都非尋常之輩，倒是有“河北四庭柱”之稱的張郃高覽表現平平，這兩個剛投降不久的袁紹舊部，跟劉備作戰時的表現很反常。

先有官渡之戰，后有汝南之戰，因為汝南之戰打了兩次，持續時間較長，所以第一戰開打、蔡陽被殺的時候，張郃高覽跟劉備還算“戰友”或“盟友”，官渡之戰后的汝南第二戰，張郃高覽才跟劉備刀兵相見，高覽戰不三合將劉辟砍死，還差點跟劉備單挑，結果被趙云一槍秒殺。

在不久前的官渡之戰末期，關羽斬顏良誅文丑后掛印封金而去，曹操袁紹各出兩員大將單挑，張遼對張郃、許褚對高覽，打了不知多少回合也沒分出勝負，陣前斗將變成大軍混戰，那場混戰曹操輸了：“張遼出戰。張邰躍馬來迎。二將斗了四五十合，不分勝負，曹操見了，暗暗稱奇。許褚揮刀縱馬，直出助戰，高覽挺槍接住，四員將捉對兒廝殺。曹操令夏侯惇、曹洪，各引三千軍，齊沖彼陣。審配見曹軍來沖陣，便令放起號炮，兩下萬弩并發，中軍內弓箭手一齊擁出陣前亂射。曹軍如何抵敵，望南急走。袁紹驅兵掩殺，曹軍大敗，盡退至官渡?！?/strong>

張郃武功不比張遼弱，高覽也能跟許褚打得有來有回，但是遇到趙云，卻敗得堪稱神速：趙云一槍秒殺高覽，又沖到前軍與張郃單挑，張郃支撐了三十回合后掉頭就跑。

張郃怕趙云，那是從骨子里的怕，后來漢中之戰張郃與徐晃困住黃忠，看見趙云白馬銀槍沖殺過來，連交手的膽子都沒有，跑得卻比兔子還快。

在張郃眼里，趙云是不可戰勝的，但汝南之戰，恰恰已經打破了關羽張飛趙云不可戰勝的神話，趙云能跟文丑大戰五六十回合不分勝負，跟許褚打了三十回合也未見高下，趙云保護劉備突圍，許褚還是一點畏懼之心都沒有：“趙云挺槍躍馬，殺開條路，玄德掣雙股劍后隨。正戰間，許褚追至，與趙云力戰。背后于禁、李典又到。玄德見勢危，落荒而走。”

在許褚看來，趙云并不是不可戰勝的，所以第一次單挑沒分出勝負，他還不依不饒地窮追趙云，一點也不怕自己像高覽一樣被趙云秒殺。

汝南之戰趙云與許褚兩次交手，單挑都只能算打平，而在夏侯惇、夏侯淵、樂進看來，關羽張飛也就是那么回事，盡管關羽有斬顏良誅文丑的戰績，但夏侯惇夏侯淵在關羽張飛面前一點都不慫：“飛馬來報夏侯惇已打破汝南，劉辟棄城而走，云長現今被圍。又報張飛去救龔都，也被圍住了?！?/strong>

乍看之下是夏侯惇圍住了關羽，夏侯淵圍住了張飛，但細看我們才發現夏侯惇圍住的可不是只有關羽一個，包圍圈里還有周倉關平。

關羽去救劉辟的時候帶了多少人馬，羅貫中沒寫，但關羽突出重圍與張飛、劉備會合的時候，卻只剩下了三百人，“有眾數萬”的劉備派關羽去救劉辟，怎么也得給三千兵馬吧？

夏侯淵斬殺了運糧龔都，又困住了前來救援的張飛，接下來的一幕，我們完全有理由認為夏侯淵放水了：“張飛去救龔都，龔都已被夏侯淵所殺；飛奮力殺退夏侯淵，迤邐趕去，卻被樂進引軍圍住。云長路逢敗軍，尋蹤而去，殺退樂進，與飛同回見玄德?！?/strong>

睿智的讀者諸君肯定看出了兩個貓膩：其一，張飛“擊退”夏侯淵，按理說應該收兵回去幫劉備，他窮追夏侯淵有何意義？其二，既然是追擊，那么兩人相距就不會太遠，樂進圍住張飛后，夏侯淵為何不回馬幫忙？

夏侯惇跟關羽有過節，打關羽肯定傾盡全力，殲滅關羽九成兵力也是可能的，但夏侯淵跟張飛卻是有親戚——遍翻史料也找不到張飛娶夏侯姑娘的具體月、日，也不知道夏侯淵有沒有收彩禮，但張飛能以夏侯姑娘為正妻，那就說明是明媒正娶：古代納妾很隨便，但娶妻的程序卻很正規，很多人認為古人可以“一夫多妻”，那是把“一妻多妾制”中的“妾”也當成“妻”了，實際上妻和妾之間隔著一條難以逾越的鴻溝，要不是劉禪做了皇帝，其生母甘夫人就一直是妾，頂多能算“代理夫人”，是不可以隨便轉正的，即使劉備當了皇帝，也不能“以妾為妻”。

綜合分析起來，我們似乎能發現夏侯淵被張飛“擊退”，不是打不過，而是放水加帶路，沒準兒“翁婿”二人還邊走邊聊，結果被不開眼的樂進攪了局，夏侯淵氣哼哼地揚長而去，根本就沒管樂進能不能打過張飛。

樂進圍住張飛，要不是關羽及時趕到，后果可能會很嚴重，這同時也說明關羽張飛趙云盡管十分勇猛，但曹營諸將也不是白吃飯的，尤其是曹操的心腹嫡系夏侯惇、夏侯淵、許褚、樂進（五子良將中從起兵就一直跟隨曹操的只有樂進），都不認為劉備麾下這三大將是不可戰勝的。

汝南一戰，打破了關羽張飛趙云不可戰勝的神話，也打出了曹營諸將的不同心態，明眼人都能看出嫡系與降將的戰斗意志不可同日而語，但曹操不追劉備，其戰略意圖，可就令人難以捉摸了。

曹軍的騎兵很厲害，這一點大家都知道，而劉備當時攜家帶口，搬家式逃亡肯定跑不快，那一千殘兵與曹操主力“且戰且走”居然沒有被消滅，最后曹操居然主動脫離戰斗回去了，這當然不是顧念與劉備的舊情，而故意放“青梅酒友”一馬，于是我們最后的問題就出來了：曹操明知道“天下英雄唯使君與操耳”，也就是說將來跟曹操并爭天下的一定是劉備，曹操為什么放棄了一勞永逸消除最大隱患的良機？