火箭專(zhuān)家：斯通該考慮交易申京或阿門(mén) 送走杜蘭特也毫無(wú)問(wèn)題

今年火箭季后賽首輪出局，輸給缺了東契奇、里夫斯大半時(shí)間沒(méi)法打的湖人，這事說(shuō)出去不少球迷都覺(jué)得窩火又摸不著頭腦。到底問(wèn)題出在哪，最近有火箭專(zhuān)家專(zhuān)門(mén)撰文復(fù)盤(pán)，給出的方案相當(dāng)勁爆，直接戳了很多球迷不想承認(rèn)的痛點(diǎn)，還勸總經(jīng)理斯通動(dòng)球隊(duì)兩大核心，就連剛換來(lái)的杜蘭特都能直接送走。

現(xiàn)在NBA沖冠圈是什么行情，但凡能摸到冠軍門(mén)檻的隊(duì)伍，首發(fā)最少四個(gè)都是能拉出來(lái)投三分的威脅點(diǎn)，對(duì)手根本不敢隨便放空。也就活塞敢在首發(fā)同時(shí)放兩個(gè)沒(méi)三分的球員，還費(fèi)勁打了搶七才驚險(xiǎn)晉級(jí)，走得別提多步履維艱了。火箭這次輸球，湖人正好掐準(zhǔn)了這個(gè)軟肋，直接收縮內(nèi)線(xiàn)堆起護(hù)框，把進(jìn)攻通路堵得嚴(yán)嚴(yán)實(shí)實(shí)，怎么打怎么別扭。

有人說(shuō)火箭就是缺杜蘭特才輸?shù)模@話(huà)其實(shí)站不住腳。對(duì)面核心都缺成那樣了，自家年輕核心本來(lái)該穩(wěn)穩(wěn)拿下比賽，結(jié)果沒(méi)拿下來(lái)，肯定是自身出了大問(wèn)題。說(shuō)白了就是首發(fā)同時(shí)擺了申京和阿門(mén)兩個(gè)沒(méi)三分的球員，這就是埋在陣容里的最大坑。

很多人不愛(ài)聽(tīng)這話(huà)，覺(jué)得沖冠本來(lái)就該有多種多樣的建隊(duì)思路，說(shuō)建隊(duì)邏輯這么死板，太掃大家的興。可現(xiàn)實(shí)就是這么回事，你不跟著聯(lián)盟趨勢(shì)優(yōu)化投射，到了季后賽就是會(huì)被對(duì)手往死里針對(duì)。哪怕你替補(bǔ)補(bǔ)了射手，能讓倆人錯(cuò)開(kāi)上場(chǎng)，到了季后賽拼刺刀的生死時(shí)刻，倆人不能同時(shí)在場(chǎng)，核心問(wèn)題還是解決不了。

就算你給倆人配三個(gè)全聯(lián)盟最能投的首發(fā)搭檔，阿門(mén)的防守人還是敢放心放空他，縮到內(nèi)線(xiàn)協(xié)防，轉(zhuǎn)來(lái)轉(zhuǎn)去還是繞回原來(lái)的進(jìn)攻死局，根本跳不出來(lái)。不少人想著補(bǔ)個(gè)肯納德或者特倫特這種級(jí)別射手就能完事，其實(shí)根本改變不了格局，根源不除怎么補(bǔ)都沒(méi)用。

現(xiàn)在能走的正經(jīng)路其實(shí)就兩條，要么交易申京，要么交易阿門(mén)。專(zhuān)家自己更傾向送走申京，這事他早在2024年就跟身邊人說(shuō)過(guò)，那時(shí)候還被當(dāng)成異類(lèi)沒(méi)人認(rèn)同，現(xiàn)在反倒成了主流看法，也懶得再多辯解什么。

為啥留阿門(mén)不留申京，道理其實(shí)說(shuō)得通。阿門(mén)這種天賦頂尖的防守型側(cè)翼，全聯(lián)盟都找不到幾個(gè)，屬于可遇不可求的稀缺貨。申京是火箭現(xiàn)在的首要組織核心沒(méi)錯(cuò)，但能頂替他這種類(lèi)型的組織內(nèi)線(xiàn)，聯(lián)盟里一抓一大把，稀缺性根本沒(méi)法比。

還有個(gè)硬數(shù)據(jù)擺在這里，申京打職業(yè)生涯到現(xiàn)在，真實(shí)命中率從來(lái)沒(méi)突破過(guò)60%，最高的2023-24賽季也就沖到59.9%，差了毫厘，60%真不是多高的門(mén)檻，他就接近過(guò)這么一次，終結(jié)手感的上限明明白白擺在這里。這次系列賽打艾頓，申京有大把一對(duì)一單打的機(jī)會(huì)，身體對(duì)位沒(méi)優(yōu)勢(shì)得分就卡殼，這真賴(lài)不了球場(chǎng)空間，就是自身的問(wèn)題。

真要交易申京，也不用非得孤注一擲掏空家底換超級(jí)巨星，穩(wěn)一點(diǎn)微調(diào)反而更明智。換個(gè)適配其他核心的普通內(nèi)線(xiàn)，還能順帶拿到未來(lái)選秀資產(chǎn)，對(duì)火箭的整體布局反而更合理。可以換邁爾斯·特納外加兩個(gè)首輪，也能換波蒂斯加選秀權(quán)，哪怕找個(gè)不占球權(quán)有防守的大個(gè)子替補(bǔ)，換伊夫·米西外加兩個(gè)無(wú)保護(hù)未來(lái)首輪，讓小賈巴里·史密斯客串五號(hào)位撐場(chǎng)面，都比現(xiàn)在的情況好。

真要打包申京加所有籌碼硬砸字母哥，雖說(shuō)理論上能操作，但其實(shí)并不劃算。哪怕?lián)Q來(lái)了字母哥，球隊(duì)還是首發(fā)兩個(gè)沒(méi)三分的格局，幾乎不可能奪冠，還把未來(lái)的所有籌碼都掏空了，完全得不償失。

還有另一種思路，就是留著申京，再引進(jìn)一位頂級(jí)三分威脅的第三巨頭，搭著杜蘭特打造超高火力進(jìn)攻，接受一定的防守短板，賭申京在優(yōu)質(zhì)空間加持下能打出來(lái)。哪怕申京個(gè)人得分效率沒(méi)提升，身邊有那么多三分牽制，他的傳球組織和視野也能徹底激活。

選人這塊其實(shí)卡得很死，不能是只會(huì)內(nèi)線(xiàn)強(qiáng)攻的傳統(tǒng)內(nèi)線(xiàn)，也不能只擅長(zhǎng)中距離單打，必須是高產(chǎn)三分射手。杰倫·布朗和烏度卡有師徒情分，看著挺合適，可他實(shí)際三分水準(zhǔn)配不上三分射手的名氣。米切爾聽(tīng)起來(lái)是個(gè)思路，可他和范弗利特搭檔后場(chǎng)都是小個(gè)子，內(nèi)線(xiàn)防守全得靠申京兜底，防守隱患太大，也不合適。

還有個(gè)很少有人敢想的思路，那就是直接交易杜蘭特，這事聽(tīng)起來(lái)離譜，邏輯其實(shí)順得很。當(dāng)初火箭換來(lái)杜蘭特，目的無(wú)非兩個(gè)，要么立刻沖擊總冠軍，要么換走杰倫·格林，引進(jìn)老牌球星帶一帶年輕核心漲球。如果是后者，那送走杜蘭特真一點(diǎn)問(wèn)題都沒(méi)有。

把杜蘭特?fù)Q成合適的即戰(zhàn)力拼圖比如射手，再加未來(lái)首輪簽，能給火箭爭(zhēng)取到非常寶貴的重建緩沖時(shí)間。這段時(shí)間既可以圍繞2027或2029年選秀選到的潛在超級(jí)新星建隊(duì)，也可以等申京或者阿門(mén)慢慢開(kāi)發(fā)出三分能力，甚至能等愛(ài)德華茲進(jìn)入交易市場(chǎng)再來(lái)組隊(duì)，怎么選都靈活。只不過(guò)這個(gè)方案老板大概率很難接受，也就當(dāng)個(gè)補(bǔ)充思路提一提。

要是這條路走不通，那火箭今夏就必須在申京和阿門(mén)兩個(gè)無(wú)投射首發(fā)里挑一個(gè)送走，這是最簡(jiǎn)單也最有效的解法，根本繞不開(kāi)。

參考資料：央視體育 NBA休賽期球隊(duì)運(yùn)作解析