中國向聯合國發出警告：東京具有提取武器級钚能力，足以制造約5500枚核彈頭，任由其右翼勢力推動發展強力進攻性武器，將再次為禍國際社會

據參考消息：任由日本國內右翼勢力推動發展強力進攻性武器，甚至擁有核武器，必將再次為禍國際社會，對國際和平安全和穩定產生嚴重負面影響。

中國發布了一份措辭強硬的立場文件，警告說東京將很快具備制造核武器的能力。

在4月30日公布的這份文件中，中國呼吁聯合國將日本尋求擁有核武器的危險傾向列為正在紐約舉行的《不擴散核武器條約》審議大會的“重要議題”。

中國外交部在文件中警告說，東京已經具有提取武器級钚的能力，并擁有后處理技術和設施。

中國警告稱日本將很快具備造核武器能力 資料圖

該文件說：“日本……長期制造、儲存遠超民用核能實際需求的钚材料，擁有短期內實現‘核突破’的能力。”

“任由日本國內右翼勢力推動發展強力進攻性武器，甚至擁有核武器，必將再次為禍國際社會，對國際和平安全和穩定產生嚴重負面影響。”

钚-239和鈾-235一樣，都是用于生產核武器的主要裂變同位素。

日本政府數據顯示，截至2024年底，日本一共管理著約44.4噸分離钚。中國說，這一數量足以制造約5500枚核彈頭。

這份文件是在聯合國審議《不擴散核武器條約》的會議期間發布的，中國和日本都是該條約的簽署國。

在4月29日的一次會議上，中國外交部軍控司司長孫曉波猛烈抨擊了日本。

他說：“作為二戰戰敗國的日本不承認這一身份，推動修改和平憲法、‘無核三原則’，擴充遠程打擊能力，尋求盟國在日本部署核武器。”

在上述立場文件中，中國政府呼吁《不擴散核武器條約》審議大會高度重視“日本尋求擁有核武器的危險傾向”，并且將其作為“重要議題”。

北京還呼吁明確時間表和路線圖，解決日本“敏感核材料供需嚴重失衡問題”。

高市早苗發言

自去年11月以來，中日關系急劇惡化。最近幾周，隨著東京的安全政策——尤其是擁核問題——成為北京審視和批評的焦點，兩國關系的螺旋式下滑進一步加劇。

日本首相高市早苗4月27日召開了修訂該國“安保三文件”的首次專家小組會議。這個由15人組成的小組包括日本自衛隊的前統合幕僚長山崎幸二，這讓中國擔心日本可能會在新的安全指導方針中對核武器問題采取更激進的立場。山崎此前曾主張修改日本的“無核三原則”，也就是東京長期以來承諾的不擁有、不制造、不運進核武器。

中國的立場文件譴責高市和日本政府在核武器問題上一再采取“試探挑釁言行”。

文件說：“日本擁核圖謀由來已久，早在二戰期間就曾秘密開展核武器研發。”

延伸閱讀：

不死心！“日本慫恿特朗普訪華途中訪日”

5月2日，香港《南華早報》援引分析人士觀點稱，隨著地區局勢日趨動蕩，出于對特朗普執政下美國安全承諾可信度的共同擔憂，日本與韓國正加緊靠攏，籌備旨在穩定雙邊關系的高層會談。

“特朗普無心之舉，推動日韓走近。”報道稱，特朗普政府對盟友的安全承諾難以預測，其以德國、意大利、西班牙等北約國家未配合美國對伊朗軍事行動為由，揚言撤出駐歐美軍，這讓同樣部署有數萬美軍的日韓深感不安。兩國因而有意暫時放下歷史糾葛，借助高頻次高層往來與穿梭外交，主動深化雙邊協作。

除了美方反復無常，東京國際基督教大學國際關系教授斯蒂芬·納吉（Stephen Nagy）聲稱，這種突然建立的關系也“與中國、朝鮮有關”。

“日韓明白，需與美國構建三邊伙伴關系，應對各類不穩定局勢”，他說。

納吉還透露，日韓兩國都擔心，特朗普會以兩國在伊朗沖突中配合不足為由加以指責，并效仿歐洲盟友先例威脅撤軍。因此，日本正極力塑造自身地區可靠合作伙伴的形象，并積極游說特朗普下月訪華途中在日本停留，借機強調美日韓三方安全聯盟的重要性，以及地緣政治團結的必要性。

美國總統特朗普 資料圖

“日韓處境與歐洲北約成員國不同，”納吉說，“尤其是日本，正竭盡全力宣傳自身是地區可靠伙伴，著力于強調現有集體安全保障對加強美國、日本和韓國的國家安全大有裨益。”

據《南華早報》報道，日韓計劃舉行的首輪會談，將是由防務與外交官員參與的副部長級“2+2”對話，最早可能在下周舉行；預計5月中旬，一個日本跨黨派政客代表團還將出訪首爾，與李在明及韓方官員會面。

另據日本時事社報道，6月底，日本防衛大臣小泉進次郎也將訪韓，與韓國國防部長安圭伯舉行會晤。兩人2月已在日本會面，確認將通過一系列互訪深化國家安全合作。

東京上智大學政治學教授安野正士表示，李在明去年就任韓國總統后，采取了較為溫和的對日路線，促成了兩國間“穿梭外交”的恢復。

“因李在明此前諸多涉日言論，日本國內起初普遍預期雙邊關系會惡化，”他說，“但他（上任后）采取了更為緩和的立場，這在東京廣受認可。”

安野引用了小布什政府時期國家安全委員會官員車維德（Victor Cha）的說法。這名美籍韓裔政治學家曾稱，東亞和平時期，日韓往往“爭執不休”；而威脅顯現時，兩國便會攜手合作。

“很明顯，東亞的安全局勢并不樂觀……部分源于本屆美國政府貢獻的不確定性，因此日韓正相互靠攏，互為補充”，安野說。

納吉預計，日韓部長將討論情報共享、先進技術所需的關鍵礦產供應、對朝制裁，以及針對朝鮮半島和臺灣海峽潛在危機的應急響應。

他認為，盡管雙方在“慰安婦”問題和獨島主權（日方稱“竹島”）議題上仍存在長期爭議，但在當前形勢下，雙方會將這些問題視為程序性議題。

“議程上將有很多對雙方都至關重要的問題，優先事項是采取積極措施，優先考慮穩定和安全。”納吉說。

值得警惕的是，就在日韓加緊走近的同一時間，日本首相高市早苗于5月1日開啟為期三天的越南之行。期間，她在河內一所高校發表演講，宣布對前首相安倍晉三提出的所謂“自由開放的印度太平洋構想”（FOIP） 進行版本升級，意圖在國際格局加速演變的當下，為這一戰略賦予新的內涵與布局。

上海外國語大學東方語學院副教授馮超向觀察者網分析稱，從安倍晉三到高市早苗，FOIP看似是戰略迭代升級，實則是日本多重焦慮的集中外露：既擔憂美國盟友的安全承諾難以依靠，又忌憚中國快速崛起，更唯恐自身在東南亞地區的話語權與影響力被逐步弱化。整套戰略布局帶有濃厚的自救色彩。但日本同時做政治和安全文章，其國力根本支撐不了這種野心。

今年恰逢安倍晉三提出FOIP構想十周年，高市宣稱，升級后的新版構想將聚焦三大領域：其一，圍繞能源及關鍵戰略資源構建更具韌性的供應鏈體系，同步推進人工智能技術研發，完善海底光纜等跨境基礎設施建設；其二，依托政企協同與規則共建共享，挖掘區域經濟增長新機遇；其三，深化安全領域聯動合作，維護區域整體和平與局勢穩定。

這其中暗藏禍心。按照高市早苗的說法，在新版FOIP中，日本將通過所謂“政府安全保障能力強化支援”（OSA）框架，向理念相近的國家提供防務裝備與能力建設支持。

OSA于2023年4月設立，是戰后日本首個可直接對外輸送軍事裝備的安全援助機制。盡管在法理上， OSA依托“防衛裝備轉移三原則”運作，但其本質仍是日本突破和平憲法約束、向外拓展軍事影響力的重要工具。

中國《解放日報》分析認為，高市早苗這種“高層訪問加武器出口”的組合，暴露出日本試圖通過軍事援助來綁定地區國家、拓展軍事存在的野心。

4月29日，中國外交部在回應高市訪越安排時就已指出，日方打著“自由開放”的幌子，實際上做的卻是挑動陣營對抗、打造“小圈子”。這種做法與地區國家和國際社會求和平、謀發展、促合作的共同愿景背道而馳，不得人心。