兄弟們,今天說點得罪人的大實話。
我發(fā)現(xiàn)一個特別有意思的現(xiàn)象。但凡哪個纏論交流群里,總有那么幾位“老師傅”,名片上恨不得寫著“纏論悟道N年”。可你但凡問他一句:“兄弟,你這中樞到底怎么框的?” 完了,十個人能給你畫出十樣來,還都覺得自己特對,別人全是二把刀。
這叫什么?這叫把“聽說過”當(dāng)成“真懂了”。名詞背得溜,一實戰(zhàn)全露餡。
今天這篇,我估計得勸退半個圈。但留下來看完的,我不敢說你立馬財務(wù)自由,但至少,能幫你把那些冤枉錢,從市場上再拿回來。
一:中樞 —— 別看見“箱體”就喊“中樞”**
我見過最離譜的操作是什么?打開K線圖,瞅見三段K線橫著走了幾天,拿框這么一拉:“看,中樞形成了!兄弟們,等背馳梭哈!”
我心里就一個字:莽。
纏師原文怎么說的? “某級別走勢類型中,被至少三個連續(xù)次級別走勢類型所重疊的部分。”
這里的關(guān)鍵詞,是“次級別走勢類型” ,不是幾根K線,更不是你肉眼看見的“橫盤整理”。
打個比方,你想蓋個日線級別的“中樞”這個大樓,那構(gòu)成它的每一塊磚,都得是完整的30分鐘級別“走勢”。這塊磚得有頭有尾,有自己內(nèi)部的上漲、下跌結(jié)構(gòu)。它不能是半截磚,更不能是碎渣子。
![]()
你隨手一框的那個“平臺”,里面可能全是小級別的無序震蕩,走勢根本沒走完。你把家蓋在這種地基上,回頭市場一顛,你不虧誰虧?
畫中樞前,先問自己一句:“構(gòu)成它的每一段,我能不能單獨拆出來,看成一個已經(jīng)完成的‘小故事’?”
不能?那你就別框,那不是中樞,那叫“你的想當(dāng)然”。
二:背馳 —— MACD面積小了,就一定反轉(zhuǎn)?太天真
這絕對是市場上流傳最廣的“毒雞湯”。你去刷短視頻,十個講纏論的,有九個指著屏幕喊:“看!價格新高,MACD紅柱短了,面積小了,頂背馳!趕緊跑!”
信了,跑了。結(jié)果人家蹭蹭又創(chuàng)新高,你拍斷大腿。
為什么?因為指標(biāo)背離,從來不是背馳的“因”,只是背馳可能出現(xiàn)的“果”。
纏師說的背馳,核心是“趨勢內(nèi)部結(jié)構(gòu)走不動了”。就像你推一輛車上坡,推到一半沒勁了,車開始往后滑。MACD面積變小,只是你“沒勁了”這個狀態(tài)的一個影子,不是原因。
![]()
真正的關(guān)鍵,是你得拆開看“離開段”這個小家伙,它自己內(nèi)部是不是已經(jīng)折騰不動了?有沒有形成新的小級別中樞?這些小中樞是還在往前拱,還是已經(jīng)原地踏步了?
很多人只看MACD,等同于不看發(fā)動機(jī)轉(zhuǎn)速,光聽個響,就斷定車要熄火。碰上個“背了又背”的行情,直接傻眼。
別看見MACD就喊背馳。先問:“這離開段自己內(nèi)部,是不是已經(jīng)像強(qiáng)弩之末,連個小級別的行情都組織不起來了?”沒結(jié)構(gòu)撐著的力度比較,那就是刻舟求劍。
三:級別 —— 你看的是日線圖,不代表你做的是日線級別**
這是誤會最深的一個,沒有之一。
“老師,我做日線級別的。” “我主要看30分鐘級別。”
聽起來特專業(yè),對吧?錯到根上了。
纏師說的級別,跟你電腦上那個“日線圖”、“30分鐘圖”的時間周期,沒半毛錢關(guān)系。它說的是走勢自身的“俄羅斯套娃”結(jié)構(gòu)。1分鐘圖里,完全可以生長出一個日線級別的走勢。日線圖里,也可能只是一個30分鐘級別的反彈。
你們最常犯的錯是什么?在日線圖上,看到一個像模像樣的“底背馳”,感覺“完美”了,滿倉沖進(jìn)去。第二天一個低開,直接止損出局。
為什么?因為你看到的那個“日線背馳”,可能壓根就不是日線這個“大套娃”完成了,它只是日線圖里畫的這個“線段”(相當(dāng)于次級別走勢)自己玩累了休息一下。休息完了,人家還得順著大方向繼續(xù)跌。
你拿著“小回調(diào)”的劇本,去抄“大下跌”的底,這能不虧嗎?
下次再說“級別”的時候,別指著你的K線周期。指著圖,問自己:“我現(xiàn)在拆解的這個‘走勢單元’,它是由更小的哪一層一級級搭建起來的?”
級別不是你看圖的時間,是你思考的層級。
四、殺手锏:把這三點“串”起來
這三樣?xùn)|西,單獨拎出來任何一個,都只是零件。纏論之所以厲害,是能把它串成一個決策鏈條。
下次你在某個圖上看到“機(jī)會”了,別激動,按我說的走三步:
1. 定位(級別): 先搞清楚,這大概率是本級別的“主升浪”完成了,還是僅僅次級別的“反彈浪”蹦跶一下?
2.畫界(中樞): 如果是主戰(zhàn)場,那多空的邊界(中樞)在哪?給我老老實實拿“次級別已完成走勢”的磚,一塊塊砌出來。別糊弄。
3. 信號(背馳): 在邊界附近,看離開段內(nèi)部,是不是真的“沒勁了”?這個沒勁,是不是結(jié)構(gòu)性的,而不是MACD瞎嚷嚷?
三步都過了,才是理論上的“扣扳機(jī)”點。一步含糊,就給我忍著。
很多人,用了纏論的詞,干的還是憑感覺的活兒,這跟穿著西裝的原始人沒什么區(qū)別。
纏師有句話,我一直記著,今天送給你們:“本ID的理論,就是把市場扒光了給你看。但扒光了,你敢不敢看,看了敢不敢認(rèn),都是你的事。”
太多人學(xué)纏論,不是想把市場看透,而是想找一件“皇帝的新衣”。穿上它,虧了錢也能說:“不是我水平不行,是中樞畫難了”、“唉,小轉(zhuǎn)大,沒辦法”。
這些借口,比你不懂纏論更可怕。
一個真正用纏論的人,他不會跟你扯“纏師說過”,他只會平靜地看著K線圖說:
“當(dāng)前這個戰(zhàn)場,結(jié)構(gòu)沒搭完,我看不懂,這筆交易,不存在。”
沒有情緒,沒有預(yù)測,只有對策。
這,才是纏論給你最值錢的東西。
上面這三個坑,你踩過哪個?來評論區(qū)說說你的“光榮史”。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.