特朗普31次違抗裁決，被指藐視法院侵蝕三權(quán)分立

2025年12月，當(dāng)美國聯(lián)邦法官桑夏恩·賽克斯否決了特朗普政府一項(xiàng)無保釋羈押移民的政策時(shí)，外界本以為這將對(duì)特朗普的大規(guī)模驅(qū)逐計(jì)劃構(gòu)成沉重打擊。美國司法部一名高級(jí)官員堅(jiān)稱該裁決“沒有約束力”——政府繼續(xù)拒絕全美各地的被拘留者獲得釋放機(jī)會(huì)。今年2月，賽克斯法官徹底失去耐心，在裁決中痛斥特朗普官員試圖“侵蝕三權(quán)分立”。

賽克斯是由前總統(tǒng)拜登任命的法官，她補(bǔ)充說，特朗普政府“只能在一個(gè)憲法不存在的世界里這樣做”。這起案件絕非孤立事件，它揭示了特朗普第二任期內(nèi)普遍無視下級(jí)法院裁決的模式。

美國媒體對(duì)數(shù)百頁法庭記錄的審查顯示，特朗普政府官員未能遵守法院命令的情況在個(gè)別移民案件中尤為突出。在特朗普第二任期的前15個(gè)月中，地區(qū)法院法官裁定政府在至少31起訴訟中違反命令，涉及大規(guī)模裁員、驅(qū)逐出境、削減開支和移民政策等一系列問題。這約占法院至少暫時(shí)阻止政府行動(dòng)案件總數(shù)的八分之一。這些違規(guī)行為之外，法官們還在250多份移民申請(qǐng)中指稱政府不遵守規(guī)定，包括從未能歸還財(cái)產(chǎn)、在法院下令釋放日期之后繼續(xù)關(guān)押移民。

美國法律學(xué)者和前聯(lián)邦法官表示，在過去總統(tǒng)的任期內(nèi)，他們最多只能回憶起幾起違反法院裁決的案例，包括特朗普第一任期以及拜登和奧巴馬政府。他們還指出，前任政府在面對(duì)法官時(shí)通常持道歉態(tài)度；而特朗普政府的司法部在某些案件中則公然好斗。紐約大學(xué)法學(xué)院教授瑞安·古德曼表示：“法院系統(tǒng)在過去一年半所經(jīng)歷的，在本質(zhì)上與以往任何時(shí)期截然不同。”

美國媒體的審查還發(fā)現(xiàn)，包括最高法院在內(nèi)的高等法院在近一半的31起案件中推翻了下級(jí)法院的裁決，并站在了白宮一邊。批評(píng)者稱這些裁決正在助長(zhǎng)特朗普政府無視法官命令的氣焰。白宮則回應(yīng)稱，高等法院推翻的是“非法的地區(qū)法院裁決”。前聯(lián)邦法官指出，法官們對(duì)司法部的誠信正在失去信任，這使得他們?cè)谥缚卣異阂庑惺聲r(shí)“更加激進(jìn)”。非營(yíng)利組織“保護(hù)民主”的律師喬安娜·蘇里亞尼警告稱：“危險(xiǎn)在于這正在被常態(tài)化。”

法官還認(rèn)定，政府在其他案件中公然藐視裁決：將數(shù)十名被控幫派成員驅(qū)逐至薩爾瓦多一所臭名昭著的監(jiān)獄、扣留數(shù)十億美元的外國援助。今年4月，法官們繼續(xù)發(fā)現(xiàn)違規(guī)行為，包括在另外兩起案件中。這些案例揭示了一個(gè)趨勢(shì)：行政部門對(duì)司法權(quán)威的侵蝕已從移民領(lǐng)域擴(kuò)展到外交、財(cái)政和言論自由等多個(gè)核心治理領(lǐng)域。美聯(lián)社報(bào)道指出，特朗普史無前例地藐視下級(jí)法院裁決，正濫用行政權(quán)力。