用嘴咬著棒棒糖送到游客嘴里，景區(qū)NPC別拿“出位”換“出圈”

用嘴咬著棒棒糖送到游客嘴里？

• 據(jù)人民日報報道，江西葛仙村的“小黃魚”“雞公”等NPC，以撒嬌、喂糖等擦邊式互動：蓋上紅蓋頭、用嘴咬著棒棒糖送到游客嘴里。沉浸式文旅熱潮下，景區(qū)NPC（Non - Player Character， 由真人扮演的非玩家角色）越來越火。景區(qū)NPC本應是傳遞文化、豐富體驗的載體，然而，部分景區(qū)陷入“畸形”內(nèi)卷，過度依賴網(wǎng)紅顏值，一些NPC的互動表演滑向低俗化。壁咚、借位親吻、過度肢體接觸、用嘴送棒棒糖等橋段屢見不鮮，這種擦邊操作，拉低了文旅行業(yè)格調(diào)。

江西葛仙村的“小黃魚”“雞公”這些NPC，為了和游客互動，竟然蓋紅蓋頭、用嘴咬著棒棒糖往人家嘴里送。說是“撒嬌喂糖”，明眼人都看得出來，這哪是什么創(chuàng)意，分明就是擦邊。

坦白講，景區(qū)NPC這些年確實火了。從長安十二時辰的“楊貴妃”，到各大古鎮(zhèn)的“書生”“衙役”，真人扮演的角色讓游客有了穿越感，沉浸式體驗不再是空話。我身邊不少朋友專門為了某個NPC去一個景區(qū)，排長隊就為了對句詩、合個影。這說明什么？說明大家認這個，愿意為好的體驗買單。

可問題也出在這兒?；鹆酥?，有些景區(qū)就坐不住了，覺得光靠文化不夠勁兒，得整點“刺激”的。于是，壁咚來了，借位親嘴上來了，現(xiàn)在又整出個嘴對嘴喂棒棒糖。說好聽點叫“互動創(chuàng)新”，說難聽點，就是拿低俗當賣點。

有人說，這不就是圖一樂嘛，較什么真。我倒覺得，這事兒還真不能一笑而過。

景區(qū)是什么地方？是公共場所，是家庭出游的目的地。你想想，帶著孩子的家長，看到這樣的場面，該怎么跟孩子解釋？年輕人結伴出游，本來想感受一下傳統(tǒng)文化，結果碰上這種戲碼，心里什么滋味？更別說那些被要求配合的游客，被一個陌生人嘴對嘴遞糖，尷不尷尬？

說到底，這是對游客的不尊重，也是對景區(qū)自身的糟蹋。

反過來看，河北唐山河頭老街的“李白”就做得漂亮。人家也是NPC，也是求“出圈”，但人家的路子是即興賦詩、以詩會友。游客說催婚的煩惱，“李白”能接??；說工作壓力，“李白”能用詩詞化解。玩的是文化，拼的是功底。這樣的互動，老人小孩都喜歡，游客玩完了還想再去，這才是真本事。

兩種玩法擺在眼前，哪種能走得遠，其實不用多說。

這些年，文旅賽道確實卷。哪個景區(qū)不想當網(wǎng)紅？哪個不想被刷屏？可是，越想“出圈”，越容易走偏。有人算過一筆賬，搞個擦邊互動，成本低、見效快，發(fā)個短視頻就能火。而踏踏實實研究文化、培訓演員，又費錢又費時。這種“捷徑思維”害了不少景區(qū)。

但要我說，靠低俗換來的流量，來得快，去得更快。今天你用嘴喂棒棒糖火了，明天就得有人用更出格的招數(shù)才能吸引眼球。這種惡性競爭，最終毀掉的是整個行業(yè)的生態(tài)。

景區(qū)NPC這個行當本身是個好東西。它讓文化活起來了，讓旅游有意思起來了。但好東西得用好，不能為了博眼球就丟了底線。真正的“出圈”，靠的是走心，不是走腎。

還是那句老話：流量是金，但留量才是命。別為了一時的熱鬧，砸了自家的招牌。