三明這起彩禮糾紛，法院這樣判了！

“沒想到這場糾紛能這么圓滿解決，謝謝法官幫我們解開心結！”近日，在尤溪法院調解室，余某緊緊握著承辦法官的手連聲道謝，一旁的林某及其父母也露出了釋然的笑容。

婚約匆落幕 彩禮起爭執

余某與林某經媒人介紹后相識，雙方在父母的殷切期盼下迅速確立戀愛關系并登記結婚。余某先后向女方林某支付彩禮、五金等共計45萬元，滿心期待著婚后的幸福生活。然而，令人始料未及的是，盛大的結婚酒席結束后，林某僅與余某共同生活兩日便悄然離開，此后再未返回。

婚后生活的驟然中斷，讓余某陷入了困惑與無助。他多次聯系林某要求其回家共同生活，也與林某的父母反復協商溝通，但始終未能達成一致。時隔一年后，雙方就彩禮返還事宜初步達成共識，林某自愿退還彩禮30萬元，并與余某辦理了離婚登記。

2023年2月27日，余某與林某及其父母簽訂《還款協議書》，約定林某自2023年3月起每月向余某返還彩禮1萬元，合計20萬元；林某父母對其中5萬元承擔連帶保證責任，且需于2024年2月9日前另行返還10萬元。協議同時明確，若林某有一期未按期還款，須支付每期3000元違約金。然而，協議簽訂后，林某未能按約定履行還款義務，僅償還部分款項后便再無消息。無奈之下，余某將林某及其父母訴至尤溪法院。

法庭內交鋒 調解陷僵局

庭審當日，調解室內的氣氛略顯凝重。余某攥著《還款協議書》原件，眉頭緊鎖，提及這段短暫的婚姻與遲遲未歸還的彩禮，聲音里滿是委屈與激動：“45萬都是我起早貪黑辛苦攢下的血汗錢，酒席辦完才兩天她就走了，協商好的還款也沒兌現，我實在是沒辦法才走到起訴這一步。”

對面的林某低著頭，手指不停地摩挲著衣角，沉默半晌才輕聲回應：“我不是故意不還彩禮，實在是雙方性格不合，沒辦法繼續生活，而且我目前收入不穩定，每月1萬的還款壓力實在太大了，真的無力承擔。”林某的父母坐在女兒身旁，臉上滿是焦慮與無奈，不時低聲勸慰著女兒，又轉頭向承辦法官解釋：“我們家里條件一般，一次性拿不出那么多錢，但該我們擔的責任，我們決不推脫，只是希望能給我們一點時間。”

承辦法官發現，其實雙方并非惡意對立，矛盾的核心在于還款能力與訴求之間的落差。余某急于拿回自己的血汗錢，而林某一方則因經濟困難無法按原協議履行，高額違約金的約定更是讓雙方的對立情緒加劇。若簡單作出判決，不僅可能導致執行困難，還會徹底激化雙方矛盾。

溫情釋法理 嫌隙終消融

為實質性化解糾紛，承辦法官決定采用“背對背”與“面對面”相結合的方式進行調解。

承辦法官先單獨與余某溝通，耐心傾聽其訴求，并溫和勸說：“你當初結婚也是真心想好好過日子，現在既然緣分已盡，糾結于高額違約金不如盡快拿回實際款項，早點放下過去、開始新生活。林某確實存在經濟困難，若判決后她仍無力履行，你拿到的也只是一紙判決書，不如各退一步，給對方一個履行的空間，也讓自己的權益得到切實保障。”

隨后，承辦法官又轉向林某及其父母，一邊向他們指出相關法律條文，一邊逐字逐句釋法明理：“彩禮返還的法律規定旨在公平合理，余某支付的彩禮是其勞動所得，理應得到妥善處理。原協議約定的每期3000元違約金，遠超法律支持的合理范圍，即便法院判決，也難以全部支持。你們既然愿意承擔責任，不如拿出誠意，重新協商一個切實可行的還款方案，既能減輕你們的負擔，也能讓余某放心。”

隨后，雙方當事人在調解室碰面，承辦法官為雙方倒上溫水，緩和緊張的氣氛：“婚姻不成情義在，互相體諒一步，事情就能圓滿解決。”在承辦法官的耐心疏導下，雙方的對立情緒逐漸緩和。林某父母語氣堅定地說：“5萬元的連帶責任我們認！我們回去跟親戚朋友湊一湊，一次性付清，只求這事能徹底了斷，不讓孩子再受牽連。” 林某也抬起頭，眼神中多了幾分堅定：“剩下的彩禮，我每月盡力還3000元，保證按時打款，決不拖欠，也算是給對方一個交代。”余某看著林某誠懇的態度，緊繃的眉頭漸漸舒展，嘆了口氣說：“只要能切實還款，我愿意讓步，放棄之前主張的高額違約金，這事就到此為止。”

最終，在承辦法官的主持下，雙方達成調解協議：林某確認尚欠余某彩禮14萬元，同意每月向余某償還3000元，直至款項還清為止；林某父母確認尚欠余某彩禮5萬元，同意一次性付清。

隨后，雙方在調解協議上簽字按印，余某收起協議時，臉上露出了久違的輕松笑容，林某也向余某輕聲說了句“對不起”。這場持續近2年的婚約財產糾紛，最終在司法溫情的滋潤下圓滿化解。

┃最三明綜合尤溪法院編輯，轉載請備注完整出處。

┃聯系地址：三明市三元區雙園新村50幢B座20樓2008（市圖書館、藝術館樓上）