5歲男童被自家哈士奇咬傷，面部縫50針。官媒：給犬主“拴好繩”

“我家狗狗這么可愛不咬人”，這句話想必生活中經常能聽到一些養狗的人都在說。

不僅如此，在隨著養狗帶來的社會矛盾不斷，公眾對這個群體的質疑聲也是越來越大，犬主們也常常用這句話來為自己辯解，似乎是想證明，所有矛盾的產生，問題不在寵物狗和主人身上。

如果有錯，那也是別人的錯。

“狗狗這么可愛，為什么非要把它拴起來，限制它們的自由，太不沒有愛心。”

這話聽上去是不是很耳熟。

此前，上海一位家長帶著4歲多的孩子在松江區一處口袋公園玩耍，發現一對男女遛狗不拴繩，狗追逐孩子，家長制止后提醒犬主，沒想到反被男子陰陽怪氣的反問：

“這么大的小孩不拴起來嗎？”

更可氣的是評論區還有不少人裝模做樣的還在替狗主人說話，用的理由不外乎還是“狗不咬人”、“狗是想跟孩子玩”之類的車轱轆廢話。

如果我說他們非“蠢”即“壞”，好像有點沒素質，但說實話小編也實在找不出更好的詞來形容這些人。

如果不信，接下來這個新聞想必能說明一些問題。

4月18日，江蘇徐州一名5歲男童被自家養了幾年的哈士奇寵物狗咬傷，光是臉就縫合了近50針。

5歲小孩子要遭受多大的痛苦，會不會留下心理陰影，這恐怕很難避免了。

更讓人擔憂的是，孩子傷在面部，將來會不會留下疤痕，影響到的可能是他的一輩子。

而這一切的源頭，都是家養的寵物狗。

孩子母親稱，哈士奇已經養了好幾年，平時大人在都很溫順，沒想到會突然咬到家人。

據她猜測，可能是孩子投喂零食后，蹲下進被狗識認為是與它搶食，出于護食才對孩子發起了攻擊。

這個理由符合常理，但并不是全部。

如今很多的養犬人士，都在把狗過度“擬人化”，給了它們太多不屬于動物的關愛，“毛孩子”、“寶寶”甚至”兒子、閨女“的叫著，在很多家庭里，狗的地位甚至凌駕于某些家人之上。

這話真不是夸張。

有些人舍得給狗花大價錢買昂貴狗糧、辦健身卡、去美容院、上幼稚園，死了花幾千上萬的辦葬禮，可用在家里人身上，卻未必真舍得。

請注意，小編不是想黑化養犬群體。

有時候，不給家人花錢未必是不孝順，有些人可能就是習慣了享受家人的付出，卻沒有學會如何去關愛家人。

但不可否認的是，在動物身上，他們的愛似乎是與生俱來，這也一度讓人很費解。

這些養犬的人似乎都忽視了一個很重要的問題：

狗，你對它再好，它也只是一種動物，有其天生的攻擊本能，再加上主人的嬌慣，安全隱患其實早早就被埋下了。

別說會咬無辜的外人，為一口吃的，這不是連小主人都不放過嗎？

更何況，被自家寵物狗咬傷的犬主，難道新聞中報道的案例還少嗎，有這么多慘痛的教訓，為什么還會有人堅持認為“狗狗不咬人”？

其實，他們不是不清楚，只是事情只要沒發生在自己身上，他們就能理直氣壯的拿來替自己的不文明行為當借口，小編說這些人非蠢即壞，是不是沒說錯！

小編不清楚這位女士，以前有沒有過遛狗不拴繩的行為，但我想，寵物狗敢攻擊小主人，一定不是突然的爆發，必然與其日常生活中對狗的放縱有一定關系。

有過養狗經歷的人應該都清楚，狗之所以會被這么多人喜歡，很大的因素在于其懂得“看眼色”。

你只要放縱，它就會一步步地試探你的底線。

今天讓狗上桌，明天它就敢爬床；今天朝孩子汪汪你不作聲，明天它就敢趁你不在家咬人。

如果從一開始就給它立好規矩，敢呲牙就狠狠的收拾，所謂因“護食”咬人的事情根本就不會發生。

犬主稱“傷人的狗已被處理”。

怎么處理的我們不知道，但是不是“狠心”下的有點太晚了，孩子如今看到大狗都渾身打顫，這代價付出的確實有些太大。

小編還是那句話，就算咬了人，那也不是狗的問題，動物的攻擊本能不會因為被馴化而完全消失。

還是部分養犬人的自大和無知，才給整個社會帶來這么多的麻煩，給他人甚至自己的家庭帶來不必要的傷害，罪魁禍首就是犬主，這點是毋庸置疑的事實。

此前，包括新華社、人民網等重磅官媒在內的媒體都曾多次發聲批評養犬不文明現象，也點出了治理養犬亂象的關鍵，不僅在于“管好狗”，重點還是要“管好人”。

給狗要拴好繩、戴好嘴套，那是不是也要從立法、監督、執法三個層面，給所有的養犬人也套一個法律的繩子，約束好他們的行為，去除他們的僥幸心理。

說白了，養犬這件事并不難管，就看違法的代價夠不夠大而已！

現在狗患問題頻發的原因，恰恰就是對養犬過度寬容釀出的苦果，養狗門檻本來就低，日常監管基本是“不告不理”，更何況處罰還太輕，怎么會讓犬主們對法律存有敬畏？

對此，大家怎么看？

注:本文旨在表達個人觀點，提倡大家理性討論，弘揚社會正能量，如有侵權，請聯系作者刪除。

大河報（2026.5.1）江蘇5歲男童被自家養了幾年的哈士奇咬傷面部，縫了近50針，家長：狗已被處理，孩子現在看見大狗都打顫