5月1日美國對伊軍事行動遇法律節(jié)點(diǎn) 兩黨就戰(zhàn)爭授權(quán)展開博弈

5月1日，美國對伊朗的軍事行動走到了一個(gè)法律上的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。按照美國《戰(zhàn)爭權(quán)力決議》的規(guī)定，總統(tǒng)未經(jīng)國會授權(quán)發(fā)起對外軍事行動，60天的法定時(shí)限在今天到期。這意味著，如果特朗普政府要繼續(xù)動武，就必須獲得國會投票批準(zhǔn)，否則就得停止相關(guān)軍事部署。

圍繞這個(gè)“戰(zhàn)爭授權(quán)”和“時(shí)限怎么算”的問題，白宮、國會民主黨人和共和黨人之間吵得不可開交，分歧越來越大，博弈也越來越激烈。特朗普政府和不少共和黨人認(rèn)為，美國在4月初就已經(jīng)宣布停火了，現(xiàn)在算不上持續(xù)戰(zhàn)爭狀態(tài)，所以60天的時(shí)限不應(yīng)該再繼續(xù)算下去，政府也沒必要向國會申請正式授權(quán)。4月29日，國防部長赫格塞斯在國會聽證會上也表達(dá)了同樣的看法，強(qiáng)調(diào)?；馉顟B(tài)下，戰(zhàn)爭期限應(yīng)該中止計(jì)算。

民主黨這邊完全不認(rèn)同。參議院的蒂姆·凱恩、眾議院的亞當(dāng)·史密斯、約翰·加拉門迪等議員接連表態(tài)，說停火不代表戰(zhàn)爭狀態(tài)就結(jié)束了，美軍還在相關(guān)區(qū)域保持軍事存在和威懾行動，60天的法定時(shí)限應(yīng)該連續(xù)計(jì)算，總統(tǒng)不能繞過國會自己決定軍事行動能不能延續(xù)。民主黨議員亞當(dāng)·希夫提出的限制戰(zhàn)爭權(quán)力議案，在參議院被否決了，兩黨在立法和行政權(quán)限劃分上的分歧也因此更加明顯。

國會共和黨高層則公開支持政府，覺得現(xiàn)在這個(gè)局面沒必要讓國會啟動戰(zhàn)爭授權(quán)表決，還多次阻撓民主黨提出的限制戰(zhàn)爭議案往前推進(jìn)。有分析認(rèn)為，這次爭議表面上是在爭論法律條款怎么解釋，實(shí)際上反映的是美國立法權(quán)和行政權(quán)在對外軍事事務(wù)上的傳統(tǒng)角力，里面也摻雜著兩黨的政治算盤。這場博弈還會繼續(xù)影響美國對伊朗的政策走向，以及中東地區(qū)的安全局勢。

#國際時(shí)政 #美伊局勢 #美國兩黨博弈 #戰(zhàn)爭權(quán)力決議 #中東局勢