高市發(fā)現(xiàn)新目標(biāo)，越南成突破口，中方戳破陰謀，越南想兩頭吃？

當(dāng)下東南亞地緣外交暗流涌動(dòng)，日本首相高市早苗執(zhí)意推進(jìn)訪越行程，借所謂自由開(kāi)放印太構(gòu)想大肆造勢(shì)，企圖拉攏越南布局對(duì)華排他性小圈子。

我國(guó)早已提前嚴(yán)厲發(fā)聲警告，直指日方刻意挑動(dòng)陣營(yíng)對(duì)抗、破壞區(qū)域和平發(fā)展大局的不良用心。

這場(chǎng)看似普通的日越高層互動(dòng)，背后不僅有日本極右翼的外交算計(jì)，更暗藏美國(guó)幕后推手加持，再加上越南新總理上臺(tái)帶來(lái)的政壇變數(shù)多方博弈錯(cuò)綜復(fù)雜。

自詡靠竹子外交左右逢源的越南，真的能看透美日暗藏的博弈陷阱、守住自身外交底線不被裹挾站隊(duì)嗎？

日本首相高市早苗即將啟程出訪越南，這本是日韓兩國(guó)常態(tài)化的高層互動(dòng)，卻在出訪前夕被日方刻意炒得熱度飆升，輿論造勢(shì)力度遠(yuǎn)超普通經(jīng)貿(mào)合作訪問(wèn)規(guī)格。

也正因日方別有用心的預(yù)熱鋪墊，我國(guó)外交部率先出手，放出了措辭極為嚴(yán)厲的警告表態(tài)，直接給這次訪問(wèn)劃定了紅線、敲響了警鐘。

很多人或許好奇一次普通的日越首腦會(huì)面，為何會(huì)引得中方不等訪問(wèn)落地，就提前高調(diào)發(fā)聲駁斥？背后顯然沒(méi)表面看上去那么簡(jiǎn)單。

在高市早苗動(dòng)身前往越南之前日本官方及主流媒體就密集開(kāi)展輿論宣傳，全程把所謂自由開(kāi)放印太構(gòu)想擺在所有宣傳內(nèi)容的核心位置，絲毫沒(méi)有聚焦兩國(guó)經(jīng)貿(mào)往來(lái)、民生合作等務(wù)實(shí)交流議題。

明眼人都能看得出來(lái)，日方這番操作從一開(kāi)始就動(dòng)機(jī)不純，這次訪越壓根不是真心想和越南深化互利共贏的雙邊合作，而是借著訪問(wèn)的外交外殼，變相隔空針對(duì)中國(guó)、蓄意制造地區(qū)對(duì)立。

阿權(quán)覺(jué)得我國(guó)此番提前亮劍、嚴(yán)詞警告，完全是必要且及時(shí)的精準(zhǔn)預(yù)警，絕非小題大做。

高市早苗執(zhí)掌的日本政府素來(lái)帶著鮮明的極右翼外交底色，在對(duì)外交往中始終執(zhí)著于搞排他性地緣布局，一心想要在印太地區(qū)打造針對(duì)我國(guó)的封閉小圈子，這次把目標(biāo)瞄準(zhǔn)越南本質(zhì)上就是這一右翼外交路線的延續(xù)。

我國(guó)明確表態(tài)日方鼓吹的自由開(kāi)放印太構(gòu)想，表面打著公平開(kāi)放、區(qū)域共贏的旗號(hào)，核心本質(zhì)卻是刻意挑動(dòng)陣營(yíng)對(duì)抗、拉攏地區(qū)國(guó)家搞小團(tuán)體抱團(tuán)。

這種操作和東南亞國(guó)家一心求和平、謀發(fā)展、促合作的核心愿景完全背道而馳。

我國(guó)的表態(tài)立場(chǎng)清晰、態(tài)度堅(jiān)決，核心訴求只有一個(gè)，國(guó)與國(guó)之間正常的外交交往絕對(duì)不能針對(duì)任何第三方，更不能以損害第三方合理合法利益為代價(jià)開(kāi)展互動(dòng)。

日方近期在印太地區(qū)的四處奔波、上躥下跳，早已超出正常外交交往的合理邊界，若是放任其持續(xù)攪局，整個(gè)東南亞的和平發(fā)展大局都會(huì)受到?jīng)_擊。

自由開(kāi)放印太構(gòu)想并非高市早苗首創(chuàng)，而是十多年前由安倍晉三率先提出，高市早苗作為安倍右翼外交路線的忠實(shí)繼承者。

上臺(tái)后非但沒(méi)有摒棄這一爭(zhēng)議構(gòu)想，反而結(jié)合當(dāng)下地緣局勢(shì)做了針對(duì)性改造升級(jí)，重點(diǎn)疊加經(jīng)濟(jì)安全相關(guān)議題，美其名曰與時(shí)俱進(jìn)適配新形勢(shì)。

日本駐越南大使也公開(kāi)對(duì)外表態(tài)，自由開(kāi)放印太構(gòu)想能不能落地推進(jìn)、發(fā)揮所謂效能，越南的配合與合作至關(guān)重要。

不難看出日本早已把越南視作推進(jìn)印太戰(zhàn)略布局的關(guān)鍵抓手，處心積慮想要把越南綁上自己的對(duì)華博弈戰(zhàn)車(chē)。

可日方如此處心積慮的布局真的能如愿拉攏越南站隊(duì)嗎？越南又是否會(huì)甘愿被日本裹挾，放棄自身發(fā)展本心？

高市早苗執(zhí)意把外交突破口選在越南，看似是日本單方面的地緣布局謀劃，實(shí)則背后離不開(kāi)美國(guó)的深度影子加持，這也是這場(chǎng)日越外交互動(dòng)最核心的隱藏底牌。

高市早苗此次訪越從來(lái)都不只是代表日本自身訴求，更肩負(fù)著替美國(guó)在東南亞試探越南立場(chǎng)、摸底越南態(tài)度的重要任務(wù)，這也讓原本簡(jiǎn)單的日越雙邊合作，多了一層復(fù)雜的大國(guó)博弈色彩。

為什么日本敢不自量力，篤定能撬動(dòng)越南配合自己的印太布局？核心底氣就來(lái)自美日同盟的強(qiáng)硬背書(shū)。

現(xiàn)如今越南在美國(guó)印太整體戰(zhàn)略規(guī)劃中地位愈發(fā)關(guān)鍵，不只是美國(guó)拉攏東南亞制衡區(qū)域格局的重要伙伴，更是美國(guó)全力重構(gòu)全球供應(yīng)鏈、想要產(chǎn)業(yè)鏈對(duì)華轉(zhuǎn)移的重點(diǎn)拉攏對(duì)象。

而高市早苗一路鼓吹的自由印太、供應(yīng)鏈安全、區(qū)域經(jīng)濟(jì)自主等說(shuō)辭，和美國(guó)深耕印太地區(qū)的核心戰(zhàn)略目標(biāo)高度重合、步調(diào)一致。

這就意味著日本所有針對(duì)越南的外交話術(shù)和合作提案，本質(zhì)上都是美國(guó)印太戰(zhàn)略的延伸落地，只有打著美國(guó)的戰(zhàn)略招牌，日本才有一絲撬動(dòng)越南外交立場(chǎng)的機(jī)會(huì)。

為了順利拉攏越南，日本還精心打磨全套外交話術(shù)，不斷旁敲側(cè)擊抹黑中越務(wù)實(shí)合作刻意制造輿論隔閡。

近期日越高層頻繁互動(dòng)，雙方交流全程圍繞戰(zhàn)略自主、供應(yīng)鏈安全、自由開(kāi)放等關(guān)鍵詞展開(kāi)，這些話術(shù)全都是照搬美國(guó)的老舊外交辭令。

套路感滿滿，背后隱藏的真實(shí)意圖早已人盡皆知，說(shuō)白了美日就是想打著助力越南發(fā)展的幌子，鼓動(dòng)越南主動(dòng)對(duì)沖中國(guó)在區(qū)域內(nèi)的正常影響力。

而天下沒(méi)有免費(fèi)的午餐，美日所謂的幫扶合作早已在暗中標(biāo)好了昂貴代價(jià)，只要越南下定決心加入美日打造的排他性小圈子，就必須犧牲自身政治安全獨(dú)立性，還要割裂多年來(lái)穩(wěn)固的中越價(jià)值共識(shí)與合作紐帶得不償失。

阿權(quán)這里必須著重強(qiáng)調(diào)一點(diǎn)，越南口中時(shí)常提及的戰(zhàn)略自主，和歐盟掛在嘴邊的戰(zhàn)略自主壓根不是一回事，完全不能混為一談。

歐盟在美歐關(guān)系中始終處于被動(dòng)依附、低聲下氣的地位，對(duì)外話語(yǔ)權(quán)嚴(yán)重不足，而中越之間長(zhǎng)期保持睦鄰友好、互利共贏的互動(dòng)模式，合作根基深厚、關(guān)系穩(wěn)定扎實(shí)兩者沒(méi)有任何可比性。

但如今越南當(dāng)局似乎有些當(dāng)局者迷，明明清楚高市早苗訪越的真實(shí)來(lái)意，卻依舊愿意和日本頻繁熱絡(luò)互動(dòng)。

一方面越南自身確實(shí)有深化日越經(jīng)貿(mào)合作、助力國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的客觀需求，另一方面越南對(duì)自己一貫秉持的竹子外交靈活性極度自信。

篤定自己能在中美大國(guó)之間左右逢源，自然也不會(huì)把中日外交緊張關(guān)系放在眼里，可越南真的能精準(zhǔn)拿捏分寸，在多方博弈中獨(dú)善其身、不被裹挾站隊(duì)嗎？

在這場(chǎng)日越外交博弈、大國(guó)角力的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，越南政壇迎來(lái)的新變化，成為左右此次高市早苗訪越成果的最大不確定性因素，也是整個(gè)事件最值得關(guān)注的核心變數(shù)。

兩人私下淵源頗深，黎明興曾長(zhǎng)期在日本求學(xué)深造，政壇內(nèi)部一直被視作親日派官員，這也讓外界普遍認(rèn)為此次日越互動(dòng)大概率會(huì)偏向日本預(yù)期。

日本方面也抓住這一契機(jī)，連日來(lái)不斷造勢(shì)渲染日越合作前景，話術(shù)里暗藏諸多心機(jī)，而越南方面對(duì)此也頗為受用雙邊默契不言而喻。

越南駐日本大使更是直接在日本媒體上公開(kāi)發(fā)聲，直言當(dāng)前全球地緣政治競(jìng)爭(zhēng)愈發(fā)激烈，越南和日本同為中等國(guó)家，深化彼此全方位合作，能夠有效避免對(duì)單一大國(guó)形成過(guò)度依賴。

這番話意有所指明里暗里都在貼合美日對(duì)沖區(qū)域大國(guó)影響力的論調(diào)，雖然沒(méi)有直接點(diǎn)名中國(guó)，但擦邊球意味拉滿日越雙方心照不宣形成了隱性默契。

面對(duì)這種暗藏針對(duì)意味的外交互動(dòng)，我國(guó)提前亮明立場(chǎng)、戳破隱性默契就顯得尤為關(guān)鍵核心訴求很簡(jiǎn)單。

日越愿意談合作、搞發(fā)展，中方從不干涉也不反對(duì)，但合作不能針對(duì)第三方，更別一廂情愿把中國(guó)當(dāng)成日越關(guān)系升溫的粘合劑。

我國(guó)這番表態(tài)已經(jīng)仁至義盡，道理和利害關(guān)系都講得十分透徹，后續(xù)如何抉擇全看越南自身考量。

除此之外過(guò)去半年中日關(guān)系經(jīng)歷劇烈波動(dòng)，關(guān)系持續(xù)降溫惡化，這對(duì)越南而言本就是最直觀的現(xiàn)實(shí)參考案例。

越南一直堅(jiān)信自己堅(jiān)守不加入軍事同盟、不與任何國(guó)家結(jié)盟的基本外交政策，就能完美避開(kāi)陣營(yíng)對(duì)抗的陷阱，安心搞左右逢源的外交策略。

但當(dāng)下的國(guó)際博弈早已今非昔比，陣營(yíng)對(duì)抗早就不局限于傳統(tǒng)軍事結(jié)盟層面，經(jīng)濟(jì)切割、政治博弈、產(chǎn)業(yè)鏈分化、外交站隊(duì)等多重維度的交鋒早已全面鋪開(kāi)。

根本沒(méi)有絕對(duì)中立的避風(fēng)港，我國(guó)此次嚴(yán)厲表態(tài)已然把丑話說(shuō)在了前面，利弊得失都擺在明面上。

說(shuō)到底高市早苗極力推銷(xiāo)的自由開(kāi)放印太構(gòu)想，看似給越南畫(huà)了發(fā)展大餅，實(shí)則暗藏諸多陷阱與隱患。

越南新總理手握外交抉擇權(quán)，一邊是深耕多年、互利共贏的中越睦鄰合作大局，一邊是美日裹挾、暗藏代價(jià)的印太小圈子邀約，短期看似能兩頭討好、左右逢源，長(zhǎng)期必然要面臨選邊站隊(duì)的終極考驗(yàn)。

外交從來(lái)不是投機(jī)取巧，靠竹子外交游走博弈終究難以長(zhǎng)久，越南唯有堅(jiān)守和平發(fā)展初心，不參與陣營(yíng)對(duì)抗、不卷入地緣紛爭(zhēng)，才是守護(hù)自身發(fā)展利益的最優(yōu)解。

至于要不要呼應(yīng)日本的印太布局，還需要越南領(lǐng)導(dǎo)層三思而后行、謹(jǐn)慎定奪。