重賞之下必有勇夫。
北京時間5月1日凌晨,歐聯半決賽首回合,諾丁漢森林,依然未能確保下賽季英超資格,主場1比0擊敗阿斯頓維拉,向決賽邁出堅實的一步。這是一場英格蘭中西部德比,森林和維拉都曾是歐冠得主。
![]()
如果不是黑哨,森林還可能在42年前再添一座聯盟杯。可惜,當年半決賽遇到比利時安德萊赫特,該隊主席范登施托克掏了120萬比利時法郎(按當時匯價折合近3萬英鎊)給西班牙主裁判埃米利奧古魯塞塔。后者在比賽中吹掉了森林一個合法進球,又給了安德萊赫特一個點球。森林時任主教練克拉夫當場發飆,大罵古魯塞塔是個“賊”。時隔多年,比利時國內一次犯罪調查,將范登施托克行賄的罪證曝光,坐實安德萊赫特憑黑哨晉級決賽的傳聞。但古魯塞塔已經在1987年的一次車禍中喪生。
猜猜古魯塞塔當時開車去干嘛?
![]()
古魯塞塔其人。
此人當時正要趕去奧薩蘇納執法后者與皇馬的一場國王杯。又巧了,古魯塞塔在國王杯上也有一次黑哨,1970年,巴薩和皇馬在“大將軍杯(國王杯前身,紀念獨裁者弗朗哥,故名)”八強遭遇。古魯塞塔給了皇馬一記點球,但犯規地點在禁區之外。這個肉眼都能看穿的判罰,激怒了巴薩,抵制他執法巴薩比賽長達14年。
有傳聞說,古魯塞塔的死,和他得罪巴薩球迷有關。諷刺的是,馬德里的《馬卡》報辦了一個“古魯塞塔獎”,一是追認古魯塞塔對西班牙(其實是皇馬)裁判界的貢獻,二是賞賜每個西甲賽季有“突出表現”的裁判,至于何為“突出表現”的標準,你看看皇馬的比賽就知道一二。因果循環,森林在42年前半決賽吃的虧,本場得到補償。主裁判經過小黑屋提示,判定維拉左邊衛迪涅禁區內手球。“奇異果”伍德操刀中鵠,打進全場唯一進球。
![]()
![]()
71’ 哈欽森底線救球,皮球正中迪涅高舉的右手,VAR介入,當值主裁若昂·佩德羅·皮涅羅親自回看,確認森林獲點。克里斯·伍德操刀主罰,右足推破球門左上死角。
比賽的質量不值一提。話題圍繞森林中場安德森對國家隊同袍,維拉前鋒沃特金斯的一次飛鏟上。安德森的確鏟到了球,但鞋底順勢落在沃特金斯的腳踝上。所幸,沃特金斯未受重傷,但維拉主教練埃梅里大光其火:這鏟球能廢了沃特金斯!安德森是森林本賽季保級和歐聯晉級重臣,又是世界杯英格蘭的主力中場,極有機會世界杯后高價躍龍門轉會大俱樂部。維拉陣中也有多名赴世界杯的各國國腳,雙方實力差距不大,對抗激烈,精彩場面欠奉。
聯想到阿森納和水晶宮均有機會打進歐冠和歐協的決賽,英超在歐戰中的存在感無疑更加厚重。歐洲足聯在10年前改制,允許歐聯得主在滿足某些要求的前提下晉級歐冠,又在2018-19賽季再進一步,讓歐聯冠軍直接參加歐冠正賽,大大刺激了英超二線球隊參賽的積極性。
![]()
自利物浦打進2016年決賽惜敗,10年來,英超球隊在歐聯3次奪冠(西甲4次),兩次上演內戰,保底有八強。與此同時,西甲對歐聯的壟斷正在消退,最近5個賽季(含本賽季),西甲只有一次冠軍,另有一次四強(上賽季畢爾巴鄂遭曼聯大比分淘汰)。自從英超在25年前獲得4個歐冠席位,隨后20年西甲崛起,強勢稱霸兩級賽事,遂有西甲“技戰術含量高,英超人傻錢多”的說法。
早在十幾年前我就指出:英超球隊在聯盟杯(歐聯早期)最多撐到八強,是和賽事獎勵機制相關的。英超球隊更關心能不能在季末掙到歐冠資格,或者避免因為卷入歐聯太深耽誤保級。一俟歐聯也能入席歐冠,英超的強勢就再也無法阻擋。本賽季歐聯鐵定有一支英超球隊打進決賽,水晶宮將繼切爾西之后成為第3支躋身歐協決賽的倫敦球隊(之前還有西漢姆捧杯)。如果歐聯和歐協是衡量一個聯賽整體實力的標尺,英超已經用成績證明自身在歐戰中毫無爭議的獨角獸地位——堪30年前的意甲在聯盟杯的壟斷態勢。
![]()
歐協半決賽首回合:薩爾21秒閃擊載史冊,水晶宮3比1輕取礦工。
雖然英超在歐戰已呈壓倒優勢,但在歐冠半決賽大巴黎和拜仁的9球盛宴之后,“英超人傻錢多”的論調又再響起。這一次唱這個調調的是英國人自己。“體育電臺”的一位主持人在嘆完大巴黎拜仁的饕餮之后,怒斥英超“完全是低水平競爭”且場面非常沉悶。那么,英超是否像這位“恨超黨”說的“低水平”和“沉悶”?
比賽場面固然是球迷非常關注的一個側面但不是最重要的因素,誰輸誰贏,更有吸引力。往往,歐戰的輸贏和進退,又和英超內戰密切相關。本季歐冠四強,只有阿森納依然“深陷”英超爭冠,絲毫不能松懈。拜仁和大巴黎一個已經德甲蟬聯,一個幾乎衛冕法甲,馬競更是早早放棄西甲,甚至連國王杯也顧不上。在毫無內戰旁騖的背景下,誰更有心情打出場面精彩的比賽,不言而喻。如果回顧歐聯這些年埃梅里帶不同球隊奪冠的往績,你很難說那是場面的凱旋。
當前歐戰場面最叫座的是巴薩,但連續兩屆他們進不去決賽,都倒在實力和打法遠遜自身的對手腳下。而國際米蘭在上賽季決賽潰不成軍,正是該隊決賽前夕依然分心意甲,難以全力備戰。
![]()
再者,進球多未必是因為水平高,更可能是防守存在重大缺陷。拜仁和大巴黎均有防守明顯短板,選擇以攻代守,實出于無奈而不是醉心于冒險。大巴黎5比2領先依然被拜仁追回兩球,不正好說明該隊防守絕非滴水不漏?英超,或者英格蘭足球的核心三觀是簡潔、高效和輸贏,至于有沒有皇薩仁巴的場面,不在刻意追求的范圍。
英國人不是不知道欣賞皇薩仁巴的精妙配合,但英超球隊并不按照這4隊的模式進行演練或比賽,唯美不是英超的目的,懸念和刺激才是。英媒對森林的悍將安德森嘉許頗多,也是這一三觀的反映:實用,可靠,堅韌不拔。但你會買票去看安德森表演嗎?不會吧?森林爭歐聯決賽權的同時,還要操心保級;維拉也要保住岌岌可危的歐冠席位。這樣的場合,加上德比的因素,能瀟灑就怪了。
![]()
英超內部劇烈的競爭,以及三檔球隊實力差距相對于歐陸其他四大聯賽更為緊湊,自然會讓英超對壘緊張有余精彩難求。回想上世紀90年代米蘭稱雄歐冠,意甲拿聯盟杯練兵,那時的場面精彩嗎?只有極個別場次算得上吧?僅僅因為歐冠個別場次出現異常就否定英超的比賽質量和打法,不就是俗話說的以偏概全?
6場半決賽,20個進球,其中5個是點球,3個和手球有關,也和歐洲足聯的判罰尺度有關。歐洲足聯為了提升三級歐戰的觀賞性,強制某些行為必須點球,裁判只要抓你,當然有點球,有點球,不就有進球?英超裁判被罵“眼瞎”和“黑哨”,但在歐戰執法幾乎沒有爭議,反倒是別的聯賽裁判不是受賄就是胡來(記得奧夫萊伯嗎)。
世界杯上英超裁判因為誤掏3張黃牌被罵業余,但誰在韓日世界杯連續坑了意大利和西班牙?英格蘭裁判嗎?事后查出來是墨西哥人不是?意甲有黑哨門,英超有嗎?上文提到的古魯塞塔,英格蘭有嗎?刻板印象,加上邏輯謬誤,會讓很多人認知發生偏差而不自知。哦,會有人記得韋伯,說他是曼聯的保護傘。真的嗎?
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.