正在撼動意大利足球的風波絲毫沒有平息的跡象。最終,一名國際米蘭高管的名字浮出水面。正如現在所有人都知道的那樣,在對羅基的指控中,還包括2025年4月2日在圣西羅舉行的國際米蘭與AC米蘭的意大利杯半決賽首回合的那次著名會面。其中涉及科倫坡和多韋里的指派問題,前者是國際米蘭“青睞”的,后者則“不受青睞”(目的是不讓他執法可能的意大利杯決賽)。據稱,當晚的裁判指派負責人在與其他裁判界人士通電話時被截獲,談話中提到了藍黑軍團一位高管的名字。此人正是喬治·斯凱諾內,俱樂部的裁判經理,即每場比賽代表俱樂部與裁判進行溝通的具體負責人。
羅基被指控與他人合謀進行體育欺詐,事實上,他正是利用斯凱諾內的名字來討論隨后涉及博洛尼亞-國際米蘭和米蘭-國際米蘭比賽的裁判指派偏好。這一監聽內容在此時變得至關重要。根據指控,存在一種影響(需明確是直接還是間接形式),旨在根據國際米蘭的偏好來安排兩名裁判。目前,國際米蘭及其高管尚未被調查。但需要記住的是,普通司法系統刑事調查的缺失本身并不構成體育司法層面的無罪保證,體育司法有其特殊的運作規則,僅憑懷疑就可采取行動。因此,目前情況仍在發展中,有待觀察體育司法是否決定介入。
同樣值得一提的是,在此背景下,過去幾天已有部分裁判作證,進一步證實了“操控指派”的嫌疑。但若俱樂部被證實有責任,從體育角度會有哪些后果?律師馬蒂亞·格拉薩尼在Dazn上對此進行了澄清:“后果將極為嚴重:涉事人員至少會被禁賽4年。俱樂部至少會被扣除3分,若由俱樂部法定代表人實施相關行為,將被降至積分榜最后一名。”
于是,穆里尼奧2023年的言論如今顯得尤為貼切……當時,“特殊的一個”還在羅馬執教,在一次新聞發布會上,他發表了嚴厲的指控:“或許俱樂部會對我不滿,但我愿意冒這個險:我們沒有其他俱樂部那樣的力量去說‘我們不想要這個裁判’,有些球隊會這么做。我們都知道。有些球隊會說‘我不想要這個裁判’。我們沒有這樣的力量。”
此外,關于科倫坡是“國際米蘭青睞的裁判”這一點,社交媒體上的球迷們翻出了2018年的一個事件,該事件恰好涉及這位主裁判,讓AC米蘭的支持者們頗為不滿。回顧他的過去,當他還在執法青年聯賽時,其行為與主裁判的身份極不相符,尤其是在2018年11月AC米蘭U20對陣切沃U20的比賽中。這場2018-2019賽季青年聯賽的比賽,最終以藍黃軍團2-0獲勝告終。
比賽結束后,主裁判安德烈亞·科倫坡與保羅·馬爾蒂尼以及當時在U20梯隊養傷的安德烈亞·孔蒂發生了激烈爭執,導致這位前紅黑軍團高管被禁賽一周,而這位邊后衛(2025年退役)則被禁賽三場。那么,職業生涯僅吃到三張紅牌的保羅·馬爾蒂尼為何如此憤怒?據稱,科倫坡在整場比賽中都在辱罵紅黑軍團的年輕球員,甚至攻擊他們的外貌。他稱一名米蘭球員為“胖子”,嘲笑另一名球員的牙套,還對丹尼爾·馬爾蒂尼說:“你比你哥哥(克里斯蒂安·馬爾蒂尼,現為經紀人朱塞佩·里索的合作者,編者注)還要差。”
一方面,羅基拒絕出席首次訊問;另一方面,在4月30日星期四,熱爾瓦索尼接受了檢察官阿肖內和金融警察長達四小時的訊問。訊問結束后,其律師首先發言:“我們也澄清了在國際米蘭對陣羅馬的比賽中我們沒有進行任何干預,圖像可以證明。我沒有聽過國際米蘭對陣羅馬的任何音頻。薩勒尼塔納對陣摩德納?他當時在 Serie A 的辦公樓,不在 Serie B 的辦公樓。因此他很難進行干預,因為他根本不在場。VAR和AVAR的決定是在沒有壓力的情況下做出的。操控指派?我們絕對沒有討論過這個問題,不在我們的爭議范圍內。”
隨后熱爾瓦索尼表示:“國際米蘭對陣羅馬的VAR音頻被篡改?我100%排除這種可能。”律師再次補充:“無論如何,我們沒有聽過國際米蘭對陣羅馬的音頻。”熱爾瓦索尼接著說:“我已經給出了所有應該回答的問題,隨時聽候法官的安排。裁判之間的戰爭?我不回答這些問題。我非常平靜地解釋了我的立場。”律師最后總結:“法官簡要詢問了國際米蘭對陣羅馬的比賽。決定是在20秒內做出的,無法理解怎么可能存在干預。”
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.