俄今年閱兵式因烏可能的“恐怖活動”減料

歷史上的閱兵式。

好快，進入5月了。離俄羅斯“勝利日”閱兵，還有9天。

今年“勝利日”閱兵，俄羅斯減料減得厲害。如果把“勝利日”閱兵比喻成一碗美食，今年這碗，寡淡！

4月29日，俄羅斯總統新聞秘書佩斯科夫在例行新聞簡報會上表示，因烏克蘭方面的“恐怖活動”，且今年并非逢五逢十紀念年份，軍事裝備方陣今年將不參加5月9日紅場“勝利日”閱兵。

軍事裝備方陣說得比較籠統，具體說來，應該有如下變化：

1. 取消重型裝備與軍校學員方陣。

今年閱兵首次取消坦克、導彈等重型軍事裝備的地面巡游；

蘇沃洛夫軍事學校、納希莫夫海軍學校等軍校學員方陣也不再參與。

2.徒步方隊僅由各軍兵種高等軍事院校學員組成，不再包含武裝力量士兵。

3.傳統軍用飛機空中梯隊保留，由專業飛行隊執行。閱兵式最后由蘇-25戰機在莫斯科上空噴繪國旗顏色煙帶作為壓軸。

4.轉播將重點展示特別軍事行動區作戰任務、戰略火箭軍、空天軍及海軍艦艇的值班情況，替代傳統裝備展示環節。

“輕量化、實戰化”，是這次閱兵的主旨，“既保留了慶典儀式感，又體現了對當前軍事局勢的適應。”

閱兵式減料，可視性顯然打了折扣，不能體現俄羅斯作為一個軍事強國的強大氣場，很難震懾那些企圖顛覆俄羅斯政權的相關國家和組織。

最主要的是，是烏克蘭的“恐怖活動”。

烏克蘭的活動有多恐怖呢？

無人機集群、多款遠程導彈，甚至混入莫斯科的現場恐怖活動。

哪一樣活動，都會對俄羅斯的閱兵造成膽戰心驚的打擊。比如，無人機群發瘋地撲向主席臺，導彈打向正在行進中的方陣？都是有可能的，只看烏克蘭是否愿意，或者經評估之后是否劃算。

不說這些武器現場直炸，只要有一架無人機突破俄羅斯防區，在現場丟一顆小型炸彈，這閱兵式還閱不閱？與會人員作鳥獸散，那場面就尷尬了：不是閱了兵，而是閱了烏克蘭的遠程打擊能力，閱了俄羅斯經過4年自己發動的侵略戰略消耗之后，出現的丟人場面。

我為俄羅斯“轉播將重點展示特別軍事行動區作戰任務、戰略火箭軍、空天軍及海軍艦艇的值班情況”表示憂慮。想增加看點，鏡頭不惜推向前線值班現場，這是作死的節奏。建議取消。

每年這一天，莫斯科紅場舉行隆重的閱兵式，國家領導人向無名烈士墓敬獻花圈，夜晚鳴放禮炮并燃放焰火。自1995年起，5月9日紅場閱兵成為年度慣例。

既然是慣例，當然不能中斷。2022年俄羅斯入侵烏克蘭，是想在基輔舉行一個閱兵式的，可惜天不遂人愿。俄羅斯哪里想到，因為這場不義的戰爭，自己的品牌閱兵式也不能正常舉行了。

今年肯定不能中斷，一中斷，就相當于一個國家斷了武脈，武脈一斷，國家的運數也岌岌可危了。

不能中斷閱兵式，首先想到的是減料，把軍工武器給藏起來，把軍人方隊給藏起來，派軍事院校的學生參加，你烏克蘭敢炸，在道義上就要受到譴責，“烏克蘭在俄羅斯閱兵式上轟炸學生和平民”，這樣的新聞標題只怕早就擬好了。

減料之外，還有一遭，那就是綁架烏克蘭，一起休戰。

上月28日，俄羅斯方面誠邀美國總統通電話，俄美兩國元首談到了這個問題。俄羅斯提議閱兵日休戰，美國總統表示歡迎。只要休戰，他就歡迎，不問是非。

澤連斯基得到這個消息，發出聲明：“我們會查清這一提議的真正用意，究竟只是為莫斯科閱兵提供幾小時的安全保障，還是包含更具實質意義的內容。”

俄羅斯的用意，需要查清，說明俄羅斯沒有就5月9日停火事項主動與烏克蘭溝通，而是繞過烏克蘭先與美國勾兌。如果我們讀者是烏克蘭總統，會有什么想法？

一，你搞閱兵式耀武揚威，想停火你就停火，不干烏克蘭的什么事，烏克蘭想炸紅場，照樣炸！

二，你想停火，不跟當事國商量，而直接與美國勾兌，這是什么意思？想讓特朗普壓烏克蘭？他還老了點。

三，停一天還是長期停？說清楚。停一天為你辦喜事，這事不厚道，如果長期停，歡迎。

記得去年的閱兵式，烏克蘭是克制了的，我記得那個時候，烏克蘭已經有能力炸到莫斯科。那么今年5月9日，紅場閱兵式上，總統是真人出面，還是替身代勞，還是視頻講話？烏克蘭會不會現場直炸？我們搬個小板凳。