![]()
![]()
![]()
歷史上的閱兵式。
好快,進入5月了。離俄羅斯“勝利日”閱兵,還有9天。
今年“勝利日”閱兵,俄羅斯減料減得厲害。如果把“勝利日”閱兵比喻成一碗美食,今年這碗,寡淡!
4月29日,俄羅斯總統新聞秘書佩斯科夫在例行新聞簡報會上表示,因烏克蘭方面的“恐怖活動”,且今年并非逢五逢十紀念年份,軍事裝備方陣今年將不參加5月9日紅場“勝利日”閱兵。
軍事裝備方陣說得比較籠統,具體說來,應該有如下變化:
1. 取消重型裝備與軍校學員方陣。
今年閱兵首次取消坦克、導彈等重型軍事裝備的地面巡游;
蘇沃洛夫軍事學校、納希莫夫海軍學校等軍校學員方陣也不再參與。
2.徒步方隊僅由各軍兵種高等軍事院校學員組成,不再包含武裝力量士兵。
3.傳統軍用飛機空中梯隊保留,由專業飛行隊執行。閱兵式最后由蘇-25戰機在莫斯科上空噴繪國旗顏色煙帶作為壓軸。
4.轉播將重點展示特別軍事行動區作戰任務、戰略火箭軍、空天軍及海軍艦艇的值班情況,替代傳統裝備展示環節。
“輕量化、實戰化”,是這次閱兵的主旨,“既保留了慶典儀式感,又體現了對當前軍事局勢的適應。”
閱兵式減料,可視性顯然打了折扣,不能體現俄羅斯作為一個軍事強國的強大氣場,很難震懾那些企圖顛覆俄羅斯政權的相關國家和組織。
最主要的是,是烏克蘭的“恐怖活動”。
烏克蘭的活動有多恐怖呢?
無人機集群、多款遠程導彈,甚至混入莫斯科的現場恐怖活動。
哪一樣活動,都會對俄羅斯的閱兵造成膽戰心驚的打擊。比如,無人機群發瘋地撲向主席臺,導彈打向正在行進中的方陣?都是有可能的,只看烏克蘭是否愿意,或者經評估之后是否劃算。
不說這些武器現場直炸,只要有一架無人機突破俄羅斯防區,在現場丟一顆小型炸彈,這閱兵式還閱不閱?與會人員作鳥獸散,那場面就尷尬了:不是閱了兵,而是閱了烏克蘭的遠程打擊能力,閱了俄羅斯經過4年自己發動的侵略戰略消耗之后,出現的丟人場面。
我為俄羅斯“轉播將重點展示特別軍事行動區作戰任務、戰略火箭軍、空天軍及海軍艦艇的值班情況”表示憂慮。想增加看點,鏡頭不惜推向前線值班現場,這是作死的節奏。建議取消。
每年這一天,莫斯科紅場舉行隆重的閱兵式,國家領導人向無名烈士墓敬獻花圈,夜晚鳴放禮炮并燃放焰火。自1995年起,5月9日紅場閱兵成為年度慣例。
既然是慣例,當然不能中斷。2022年俄羅斯入侵烏克蘭,是想在基輔舉行一個閱兵式的,可惜天不遂人愿。俄羅斯哪里想到,因為這場不義的戰爭,自己的品牌閱兵式也不能正常舉行了。
今年肯定不能中斷,一中斷,就相當于一個國家斷了武脈,武脈一斷,國家的運數也岌岌可危了。
不能中斷閱兵式,首先想到的是減料,把軍工武器給藏起來,把軍人方隊給藏起來,派軍事院校的學生參加,你烏克蘭敢炸,在道義上就要受到譴責,“烏克蘭在俄羅斯閱兵式上轟炸學生和平民”,這樣的新聞標題只怕早就擬好了。
減料之外,還有一遭,那就是綁架烏克蘭,一起休戰。
上月28日,俄羅斯方面誠邀美國總統通電話,俄美兩國元首談到了這個問題。俄羅斯提議閱兵日休戰,美國總統表示歡迎。只要休戰,他就歡迎,不問是非。
澤連斯基得到這個消息,發出聲明:“我們會查清這一提議的真正用意,究竟只是為莫斯科閱兵提供幾小時的安全保障,還是包含更具實質意義的內容。”
俄羅斯的用意,需要查清,說明俄羅斯沒有就5月9日停火事項主動與烏克蘭溝通,而是繞過烏克蘭先與美國勾兌。如果我們讀者是烏克蘭總統,會有什么想法?
一,你搞閱兵式耀武揚威,想停火你就停火,不干烏克蘭的什么事,烏克蘭想炸紅場,照樣炸!
二,你想停火,不跟當事國商量,而直接與美國勾兌,這是什么意思?想讓特朗普壓烏克蘭?他還老了點。
三,停一天還是長期停?說清楚。停一天為你辦喜事,這事不厚道,如果長期停,歡迎。
記得去年的閱兵式,烏克蘭是克制了的,我記得那個時候,烏克蘭已經有能力炸到莫斯科。那么今年5月9日,紅場閱兵式上,總統是真人出面,還是替身代勞,還是視頻講話?烏克蘭會不會現場直炸?我們搬個小板凳。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.