北京
話說，這種“鄰里守望”的標志，你應該在美國不少社區都見過。
但誰也沒想到，在密歇根州的大學城Ann Arbor，這些看起來再普通不過的“Neighborhood Watch（鄰里守望）”標志，竟然會被官方認定為——帶有“排他性”，甚至“隱含種族偏見”。
而結果是：全城600塊標志，被一塊一塊拆掉。
更讓爭議迅速升溫的是，這一行動花掉的，是1.8萬美元的納稅人資金。
事情發生在當地市政府的一項正式決策之后。
去年12月，安娜堡市議會以10票對0票一致通過，決定拆除全市范圍內的“鄰里守望”標志；隨后在今年1月，正式批準撥款約1.8萬美元，用于完成這一拆除工程。
就在本周三，市政府還專門發布視頻，記錄“最后一塊標志被拆除”的過程。
出鏡的人，正是安娜堡市長 Christopher Taylor。他在視頻中給出的理由非常直接：“坦率地說，這些標志是一種排他性的表達，與我們城市的價值觀不一致。安娜堡是一個歡迎所有人的社區，我們不希望讓人感到被排斥。”
市政府在說明中提到，“鄰里守望”項目起源于1970年代，當時美國社會正經歷犯罪焦慮與社會變革；但他們認為，這種標志如今不僅效果有限，還可能強化帶有偏見的“監視行為”。
這些標志可能會讓某些人“被盯上”，甚至被懷疑“你為什么在這個社區”。
一位參與拆除行動的市議員也在視頻中提到：“像我這樣的人，還有我們社區的人，確實曾在自己住的社區里，被別人質問‘你在這里干什么’。”
不過，這一決定，并沒有得到一致認同。
尤其是在社交媒體上，評論幾乎是一邊倒的質疑甚至嘲諷：
有人說：“太荒唐了，把提醒安全的標志說成種族問題？”
也有人直接點出優先級問題： “能不能先把路上的坑修一修，或者解決教師合同問題？”
還有人諷刺：“把標志當問題，本身就是問題。”
根據犯罪數據網站統計，安娜堡的犯罪率約為每千人28.76起/年，略高于密歇根州整體水平。
這也讓不少人擔心：在治安并不算特別低的情況下，拆掉這類“警示標志”，會不會反而削弱社區安全感？
當然，市政府也強調：即使拆除了標志，居民依然可以通過社區警務監督機構（AAICPOC）參與公共安全事務，試圖以一種“更包容”的方式，重建社區與執法之間的關系。
當天匯率
1 美元=6.83人民幣
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
