阿聯(lián)酋突然退群，歐佩克不會(huì)立刻暴斃，但“慢性失血”已經(jīng)開(kāi)始了

阿聯(lián)酋突然退群，歐佩克不會(huì)立刻暴斃，你敢信？當(dāng)了快60年歐佩克老成員的阿聯(lián)酋，說(shuō)走就走了。當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月28日，阿聯(lián)酋一紙通告官宣，從5月1日起正式退出歐佩克和歐佩克+，連提前協(xié)商都沒(méi)有，直接單方面拍板。這事出來(lái)后油價(jià)立刻晃了晃，但比短期波動(dòng)更值得琢磨的，是歐佩克這老牌組織，這次真被劃開(kāi)了一道放血的口子，慢性失血已經(jīng)開(kāi)始了。

但“慢性失血”已經(jīng)開(kāi)始了這次阿聯(lián)酋退群，對(duì)外說(shuō)的理由大家都不陌生，無(wú)非就是產(chǎn)量配額太低，卡著我沒(méi)法擴(kuò)產(chǎn)能賺大錢(qián)。作為歐佩克第三大產(chǎn)油國(guó)，阿聯(lián)酋這些年砸了大把鈔票擴(kuò)充石油產(chǎn)能，目標(biāo)是2030年把日均產(chǎn)量提到500萬(wàn)桶以上。現(xiàn)在它在歐佩克框架下，日均產(chǎn)量也就340萬(wàn)到400萬(wàn)桶之間，遠(yuǎn)低于自己的實(shí)際產(chǎn)能，好多投了巨資建好的油田設(shè)備，只能閑著曬太陽(yáng)。

擱誰(shuí)身上不心疼？本來(lái)阿聯(lián)酋就指望著石油收入撐著經(jīng)濟(jì)多元化轉(zhuǎn)型，這不光是少賺幾十億美金的眼前虧，連整個(gè)國(guó)家的發(fā)展節(jié)奏都被打亂了。這話聽(tīng)著合理，但配額之爭(zhēng)真就是表面事兒，更深層的原因，還是阿聯(lián)酋和沙特的發(fā)展路線早就差出去十萬(wàn)八千里了。

沙特需要靠著歐佩克維持國(guó)際油價(jià)穩(wěn)定，給自己龐大的國(guó)內(nèi)轉(zhuǎn)型計(jì)劃攢夠穩(wěn)定的錢(qián)流。阿聯(lián)酋就想放開(kāi)手腳靈活出擊，把石油產(chǎn)能當(dāng)籌碼，在全球能源市場(chǎng)多搶份額。早十幾年前，也門(mén)戰(zhàn)爭(zhēng)那會(huì)，沙特和阿聯(lián)酋就攢了不少矛盾，從經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)到外交路線，這對(duì)海灣兄弟早就貌合神離，只是沒(méi)擺到明面上。

這次阿聯(lián)酋退群，不過(guò)是把這份疏遠(yuǎn)擺到臺(tái)面上給所有人看而已。很多人第一反應(yīng)是，阿聯(lián)酋走了歐佩克就要立刻崩盤(pán)？答案肯定不是這樣，沙特的領(lǐng)導(dǎo)地位還穩(wěn)得住，伊拉克、科威特、伊朗這些核心成員也沒(méi)傳出要跟著走的消息。

至少現(xiàn)在來(lái)看，歐佩克的基本框架還是完整的，退群這種事在歐佩克歷史上真不算新鮮，2019年卡塔爾就退過(guò)群，2024年安哥拉也走了，那兩次都沒(méi)觸發(fā)連鎖反應(yīng)，也沒(méi)動(dòng)搖根基。

但阿聯(lián)酋這次的情況真不一樣，卡塔爾是天然氣大國(guó)，石油產(chǎn)量本來(lái)就沒(méi)多少，安哥拉因?yàn)橛吞锢匣a(chǎn)能一直在走下坡路，本來(lái)就沒(méi)什么增長(zhǎng)潛力。阿聯(lián)酋這一走，直接帶走了歐佩克12%到17%的產(chǎn)能，這種規(guī)模的成員退出，在歐佩克歷史上還是頭一回，實(shí)打?qū)嵉拇笫а?/p>

更要命的是這事還有示范效應(yīng)，阿聯(lián)酋這一走，等于給所有對(duì)配額不滿的產(chǎn)油國(guó)遞了個(gè)話，不爽就單飛啊，只要你產(chǎn)能足夠大、市場(chǎng)足夠多元，拍屁股走人沒(méi)什么大不了。現(xiàn)在心思最可能動(dòng)的就是哈薩克斯坦，它在歐佩克+框架里同樣是被配額卡住的增產(chǎn)派，過(guò)去幾年沒(méi)少抱怨減產(chǎn)協(xié)議拉低了它的出口收入。

還有伊拉克，作為歐佩克第二大產(chǎn)油國(guó)，配額帶來(lái)的限制它感受太深了，現(xiàn)在正急著用石油收入重振本國(guó)經(jīng)濟(jì)，很難不動(dòng)心。歐佩克不會(huì)一夜之間解體，不代表它的根基沒(méi)被一點(diǎn)點(diǎn)侵蝕，每多一個(gè)成員國(guó)退群，剩下的成員國(guó)就得多扛一份穩(wěn)定市場(chǎng)的擔(dān)子。

到最后，大概率就是沙特被迫獨(dú)自扛下大部分的市場(chǎng)調(diào)節(jié)任務(wù)，這種模式能撐多久，既看沙特自己的財(cái)政耐力夠不夠，也看全球能源市場(chǎng)會(huì)出什么新變數(shù)。趕巧了，這種變數(shù)現(xiàn)在就有一個(gè)，就是中東局勢(shì)帶來(lái)的對(duì)抗風(fēng)險(xiǎn)，霍爾木茲海峽的航運(yùn)風(fēng)險(xiǎn)一直推高油價(jià)。

過(guò)去兩個(gè)月里，布倫特原油價(jià)格好幾次沖到每桶100甚至110美元的高位，阿聯(lián)酋選這個(gè)節(jié)骨眼退群，時(shí)機(jī)選擇真的很耐人尋味。一方面高油價(jià)給了它單飛足夠的信心和底氣，另一方面，霍爾木茲海峽的危機(jī)也把海灣國(guó)家在安全上高度依賴(lài)美國(guó)的現(xiàn)狀擺得明明白白。

現(xiàn)在已經(jīng)有不少分析人士把阿聯(lián)酋退群說(shuō)成是特朗普的一大“勝利”，特朗普一直公開(kāi)罵歐佩克操控油價(jià)，阿聯(lián)酋退群剛好削弱了歐佩克的影響力，還能增加市場(chǎng)供給，正好貼合他那套“美國(guó)優(yōu)先”的說(shuō)法。加上退群剛好發(fā)生在阿聯(lián)酋和美方討論完貨幣互換等金融合作之后，時(shí)間線湊這么巧，免不了讓人浮想聯(lián)翩。

但要是把這事全算在美國(guó)頭上，那也把問(wèn)題想太簡(jiǎn)單了，阿聯(lián)酋最先算的肯定是自己的經(jīng)濟(jì)賬，再算和沙特的競(jìng)爭(zhēng)合作賬，最后才輪得到對(duì)美外交層面的考量。真要說(shuō)有什么外部因素在推波助瀾，那也是全球能源格局的多極化趨勢(shì)擺在那。

美國(guó)頁(yè)巖油崛起，可再生能源不斷擴(kuò)張，亞洲消費(fèi)國(guó)的石油采購(gòu)也越來(lái)越多元，這些事哪一件不在稀釋歐佩克的話語(yǔ)權(quán)。阿聯(lián)酋只不過(guò)是比其他成員更早看清、更早承認(rèn)這個(gè)現(xiàn)實(shí)而已。

參考資料：新華社 阿聯(lián)酋宣布退出石油輸出國(guó)組織及歐佩克+