4月30日,江蘇省法院、省人社廳聯(lián)合發(fā)布2025年度江蘇省勞動(dòng)爭議裁審銜接典型案例,泗洪法院報(bào)送的一篇案例入選其中。
![]()
典型案例
規(guī)制混同用工行為 保障勞動(dòng)權(quán)益兌現(xiàn)
基本案情
某機(jī)械公司、某科技公司系關(guān)聯(lián)企業(yè)。孫某等勞動(dòng)者與機(jī)械公司訂有書面勞動(dòng)合同,但交替在兩家公司工作,工作內(nèi)容高度一致,工資由兩家公司交替發(fā)放。因兩家公司拖欠工資,孫某等勞動(dòng)者訴至法院。法院接收材料時(shí)發(fā)現(xiàn)本案未經(jīng)勞動(dòng)仲裁,遂引導(dǎo)孫某等勞動(dòng)者依法先行申請勞動(dòng)仲裁,并聯(lián)合仲裁委同步啟動(dòng)裁審協(xié)同調(diào)處機(jī)制。
處理經(jīng)過
仲裁委、法院成立調(diào)解小組,圍繞是否存在混同用工事實(shí)、法律責(zé)任如何劃分等進(jìn)行專項(xiàng)研判,認(rèn)為兩公司構(gòu)成混同用工,明確了“固定事實(shí)、明確責(zé)任、疏導(dǎo)情緒、保障兌現(xiàn)”的一體化糾紛化解思路。調(diào)解中,仲裁委協(xié)助勞動(dòng)者梳理證據(jù),耐心傾聽訴求,疏導(dǎo)焦慮情緒;法院立足法律規(guī)定,以案釋法向企業(yè)釋明混同用工的常見類型與法律責(zé)任,奠定協(xié)商基礎(chǔ)。為保障權(quán)益兌現(xiàn),調(diào)解小組對(duì)兩公司履行能力進(jìn)行深入評(píng)估,發(fā)現(xiàn)機(jī)械公司無履行能力、科技公司資產(chǎn)狀況良好。最終,促成各方達(dá)成合意,明確由具備履行能力的科技公司支付勞動(dòng)報(bào)酬,仲裁委依法出具仲裁調(diào)解書,全部款項(xiàng)即時(shí)足額兌現(xiàn)到位。
典型意義
關(guān)聯(lián)企業(yè)混同用工容易造成用工管理混亂,發(fā)生勞動(dòng)糾紛時(shí),如何準(zhǔn)確查明事實(shí)、分清責(zé)任,確保勞動(dòng)者合法權(quán)益切實(shí)得到保障,是仲裁機(jī)構(gòu)和人民法院共同面臨的實(shí)踐難題。本案中,仲裁委和法院堅(jiān)持實(shí)質(zhì)審查、聯(lián)合調(diào)處,圍繞用工管理、工作內(nèi)容、工資發(fā)放等要素,準(zhǔn)確查明關(guān)聯(lián)企業(yè)存在混同用工事實(shí),明確各方法律責(zé)任。同時(shí)堅(jiān)持實(shí)質(zhì)解紛,根據(jù)企業(yè)實(shí)際履行能力,制定最優(yōu)履行方案,引導(dǎo)資產(chǎn)狀況良好、履行能力強(qiáng)的企業(yè)主動(dòng)承擔(dān)責(zé)任,確保勞動(dòng)者合法權(quán)益及時(shí)兌現(xiàn)。
來源:江蘇高院
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.