3D打印建模病毒代碼？美劇穿幫鏡頭引熱議

"不會真有人認為3D打印能打印病毒吧？"

網友嘲笑的起因是美劇《CIA》中一個讓3D打印圈笑出聲的穿幫鏡頭。

事情是這樣的，劇中角色要制造帶木馬的USB，制片方為了營造一種【黑客】氛圍，直接截了某個3D打印切片軟件的界面當背景。

問題是，演員對著滿屏的3D打印參數，一本正經地說在植入惡意代碼。

更絕的是右邊滾動的G代碼，那些指令是告訴3D打印機噴頭往哪移動，跟病毒代碼八竿子打不著。

相當于拿著向左轉3步，向右轉2步的導航指令說要攻破美聯儲。

看到這，3D打印社區變成了段子手聚集地。

有人開始科學分析：【打印病毒得用什么材料？】

"PLA肯定不行，熔點太低，病毒還沒傳播就化了"

"樹脂打印精度高，適合制作精密的惡意代碼結構"

"建議加碳纖維，增強病毒復合穿透力"

玩笑歸玩笑，這里確實有個技術問題：

3D打印文件到底能不能藏病毒？

STL文件本身是純幾何數據，很難藏惡意代碼。

但G代碼不一樣，理論上可以在G代碼里嵌入腳本，某些機器是能受影響的。

且如果打印機聯網且固件有漏洞，確實可能被攻擊。

早在17年，就有安全研究演示過通過修改3D打印機固件執行惡意代碼的案例。

但這跟劇里演的差十萬八千里。

真正的惡意USB關鍵在PCB電路板和代碼編程，3D打印最多提供外殼。

不過這種烏龍在影視圈很常見。

制片方的邏輯大概是，反正觀眾不懂，界面越復雜越像高科技。

類似的是，以前有美劇《NCIS》里兩人共用一個鍵盤說能讓破解變得更快。

事情的另一面是，這次穿幫成了科普機會。

網友們專業解釋、安全知識、段子調侃混在一起。

有人科普USB攻擊原理：

真正的攻擊是在目標區域的停車場扔幾個偽裝成普通U盤的設備，總有人會好奇插進電腦看看。

對很多人來說，3D打印、人工智能、區塊鏈都是黑科技，制片方可能覺得隨便找個復雜界面就能糊弄過去。

但社區的反應很有意思，大家用幽默化解了誤會，順便還科普了網絡安全知識。

不過話說回來，如果真有一天AI能直接生成惡意代碼，而3D打印又能制造完整的電子設備，再結合機器人投放到人類社區，那這個情節倒也不算太離譜。

只是到那時候，我們擔心的可能就不是USB木馬，而是打印機自己成造物主了。

現在看來，最安全的還是那些每天調參數、清噴頭、撕支撐的3D打印玩家們。

他們知道真正的病毒是什么。

堵塞的噴嘴、翹起的首層，還有調不明白的擠出量。