加拿大重拳出擊社媒巨頭，立法限制青少年上網(wǎng)，都是血與淚的教訓(xùn)

你敢信？以前天天把“網(wǎng)絡(luò)自由”掛嘴邊的西方國家，現(xiàn)在居然要對青少年上網(wǎng)下死手了！加拿大剛跟著澳大利亞的腳步立法，直接禁16歲以下孩子用社交平臺和AI聊天工具——但這背后可不是什么“突然醒悟”，全是堆成山的血與淚教訓(xùn)，甚至有孩子因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)被誘騙自殺，連家長都攔不住……

以前西方社會對青少年上網(wǎng)幾乎是完全撒手不管，結(jié)果換來的是無數(shù)家庭破碎。澳大利亞去年12月率先官宣，成了全世界第一個(gè)立法強(qiáng)制限制青少年用社媒的國家。不僅TikTok、Telegram、Facebook、X這些平臺全被禁，就連最尖端的AI聊天機(jī)器人也沒跑。要是平臺違規(guī)給未成年人開戶，管理方得面臨七位數(shù)澳元的重罰，那可是幾百萬人民幣啊！

接著加拿大也坐不住了。4月25日，曼尼托巴省省長瓦布·基紐公開說，省里已經(jīng)在走立法程序，要推類似澳大利亞的禁令。對了，他所在的新民主黨以前可是挺講究“民權(quán)”的，對網(wǎng)絡(luò)開放挺積極，現(xiàn)在都改口必須用法律保護(hù)孩子，可見問題有多嚴(yán)重。魁北克省、安大略省的公益團(tuán)體也跟著呼吁，讓省政府趕緊加速立法。

還記得那個(gè)震驚全球的阿曼達(dá)·托德案嗎？大溫哥華地區(qū)的小姑娘，當(dāng)年被人匿名網(wǎng)絡(luò)勒索，怎么躲都躲不開。即便她媽媽是青少年網(wǎng)絡(luò)保護(hù)專家，即便她換了好幾次學(xué)校、勇敢報(bào)警，那些看不見的“網(wǎng)絡(luò)惡魔”還是像鬼魂一樣纏著她。幾年后加拿大警方才在比利時(shí)警方配合下，抓住躲在荷蘭的嫌疑人艾丁·科班，可小姑娘已經(jīng)永遠(yuǎn)沒了。

今年4月22日溫哥華又出事了，真的太扎心。索洛科夫斯基的女兒佩內(nèi)洛普本來成績優(yōu)異、活潑開朗，卻在“電報(bào)”軟件上被一個(gè)網(wǎng)名叫“罪魁禍?zhǔn)住钡娜硕⑸稀Ψ酵ㄟ^心理操縱，讓女孩列了一份“自殺清單”，最后誘導(dǎo)她自殺身亡。更可怕的是，背后藏著一個(gè)叫“764網(wǎng)絡(luò)”的極端組織，專門找青少年誘騙自殘換“圈內(nèi)地位”。當(dāng)天加拿大皇家騎警就在魁北克市抓了26歲的魯塞爾。

以前西方天天標(biāo)榜“人身自由”，可連孩子最基本的生存權(quán)都保不住。不讓16歲以下孩子開車、持槍、酗酒，都是為了安全，怎么到上網(wǎng)這兒就不管了？直到鮮血淋漓的案例堆成山，他們才終于想通。

但有人覺得加拿大動作太晚，簡直是亡羊補(bǔ)牢。墨爾本大學(xué)法律教授帕特森就問了：立法容易，誰來執(zhí)行？難道指望家長每天去警察局舉報(bào)自己的孩子？還是警察天天破門而入查孩子手機(jī)？而且那些互聯(lián)網(wǎng)巨頭嘴上說支持，實(shí)際卻用技術(shù)后門逃避監(jiān)管，根本不配合。

加拿大廣播公司最新報(bào)道說，魁北克省和BC省雖然在學(xué)校限制智能手機(jī)，但孩子一放學(xué)，監(jiān)管就變成真空狀態(tài)。那些叫“764”“1984”的毒圈子，藏在加密軟件深處盯著孩子，根本防不住。

西方社會享受了多年“無節(jié)制自由”的紅利，現(xiàn)在終于遭反噬了。想建一道有效的防線，卻發(fā)現(xiàn)制度效率低、執(zhí)法成本高，連最簡單的年齡核驗(yàn)系統(tǒng)都搞不定。禁令能減輕網(wǎng)絡(luò)暴力對孩子的侵害，但根本沒法徹底化解治理危機(jī)。

大家怎么看待加拿大和澳大利亞的這條禁令？這種“一刀切”的做法真的能救孩子嗎？評論區(qū)一起來聊聊吧。

參考資料：

央視新聞《加拿大曼尼托巴省擬禁青少年用社媒AI聊天機(jī)器人》

觀察者網(wǎng)《“史上最嚴(yán)”社媒禁令在澳落地，孩子狂炫“通關(guān)秘籍”》