美媒：他曾為特朗普挑選萬斯當副手，最終卻成總統的“眼中釘”！

誰能想到？那個曾經擠在白宮后排、被特朗普親口稱為“著名保守派”“知名白人盎格魯-撒克遜新教徒”的塔克·卡爾森，如今會對著鏡頭說出“我感到被背叛”這句話？一場看似平常的會面，竟成了兩人近十年同盟破裂的伏筆，而導火索，是一場讓卡爾森徹底失望的中東戰爭。

卡爾森和特朗普的交集，始于對“美國優先”理念的共鳴。最初卡爾森對特朗普還持懷疑態度，但當他看到特朗普反對軍事干預的立場時，瞬間被打動——他把這稱為“貫穿特朗普整個公共生涯的主線”。近十年前，卡爾森就不滿布什政府的新保守派秩序，而特朗普“不發動新戰爭、不卷入中東紛爭”的承諾，正好戳中了他維護美國本土利益的核心訴求。從那以后，卡爾森成了特朗普最堅定的支持者，不僅公開站臺助選，還在幕后發揮關鍵作用：游說特朗普選反干預主義的萬斯當搭檔，多次進入橢圓形辦公室參與政策討論，甚至列席過重建委內瑞拉能源產業的會議。那時的他們，是政治盟友，更是彼此信任的朋友。

轉折發生在特朗普對中東政策的轉向。卡爾森一貫反對美國卷入中東戰爭——20年前支持伊拉克戰爭的經歷讓他至今懊悔，這也讓他對反干預立場更加堅定。可當特朗普政府逐步向新保守派和以色列傾斜，甚至計劃升級對伊朗的軍事行動時，卡爾森急了。他三次跑到白宮和特朗普會面，隨時接聽總統電話，全力勸說他他堅守“不發動新戰爭”的承諾，但這一切努力都石沉大海。卡爾森的勸說，特朗普聽不進去了。

兩人徹底決裂的節點，定格在今年2月28日。那天美以聯合空襲伊朗，殺死了伊朗最高領袖哈梅內伊——這徹底背離了“美國優先”里“不發動新戰爭”的核心主張，也讓卡爾森的心徹底涼了。決裂前的最后一次見面場景，卡爾森至今記得：今年2月，他從以色列完成爭議采訪后走進橢圓形辦公室，看到特朗普桌上放著福音傳道者富蘭克林·格雷厄姆的信，信里指責他“反猶”。特朗普提起這事，卡爾森再次勸說放棄中東戰爭時，特朗普只是神情悲傷無奈，沒作任何反駁。從那以后，兩人再無交流。

決裂后，卡爾森成了反對伊朗戰爭最知名的人物，也成了特朗普政府的“眼中釘”。他說自己不恨特朗普，但恨這場戰爭和美國政府的走向：“我感到被背叛了。”在他看來，特朗普已經被新保守派裹挾，背棄了核心競選承諾。而特朗普則罵他“智商低下”，卡爾森回擊：特朗普已淪為新保守派的“奴隸”。這場互撕，徹底撕破了兩人過去的情面。

這場決裂不僅終結了個人友誼，更分裂了“讓美國再次偉大”（MAGA）運動。作為美國最具影響力的保守派評論員，卡爾森如今成了反戰陣營的核心，他向外界傳遞明確信號：在核心議題上反抗特朗普是合理的。而特朗普的盟友們紛紛攻擊卡爾森，說他反猶、投機取巧，甚至被外國勢力收買。卡爾森一概否認，還打趣說自己是圣公會教徒，不是“支持伊朗宗教領袖的人”。

卡爾森的轉變極具戲劇性。他在播客節目里和弟弟巴克利（曾是特朗普演講稿撰寫人）一起出鏡，向近600萬訂閱者坦言：自己正備受良心煎熬，后悔曾支持這位發動戰爭的總統，還向被自己“誤導”的人道歉。面對白宮指責他“后悔投票給特朗普是傻瓜或騙子”，卡爾森回應：他絕不會投票給支持墮胎權的哈里斯，但也無法再支持背離核心承諾的特朗普。

卡爾森反復強調，他反對對伊戰爭，不是同情伊朗政權，而是為了維護美國本土利益；他反對的不是特朗普本人，而是其被新保守派裹挾后的政策走向。他坦言，曾以為特朗普真心堅守“美國優先”，但大選后特朗普的轉變讓他徹底失望——這場戰爭更是讓他看清：“體制的力量比特朗普更強大。”

這場決裂，到底是卡爾森堅守原則，還是忘恩負義？特朗普真的被新保守派綁架了嗎？如果你是卡爾森，會選擇站在反戰一邊，還是繼續支持曾經的盟友？歡迎在評論區說出你的看法！覺得這篇內容有價值的話，別忘了點贊收藏轉發，讓更多人看到這場政治同盟的破裂真相！