1800萬存款被銀行員工卷走，儲戶只能自認倒霉嗎？

文｜木白

下面這個新聞：吉林一個女子將1000萬企業(yè)備用金存入銀行，結(jié)果銀行的員工卻私自將這1000萬給卷走了，除了女子的1000萬，另外一個800萬的儲戶也遭遇了這種情況。

上面的新聞寫的稀里糊涂，下面的視頻號比較清晰，

這個新聞沒啥說的，就一個概念：

銀行在古代就是稱之為錢莊，而錢莊最注重的便是“誠信”，一旦失去了誠信那么錢莊離破產(chǎn)倒閉也就不遠了。

清朝道光年間，山西平遙裕豐票號（晉商名莊），有位江南客商張某攜紋銀五千兩來存，說要半年后回來取用，只留了個地址，未取正式銀票（圖省事，口頭記賬+柜面登記）。但張某走后第三日，一位深的掌柜信任的李姓跑堂見這筆巨款無人緊盯，而自己又賭債纏身，便趁夜撬開錢柜，卷走五千兩白銀，連夜逃走。

天亮后掌柜發(fā)現(xiàn)失竊，急報平遙總號大東家。

東家當眾表態(tài)：“客戶銀子，存于我莊，便是我莊全責。伙計是我所用，用人失察，罪在本店，不在客戶。”

東家這么做，講的就是一個“信”字。

在當下這種銀行員工卷走儲戶存款的案例數(shù)不勝數(shù)，像下面這個2023年發(fā)生在山西的一起銀行職工私自轉(zhuǎn)走儲戶1200萬存款的事情。不僅僅銀行不愿意擔責，即便最后法院判決，儲戶還被判擔責80%！

為何要擔責百分之八十？

理由如下：“ 丁女士長期將身份證等交給他人，對應(yīng)當預(yù)見可能發(fā)生的不法侵害，未采取任何防范措施，未對自身財產(chǎn)盡到安全保管的基本注意義務(wù)，應(yīng)對自身的財產(chǎn)損失承擔主要過錯責任，一審判決其對存款損失承擔80%的責任，并不不當。”

這家銀行，以及這個判決，相比于清朝年間的晉商錢莊，信譽是差的遠了。古代能開錢莊的也都是非富即貴，人家也可以說江南這個客商為啥圖省事不取銀票，為啥不對自身的財產(chǎn)盡到基本的安全義務(wù)，找各種理由來推諉。

但人家沒有這么做，而是打出了，不瞞、不躲、不賴的旗號，喊出了 伙計跑了，錢莊不跑；銀子丟了，信譽不丟的口號！

再說白了，現(xiàn)在一些銀行的做法放在古代，三天就會倒閉。

那每個問題來了，為何現(xiàn)在這么多的丑事，什么賜什么碼都能做出來的敗類玩意，為何依舊好好的？

PS：

誠信這玩意，是要講究氛圍的，如果一個社會視失信為道德瑕疵，同仇敵愾，那么失信的人就會減少很多，如果人沒有骨氣，只有七天的記憶，七天之后為了貪圖小利，對失信過的人依舊追捧連連，那么你的身邊自然會聚集滿失信之人，你不被坑誰被坑？

好的店鋪也是這樣，三家店鋪，只有一家講良心的，另外兩家利用廉價將有良心的擠壓走，剩下的就只有壞良心。如是之，你面對良心的時候不珍惜，那么不好意思，你的周遭也只能是沒良心的。

寫手也是如此，我的朋友圈現(xiàn)在也有一部分人轉(zhuǎn)載某些沒良心之人的文章，特別相熟的，還會和我說，你的文章我實在不方便轉(zhuǎn)載，還望理解。

啊，我呸，你不方便我理解，你有單位我能理解，但你不能昧良心轉(zhuǎn)那些垃圾玩意！

謝謝！