中日聯合國交鋒，日本代表口出狂言：中國沒資格批評日本防衛姿態

小日本還是很狂，面對中國的指責，日本代表說“中國沒資格批評日本防衛姿態”。事情是這樣的，當地時間4月30號，聯合國安理會關于朝鮮半島不擴散會議上，各參會國就朝鮮半島問題進行發言和辯論，會議時長2小時17分鐘。

會議現場

根據會議流程，安理會成員先發言。發言結束后，參會國可以申請再發言，這里的再發言可以是補充說明，也可以是對前面發言的辯論。于是，我們可以看到。俄羅斯在第44分至55分時發言，就半島問題闡述俄方立場的同時，還點名批評日本搞聯合軍演、延伸威懾、違反無核三原則、修改和和平憲章，以及再軍事化等。

中方在第58分至1小時03分發言，主要就半島問題表達中方的立場和看法，點名批評了美國，不點名批評了某些國家。傅聰大使說，“個別國家不斷強化在東北亞地區軍事同盟體系，開展指向性極強的聯合軍演，推進“延伸威懾”，致使各方敵意處于高位。“

顯然，這里的個別國家中包括了小日本。但由于安理會的成員還沒有發言完畢，所以在面對中俄的批評時，日方代表只能“忍著”不吭聲。但是，當鏡頭給到日本代表時，日本代表也沒閑著，手上寫的飛快，顯然是準備在發言時進行反駁。（這里要夸一下會議轉播人員，基本上就是點到誰鏡頭給到誰。）

俄羅斯代表發言時，日本代表在做筆記

直到1小時46分的時候，才輪到日本代表的發言。剛一上來，日本代表就說了3點內容。第一是朝鮮最近的動態，發射了多枚彈道導彈。第二是批評俄羅斯，指責俄羅斯侵略烏克蘭的同時還與朝鮮加強軍事合作。第三是呼吁加強對朝鮮的制裁，“要防止瓶子里的水漏出來”。

說完了這些，日本代表話鋒一轉，開始對中俄的指責進行狡辯。首先是聯合軍演的問題，日本代表說朝鮮違反了聯合國要求其放棄核計劃的決議，現在卻反對美日韓軍演。這句話的意思是說，既然不遵守聯合國的決議，那么就沒資格反對軍演。

日本代表發言

其次是無核三原則。日方代表狡辯，這三大原則是日本政府的政策指南，日本也堅定支持NPT（不擴散核武器條約），落實相關條文規定。同時，作為戰爭中唯一一個遭受核打擊的國家，日本愿意和國際社會打造一個沒有核武器的世界。

然后是延伸威懾戰略。日本代表稱，（朝鮮）核能力與日俱增，透明度沒有增加。面對這個現實，基于日本的安全考慮，有必要延伸威懾戰。日方強調，這樣的威懾是很有必要的，但這種政策是自衛性質的。

最后是日本的防務政策。日本代表重申，日本在二戰以來一直是一個熱愛和平的國家，為國際和平作出的貢獻有目共睹，主張國際法，捍衛聯合國宗旨……基本都是類似的車轱轆話，但在里面暗戳戳的加了一句，“反對通過軍事改變現狀，或者用脅迫的方式來這么做”。

中國常駐聯合國代表團裁軍處參贊徐楓

顯然，日本代表明顯是在狡辯。對此，中國常駐聯合國代表團裁軍處參贊徐楓要求再次發言。剛一上來，中方代表就說本來不想再發言，但鑒于日本代表就擁核行為的蒼白辯解，有必要進行進一步的論述。另外，從徐楓一邊講話一邊看手機上的稿子來看，的確沒有再發言的打算。但即使如此，發言內容也直戳日本的謊言。

徐楓指出，日本作為國際上公認的“核門檻”國家，掌握后處理技術，長期儲存遠超民用核能需求的钚材料，日本完全具備在短期內實現“核突破”的能力。去年11月，日本首相公開表示無法確認“無核三原則”不會改變。去年12月，日本首相官邸官員揚言“日本應該擁有核武器”。最后，徐楓代表中方強調，日本政府必須在最高層以正式的方式就“擁核言論”做出澄清，停止再軍事化行徑。

徐楓發言后，日本代表要求再進行發言。從現場視頻來看，日本代表有點著急，有點慌亂，直接把同傳翻譯的耳機扔在了一邊，表情陰鷙地講起話來。

日本代表把耳機摘了下來

他上來先是說道，“中國代表的發言讓我感到不解，剛才我已經明確提到日本將明確恪守不擴散條約，將無核三原則作為政策指導。而我在聽了中國代表的發言后，感覺他的發言不是以我今天的發言為基礎，也不是以日本的國防政策為基礎，（這種指責）完全是無端的、錯誤的”。

接著，日本代表開始狡辯了。對于無核三原則，日方政府一直將此作為日本的指導政策。對于钚的存儲和使用，日本一直堅持用于和平用途，相關核材料也接受原子能機構的監督。后面關于核問題的內容也是車轱轆話，核心就是日本做法沒毛病，全都是合法、合規，也接受了監督。

沒想到的是，日本代表狡辯結束后，開始倒打一耙。日本代表說中國不斷增加國防預算，過去30年來翻了27倍，不斷擴大包括彈道導彈在內的武器庫，能力是日本的400倍。日本代表還說，中國核武庫迅速擴張且不透明，對此我們表示關切。

中國代表在聽日本代表的發言

講到這里，日本代表還抬高了自己一手，稱日本的根本性國防預測是和平的、防御的，戰略是完全防衛性質的。日本代表強調：我們因此認為中國沒有資格批評日本的防衛姿態。同時，（中國）講到日本軍國主義是完全沒有依據的。

日本代表這段話什么意思？不就是想說中國武器能力很強，因此沒資格指責日本。然而首先要指出的是，日本羅列的數據就錯了，所謂的30年27倍，能力是日本的400倍，不知道是哪次做夢想出來的數據，沒有任何根據。

而對于日本代表所謂的“中國沒資格批評日本的防衛姿態”，也是徹底的謬論。實際上，中國才是最有資格批評日本。一方面，中國從未侵略過世界上任何一個國，是世界和平的最大捍衛者。另一方面，日本作為二戰的發起國，對中國造成的苦難和傷痛罄竹難書，卻始終不愿意反省歷史，現如今還蠢蠢欲動。

左側是日本代表 右側是朝鮮代表

依我看，如果不是中國在旁邊壓著，日本早就要再次對外侵略了。而值得注意的是，受限于會議的時長。在日本代表發言結束后，朝鮮代表進行了反駁，指出日本作為曾經的侵略國現在卻坐在這里談不擴散和國際和平，十分具有諷刺意味。

隨后，會議就結束了。