賴清德失算，沈伯洋民調墊底，曹興誠破防，民進黨最差紀錄還要破

最近臺灣島里頭選戰打得越來越熱鬧，好多瓜吃都吃不完，民進黨臺北市長提名鬧出的動靜，比八點檔連續劇還抓馬。好好的人選不推，偏拉出爭議滿滿的沈伯洋出馬，結果剛出的民調直接墊底，沈伯洋本人還沒發話，捧他上位的曹興誠先破防罵街，這事說起來全是民進黨內部藏著的彎彎繞。

島內《美麗島電子報》剛公布的本月民調數據顯示，沈伯洋的好感度才21.7%，把所有參選人排下來，他直接吊車尾。謀求連任的蔣萬安，好感度沖到了62.6%，倆人的差距大到一眼就能看明白，根本沒什么可比性。

誰能想到，民調結果出來后，沈伯洋都沒急著跳腳，當初玩命把沈伯洋推出來參選的聯電創辦人曹興誠，反而先繃不住破防了。曹興誠一口咬死自己非常看好沈伯洋勝選，說蔣萬安一直被保護得太好，只要倆人愿意公開辯論，蔣萬安分分鐘就會露出破綻。

看到沈伯洋民調落后，曹興誠直接對著民調開罵，說這些都是什么“蠢民的民調”，還張嘴就說臺灣有很高比例的人就是蠢。這話一說出來，連不少綠營支持者都覺得太離譜。

曹興誠這么急，說白了就是倆人利益完全綁死了，沈伯洋能拿到民進黨提名，他就是背后最大的推手。倆人之前在黑熊學院事件上就深度合作，還一起被大陸列進了頑固“臺獨”分子的懲戒名單，說穿了就是一根繩上拴的螞蚱，一損俱損。

要是沈伯洋這次輸得一敗涂地，曹興誠自己攢的權威、吹出來的專業性全要被打臉，去年沈富雄就直言曹興誠“成事不足、敗事有余”，這不正好應驗了人家的說法嗎？

倆人本來就被大陸懲戒，太需要一份選戰成績來證明自己的政治價值，真要是選輸了被民進黨邊緣化，往后在島內的處境只會越來越難，根本沒什么翻身的機會。

曹興誠到現在都沒拎清狀況，他完全誤判了賴清德和民進黨的真實態度，民進黨推沈伯洋出來，根本不是看好他能當選，恰恰說明沈伯洋從一開始就是被放棄的那個。

沈伯洋除了民調墊底，本身的專業能力也備受質疑。造勢階段有記者問他對臺北市政的看法，他張嘴就說錯話，說國民黨已經治理臺北七十年了。實際上這中間陳水扁、柯文哲都當過臺北市長，這話直接露餡，說明他根本沒用心了解過臺北的基本情況。

更搞笑的是民進黨給沈伯洋造勢的路數，從頭到尾都沒提過市政規劃，居然全在吹長相。綠媒把沈伯洋往裴勇俊、張孝全、木村拓哉這些明星身上靠，就連沈伯洋剪掉留了很久的蓬蓬頭，都能被說成是適合當臺北市長的理由。

這種宣傳擺明了就是敷衍，足以證明民進黨從頭到尾就沒給沈伯洋做過正經的參選策略，他就是被拉出來湊數頂鍋的，從一開始就沒被當真。

民進黨本身對臺北市長選舉就沒抱什么希望，藍營在臺北經營多年，就算中間有過幾次換人，總體基本盤還是掌握在國民黨手里，民進黨心里也清楚，這里掀不起什么大浪花。

更何況沈伯洋本來就是備胎，原本民進黨屬意的參選人選是行政機構副負責人鄭麗君。結果人家壓根不想趟這渾水，之前就以要跟美國談所謂“對等貿易協議”為由拒絕參選，最近又爆出購買美國發芽土豆的爭議，深陷輿論風波的鄭麗君，更不可能出來選了，民進黨才無奈把沈伯洋推出來。

賴清德之所以愿意用沈伯洋，就是看中他能幫自己強打“抗中保臺”的旗號，想把臺北市長選舉拉入自己設定好的意識形態框架里，給自己攢政治資本。沒想到他這次完全算錯了，沈伯洋半點地方治理經驗都沒有，面對正經的專業問題根本答不上來，越露臉越像個被丟出來湊數的笑話，根本達不到預期效果。

現在藍白已經實實在在聯手了，民進黨輸其實早就是大勢所趨。賴清德2024能以四成得票率勝出，根本不是他本事大，關鍵原因就是當時藍白兩黨鬧分歧，柯文哲最后放棄了藍白合，才給了賴清德撿漏漁利的機會。

這次打九合一選舉，藍白兩邊早就放下了之前的嫌隙，早早就定好了聯手的規則，確定用民調的方式共同推出參選人，還定好了手機和市話三比七的民調比例，最后只公布勝出者不公開具體數據，避免內部分裂給民進黨可乘之機。

這種操作下來，藍白推出來的參選人，肯定都是當地選民最認可的人選。不光臺北市蔣萬安大幅度領先，另外一場關注度很高的新北市長選舉，國民黨的李四川，民調也領先民進黨的蘇巧慧，優勢很明顯。

民進黨上次九合一選舉，只拿下了五個縣市長的席位，創下了建黨以來的最差選舉紀錄。就現在整個選情的趨勢來看，民進黨這次別說翻盤，搞不好連之前的最差紀錄都保不住，還得再破一次自己的下限。

參考資料：新華社 臺灣地區地方選舉選情動態