透過“為什么沒什么人買飛思”看評價相機(jī)的本質(zhì)

前一陣子我在某互刷到了一個問題：“為什么你身邊玩攝影的沒幾個人買飛思？”，作為一套只有生產(chǎn)力但要賣50萬的系統(tǒng)來說這不是明擺著的事情么？但大部分人的回答確實(shí)只回答到了這一層面，并沒有從更根本上做出合理且能夠套用到其他相機(jī)上的解釋。所以我再“水”一篇內(nèi)容，給大家講講我所認(rèn)知到的本質(zhì)。

對于相機(jī)這個產(chǎn)品來說，我認(rèn)為需要有四個維度來去評價，分別是“拍到”、“拍好”、“價格”以及“情緒價值”。其中前三個維度屬于典型的“不可能三角”，世界上不存在這三個領(lǐng)域都做的非常拔尖的相機(jī)，而第四個維度“情緒價值”純粹是加分項，即使前三個維度夠爛，但情緒價值給到位，也是會被市場認(rèn)可的“玩具”。

“拍到”指的是能夠準(zhǔn)確及時的記錄下能拍到的瞬間，其中包括了對焦、連拍、主體識別、耐用性等等維度。如果再擴(kuò)展一點(diǎn)，還可以是相機(jī)是否愿意被帶出門、是否愿意被高頻率使用，焦距是否豐富能夠立刻拍下看到的場景。

“拍好”就比較純粹了，主要就指的是能夠以何種畫質(zhì)記錄下影像，其中包括了像素數(shù)、動態(tài)范圍、畫幅尺寸等等。飛思的優(yōu)勢就集中在這一領(lǐng)域，并且做到了極致。

“價格”這個就很簡單理解，就是相機(jī)多少錢，貴了就會卡死很多消費(fèi)者的購買欲。

“情緒價值”我認(rèn)為是加分項，指的是相機(jī)的顏值、儀式感、小巧輕便等等。

我們具體到中畫幅領(lǐng)域，哈蘇907X這幾年銷量不錯的原因就是它畫質(zhì)是中畫幅水平的同時，情緒價值給到了足夠高的水平，且體積不大能夠有很多用戶愿意帶出門。富士的GFX系統(tǒng)也同樣在畫質(zhì)有保證的同時在對焦性能和連拍能力方面下足了功夫，已經(jīng)可以拍攝一些低強(qiáng)度的生態(tài)、體育項目了。這兩家的產(chǎn)品雖然不能說價格便宜到類似全畫幅水平，但和徠卡M系統(tǒng)已經(jīng)差不太多了，所以在市面上要常見很多。

反觀飛思，飛思雖然在數(shù)碼后背領(lǐng)域并沒有競爭對手，IQ4150MP獨(dú)步天下，但其實(shí)里子可并沒有那么的強(qiáng)大。飛思并非一家老品牌，它擁有的這套系統(tǒng)完全是靠“買買買”攢出來的。飛思本身成立于1993年，先后在2009年收購了從1991年開始生產(chǎn)數(shù)碼后背的利圖leaf，在2009年入股了日本中畫幅品牌瑪米亞并于2015年徹底收購。飛思的XF系列就是瑪米亞的機(jī)身+鏡頭，利圖和飛思的數(shù)碼后背，飛思的后期軟件組成的一整套系統(tǒng)。

問題就出在這里，飛思XF這套系統(tǒng)就是從1975年誕生的瑪米亞M645系統(tǒng)演化而來，一路實(shí)現(xiàn)了自動對焦、模塊化等等。目前飛思XF的施耐德鏡頭，依然是由瑪米亞在日本生產(chǎn)，用的還是古早的光學(xué)結(jié)構(gòu)，甚至不少都是2000年之前設(shè)計的。那對焦能行么？更不行！飛思XF的對焦系統(tǒng)也非常古早，早到會被富士GFX50s/索尼A7這樣的初代無反吊起來打的水平。所以按照現(xiàn)在的時髦說法，飛思XF系統(tǒng)有著世界上最好的數(shù)碼后背，和上世紀(jì)的對焦、鏡頭設(shè)計，其實(shí)力比紙面參數(shù)要低得多。

那飛思XT系統(tǒng)就好了？談這套“新”系統(tǒng)必須得先談ALPA。ALPA是一家瑞士公司，當(dāng)年的ALPA單反系統(tǒng)可以說是非常璀璨，有安琴、堅無敵等品牌提供鏡頭，但在日系低價競爭面前不堪一擊最終被收購。1996年ALPA品牌重生后，主攻中大畫幅模塊化技術(shù)相機(jī)，直接用施耐德、蔡司、羅敦司得的大畫幅鏡頭。

2000年后，ALPA和羅敦司得加深合作，羅敦司得開始給ALPA專門提供HR（高分辨率）系列鏡頭，之后飛思也加入合作，為ALPA提供數(shù)碼后背。因為這批鏡頭里有不少是高分辨率線掃描鏡頭改良產(chǎn)品，所以這套羅敦司得鏡頭+ALPA鋁框子+飛思數(shù)碼后背的組合，才是真正的數(shù)碼相機(jī)分辨率王者。不過這套真·無反系統(tǒng)沒有對焦，鏡間快門，實(shí)際就只能主拍建筑/風(fēng)光/靜物，其他題材硬要拍也能拍但很費(fèi)人。

問題來了，ALPA實(shí)際提供的就是個“鋁框子”，現(xiàn)在中國自己做精加工也能做（真的有人做了），飛思當(dāng)然也能做。2019年飛思伙同羅敦司得推出XT系統(tǒng)，直接踢掉了“中間商”ALPA，自己把錢都賺走。目前XT系統(tǒng)一共就8支鏡頭，拍風(fēng)光也夠了，價格是極度虛高的，利潤豐厚。如果你對這套系統(tǒng)有興趣可以直接在飛思官網(wǎng)申請試用，飛思的工作人員會飛到你所在城市陪你一起拍攝體驗，并詳細(xì)解釋飛思的優(yōu)勢。

飛思XT的板子還能輕微移軸，XC就直接把羅敦司得鏡頭焊死在板子上了，這帶來了極致的輕量化，缺點(diǎn)也一樣繼承下來就是手動對焦基本只能上腳架。也就是說，飛思就是目前那個“拍好”拉滿，“價格”最貴，“拍到”倒數(shù)，且情緒價值不高的小眾系統(tǒng)，自然無法和哈蘇、富士比較用戶數(shù)量。

如果你真的是想“玩”這套畫質(zhì)上限極高的系統(tǒng)，也有一種性價比比較高的方案，就是選擇國產(chǎn)的“鋁框子”+二手鏡頭/數(shù)碼后背。如果能夠接受數(shù)碼后背相對比較古早，那么攢出這套系統(tǒng)的總價格，可能會比哈蘇907X還便宜。這就相當(dāng)于把“價格”這個維度往下降了一些，但也離“好玩”差的有點(diǎn)遠(yuǎn)。

這套評價體系的好處就是它不僅適用于中畫幅，而是適用于幾乎所有的相機(jī)產(chǎn)品。比如全畫幅領(lǐng)域的中端機(jī)型比如索尼Alpha 7 V/7 CII、尼康Z6III、佳能EOS R6 Mark III等等，它們在“拍到”、“拍好”、“價格”三個維度做到了合理的均衡，也就有了最大的銷量。而那些同時兼顧了“三高”的全能機(jī)型比如索尼Alpha 1 II、佳能EOS R5 Mark II、尼康Z8/Z9，在拍到”和“拍好”兩個領(lǐng)域做的足夠高，同時“價格”是貴一點(diǎn)但還在合理區(qū)間，也一樣收獲到了好評。

至于像適馬BF這樣的機(jī)型，它有著很高的“情緒價值”，即使三大維度都得分不高，但單靠情緒價值就可以拉到不錯的水平，同樣也能夠收獲一些擁躉。雖然很多實(shí)用主義者很反對“販賣情懷”，但這條路是真的非常好用......

那么你覺得我說的有道理么？大家可以一起討論一下～