特朗普沒想到，中東局勢微妙之際，伊朗外長赴俄，普京準備下場？

伊朗最高領袖或將與普京見面的消息剛傳出，伊外長就趕到莫斯科。這個情況也提醒了特朗普，雖然他“緊盯中國”，但俄羅斯才是最有可能在中東下場的大國，為什么這么說？

中東沖突已經持續了2個月，特朗普改變了施壓伊朗的方式，從“熱戰”轉為“經濟戰”，并緊盯中國。美財長聲稱“進口伊朗石油的國家，將面臨二級制裁”，隨后就點名中國，聲稱“中國采購了超過90%的伊朗石油，相信此次封鎖能讓中方暫停這么做”。

但就在這個時候，俄羅斯顯露了可能在中東下場的跡象。伊朗外長阿拉格齊已經飛抵圣彼得堡，與普京進行了會晤，后者明確表示“將竭力做符合伊朗和域內國家利益的事”。從這個情況看，俄羅斯與伊朗抱團，對抗美西方的可能性很高。若這種情況真的出現，特朗普會非常頭痛。

那么，如何看待普京的表態，俄羅斯真的會在中東下場嗎？對此，有三個要點值得重點分析：

第一，伊朗外長前往俄羅斯，說明他們現在很清楚，誰才是能真正給自己提供“安全兜底”的人。

特朗普緊盯中國，其實是一次嚴重的戰略誤判，因為中美雖然存在“結構性矛盾”，但在經貿等領域依然有大量的共同利益，雙方完全可以實現共存。

反倒是看似與特朗普有“私交”的普京，以及他領導的俄羅斯，才是“反美”最強烈的大國。美俄不僅存在結構性矛盾，還在能源貿易上存在嚴重競爭關系。更關鍵的是，美國利用烏克蘭消耗俄羅斯，那么俄羅斯自然會用同樣的手段，支持伊朗讓美國吃盡苦頭。

對這一點，德黑蘭當局看得很清楚，阿拉格齊這次訪俄，就是尋求明確的支持。

第二，從伊朗的一系列行動看，他們的布局已經在有條不紊地展開。反觀特朗普，還在進行言語施壓，沒有意識到局勢在悄然變化。

阿拉格齊的這次出訪很有目的性，他先去了巴基斯坦，向這個“調解國”遞交了新的談判方案，向國際社會表明了“我們有誠意進行談判，已經做出了實質性動作”；然后再去阿曼，用霍爾木茲海峽聯合管理，分享通行費的方式進行拉攏；最后前往俄羅斯，尋求一系列的援助。

反觀特朗普，他還在試圖吹噓“美國的勝利”，并怒斥北約集團沒有下場幫助美國。但已經給美軍提供軍事基地的英國，因為“支持不夠徹底”，被特朗普考慮“更改美國對?？怂箥u立場”來實施懲罰。這些舉動，只會讓盟友加速遠離美國，讓特朗普成為孤家寡人。

甚至在共和黨內部，都有多名議員計劃“倒戈”，在民主黨提出的撤軍提議中投出贊成票?？梢哉f，特朗普已經很接近四面楚歌的尷尬處境了。

第三，俄羅斯一直在尋找機會，在中東局勢中下場，因為他們有自己的戰略需求。

敘利亞阿薩德政權的倒臺，重創了俄羅斯的中東局勢。要知道，敘利亞從蘇聯時期起，就是俄羅斯在中東至關重要的盟友。但現在，俄羅斯幾乎要失去在中東唯一的戰略支點，只剩下兩座軍事基地苦苦支撐，甚至新上臺的朱拉尼政權都能跟普京討價還價。這些情況，顯然不是俄羅斯能接受的。

因此，通過支持伊朗，打破在中東的“戰略僵局”，對俄羅斯非常重要。尤其是在近日，俄羅斯表示愿意協助中吉烏鐵路的修建，說明他們基本“放棄中亞”，把戰略重點放在了西南方向，也就是歐洲和中東。普京現在的目標很明確，要在中東發力，突破美西方對俄羅斯的全面圍堵。

特朗普可能認為，俄羅斯深陷與烏克蘭的局部戰爭中，沒有力量幫助伊朗。俄羅斯并不需要給伊朗太多援助，只要在防空系統、糧食、導彈和無人機等方面提供幫助，就能讓伊朗在中東拖住美國。特朗普對伊朗極限施壓的計劃，基本破產了。

此外，伊朗在經歷了長期的干旱后，終于迎來了大雨，這將有效緩解他們的旱情，還能讓里海的水位得到提升，維持這片水域的水運能力。

面對俄羅斯可能下場的情況，特朗普接下來將怎么應對，自然是外界關注的焦點。不過，事態發展到這一步，美國已經陷入進退維谷的局面，他們沒有擊潰伊朗的把握，但又不能直接退場，將霍爾木茲海峽主導權讓給伊朗。這只能說，特朗普對伊朗的軍事行動，真的是得不償失。