四川
這是季后賽嗎？教練你在干什么，常規(guī)賽調(diào)整陣容，主力輪休嗎？內(nèi)線被爆了，為什么總是上后衛(wèi)組合？主力首發(fā)內(nèi)線打26分鐘，莫布利32分鐘，韋德28分鐘，想什么呢你，騎士教練太差了。
在對面三分球30投僅4中的情況下，最后第四節(jié)領(lǐng)先8分，梅里爾被明顯針對，為什么換下阿倫換上莫布利？裁判針對這么明顯，有必要開局就叫個挑戰(zhàn)，導致最后關(guān)鍵時刻沒挑戰(zhàn)可用嗎？
加蘭和韋德在場時球隊明顯攻防兩端都做得很好，為什么還要到點換人，導致球隊不停領(lǐng)先、被追回然后反超？球隊最后落后3分為什么不叫暫停布置邊線球戰(zhàn)術(shù)。
要讓全場狀態(tài)都不好的米切爾持球單挑三分？（為什么不可以是加蘭、梅里爾，甚至是斯特魯斯投一個）常規(guī)賽打得好的15擋拆和135或145擋拆戰(zhàn)術(shù)，在被破解的情況下為什么自廢武功，沒辦法利用好內(nèi)線優(yōu)勢？
這么關(guān)鍵的兩場客場比賽，人員輪換、挑戰(zhàn)使用、戰(zhàn)術(shù)針對性真是一塌糊涂，這教練的臨場指揮簡直是災(zāi)難級別表現(xiàn)。
最后時刻如果有挑戰(zhàn)的話，巴恩斯那個反超罰球甚至有可能是韋德被犯規(guī)的罰球，英格拉姆那個球權(quán)也很有爭議，最后3分鐘有很多次可以靠挑戰(zhàn)吹回來的場合，奈何挑戰(zhàn)用完了，不知道他是真有東西還是和泰倫盧一樣！
去年打第一場，盧常規(guī)時間輪換，掘金七人輪換時間拉滿！結(jié)果快船惜敗！我以為盧是胸有成竹保護主力，最后發(fā)現(xiàn)他是個智障！不知道阿金這個主力時間何時能夠拉滿！
對面老大比你的老大多打了五分鐘！前面兩場也是主力時間比對面少很多！內(nèi)線擋拆全沒了，都是外線手遞手，跑圈兒，完全創(chuàng)造不出機會。頭兩場內(nèi)線擋拆后下順的內(nèi)傳內(nèi)完全沒有了，莫布利也沒有單打了。
是空位更多啊，但是因為你長期擺一個韋德，上線的第一接應(yīng)點是個大拒投，對面輪轉(zhuǎn)稍微快一點就補上了。而阿倫和莫布利的接球位置不對，人家堵在傳球線路上把你的大個往里攆，逼你優(yōu)先往上線轉(zhuǎn)。猛龍這個小陣的伸縮性很恐怖的，不要覺得對面是菜鳥，這個防守水平放眼全聯(lián)盟也是第一檔。
米切爾單核上的時候，人家只是安排了一個鋒線防接球，就把米球從進攻端完全摘出去了——這體現(xiàn)了騎士除了雙核之外，其他人在弧頂高位處理球的能力還是很弱的。
這也是我G2就發(fā)帖說的問題，4打3乃至大空間下的4打4打不明白。這個點不解決，騎士就算僥幸進次輪甚至東決也是純陪練的。當然今天的尺度確實給得松，正常來說不至于核心幾分鐘都接不到球。
我的觀點就是，騎士這輪系列賽很難解決弧頂?shù)谌智蛉说娜鮿萘恕趯γ鎴錾蠜]有巴雷特這種突破口的時候，斯特魯斯、梅里爾的水平是很難靠突分去抓機會的。必須借助無球側(cè)的單檔掩護，給梅里爾、斯特魯斯兜出大空位機會，果斷發(fā)起進攻，不管是三分還是借時間差直接起三步都行，打得更簡單高效，才能把空間再次撐大。
而騎士在下半場明顯提升了這方面的側(cè)重。同時韋德這個點還是得內(nèi)部督促下，別保命中率了，先堅決投幾個試試，他能在上線投開對騎士幫助非常非常大。
如果真的投不進，那就只能以損失對英格拉姆的防守強度為代價，稍微上一上拖布甚至湯普森試試，賭個X因素。前者喜歡在弧頂投籃，后者起三步籃的威脅更大。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
