卸任前夕，馬克龍通告全球：遭中美俄針對(duì)的歐洲，要走新道路

一個(gè)已經(jīng)宣布明年退出政壇的總統(tǒng)，卻在任期最后一年跑遍半個(gè)地球、簽下一堆協(xié)議、喊出一串口號(hào)——2026年4月24日，法國總統(tǒng)馬克龍站在雅典的會(huì)場(chǎng)上，當(dāng)著希臘總理米佐塔基斯的面，拋出了一句分量不輕的話：＂我們不應(yīng)低估當(dāng)前這一特殊時(shí)刻：中美俄如今都在與歐洲針鋒相對(duì)……因此，現(xiàn)在正是我們?cè)撚X醒的時(shí)刻。＂他不僅替歐洲＂診了病＂，還開出一張＂藥方＂——?dú)W洲必須走一條有別于過去的新道路。

馬克龍預(yù)期歐洲與美國之間的緊張關(guān)系將持續(xù)，甚至超越特朗普總統(tǒng)任期。他認(rèn)為＂這是一種歷史趨勢(shì)＂。也就是說，在他看來，跨大西洋關(guān)系出了問題，不是換個(gè)美國總統(tǒng)就能修好的。

為什么是雅典？馬克龍選擇這個(gè)地點(diǎn)并非偶然。法國與希臘計(jì)劃周末續(xù)簽雙邊安全協(xié)議。該協(xié)議包含共同防御條款，并約定希臘采購至少30億歐元的法國軍艦。兩國領(lǐng)導(dǎo)人還一同登上法國制造的＂基蒙號(hào)＂護(hù)衛(wèi)艦，擺出一副＂戰(zhàn)友＂的架勢(shì)。

米佐塔基斯稱這份協(xié)議為＂全面升級(jí)和深化希法合作＂的戰(zhàn)略協(xié)定，涵蓋防務(wù)、經(jīng)濟(jì)、科技、教育等多領(lǐng)域。希臘總統(tǒng)塔蘇拉斯更直接把希法關(guān)系稱為＂全歐洲的合作典范＂。

但這僅僅是馬克龍這幾個(gè)月外交攻勢(shì)的一個(gè)片段。把時(shí)間線拉回到今年年初，整個(gè)脈絡(luò)就清楚了。

2026年開年，全球最大的變量落在中東。2月28日，美以聯(lián)軍對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)軍事行動(dòng)，打擊伊朗的導(dǎo)彈與軍事設(shè)施。這場(chǎng)戰(zhàn)爭對(duì)歐洲的沖擊，遠(yuǎn)比想象中直接。伊朗對(duì)霍爾木茲海峽實(shí)施的局部封鎖使海灣國家的能源出口嚴(yán)重受阻，并引發(fā)國際能源價(jià)格大幅上漲。歐洲的天然氣很大一部分從卡塔爾進(jìn)口，走的就是這條咽喉要道。

海峽一堵，歐洲人的暖氣費(fèi)和電費(fèi)賬單跟著漲。

更讓歐洲人心寒的是，美國動(dòng)手之前根本沒跟盟友商量。馬克龍4月1日在日本訪問時(shí)稱贊歐洲的＂可預(yù)測(cè)性＂，并將歐洲與那些可能會(huì)＂在不通知你的情況下傷害你＂的國家進(jìn)行對(duì)比。這話雖然沒點(diǎn)名，但誰都聽得出來說的是誰。

正是在這種氣氛下，馬克龍?jiān)?月2日拋出了他任內(nèi)最具爭議的一步棋。他在法國西部的長島核潛艇基地宣布＂前沿威懾＂計(jì)劃，由法國、德國、英國、荷蘭、波蘭、丹麥、瑞典、比利時(shí)和希臘共同參與。簡單說，就是法國要把自己的核武器威懾能力往歐洲其他國家延伸。按多家媒體說法，這將是法國核武器首次獲準(zhǔn)臨時(shí)部署至歐洲盟國。

這個(gè)計(jì)劃在2020年提出來的時(shí)候根本沒人搭理。當(dāng)時(shí)響應(yīng)者寥寥。但到了2026年，局面完全不一樣了——?dú)W洲多數(shù)國家數(shù)十年來主要依賴美國提供核保護(hù)，但美國總統(tǒng)特朗普重返白宮后對(duì)烏克蘭危機(jī)的立場(chǎng)及對(duì)傳統(tǒng)盟友的強(qiáng)硬表態(tài)震動(dòng)歐洲，一些國家因而有意轉(zhuǎn)向法國尋求核保護(hù)。八個(gè)國家同意加入，連一向謹(jǐn)慎的德國也成了＂關(guān)鍵伙伴＂。

當(dāng)然，這個(gè)計(jì)劃也不是沒有爭議。法國想要構(gòu)建＂歐洲核保護(hù)傘＂，面臨三重挑戰(zhàn)：第一，需要擴(kuò)大核武規(guī)模，法國能否承受額外軍費(fèi)；第二，法國國內(nèi)右翼勢(shì)力反對(duì)；第三，美國的態(tài)度也很重要。

法國極右翼的國民聯(lián)盟已經(jīng)公開反對(duì)，勒龐和巴爾代拉稱＂前沿威懾＂計(jì)劃實(shí)際意味著＂將我國核資產(chǎn)分散到歐洲各地＂。更何況，2027年法國就要換總統(tǒng)了，誰來接手這個(gè)項(xiàng)目，是個(gè)大問號(hào)。

緊接著核威懾計(jì)劃的公布，馬克龍又馬不停蹄飛往亞洲。4月1日到日本，4月3日到韓國。他試圖拉攏所謂的＂中等強(qiáng)國＂抱團(tuán)取暖。＂我們的目標(biāo)不是成為兩個(gè)霸權(quán)國家的附庸。＂馬克龍?jiān)陧n國延世大學(xué)渲染稱。他提出法國、韓國、日本、印度、巴西這些國家可以聯(lián)手走出＂第三條道路＂。

就在幾個(gè)月前的2025年12月，馬克龍?jiān)L華時(shí)還釋放出完全不同的信號(hào)。前腳和中方把酒言歡，后腳轉(zhuǎn)身跟日本簽了帶有明顯針對(duì)性的聲明，這種反差讓不少觀察者感到意外。

日本的積極響應(yīng)，不過是利用馬克龍的訴求，鞏固自身對(duì)華強(qiáng)硬立場(chǎng)；韓國總統(tǒng)李在明的冷靜回避，直接戳破了他＂第三條道路＂的虛幻。馬克龍想拉韓國入伙，但李在明并沒有接過這個(gè)話茬。

馬克龍?jiān)谘诺浜暗哪蔷洌⒅忻蓝矶荚卺槍?duì)歐洲＂。這話放在俄羅斯和美國身上，歐洲人確實(shí)有切膚之痛。俄烏沖突打到第五年，歐洲付出了巨大的經(jīng)濟(jì)代價(jià)；美國這邊，關(guān)稅威脅接連不斷，特朗普甚至拿買格陵蘭島當(dāng)籌碼要挾北歐國家。特朗普不僅炮轟北約未在伊朗戰(zhàn)事中支持美國，還威脅要武力奪取格陵蘭島。

但要把中國也歸入＂歐洲的對(duì)手＂，這個(gè)邏輯就值得認(rèn)真推敲了。

看數(shù)據(jù)：2024年，中國和歐盟互為第二大貿(mào)易伙伴，2024年中歐貿(mào)易總額為7858.2億美元。2026年前兩個(gè)月的最新數(shù)據(jù)顯示，中國與歐盟貨物貿(mào)易累計(jì)進(jìn)出口1422.4億美元，同比增長22.7%。雙向貿(mào)易體量如此之大，說明中歐經(jīng)濟(jì)的互補(bǔ)性依然非常強(qiáng)。

歐盟內(nèi)部對(duì)華態(tài)度也并非鐵板一塊。馬克龍重申自己對(duì)歐盟對(duì)華電動(dòng)汽車關(guān)稅政策的支持，同時(shí)呼吁＂保護(hù)＂歐盟的鋼鐵、清潔能源技術(shù)等戰(zhàn)略部門。但西班牙首相桑切斯近年來多次主動(dòng)訪華，葡萄牙等南歐國家也保持著務(wù)實(shí)合作態(tài)度。把整個(gè)歐洲捆綁在＂對(duì)抗中國＂的旗幟下，既不現(xiàn)實(shí)，也忽略了中歐合作給雙方民眾帶來的實(shí)實(shí)在在的好處。

馬克龍為什么要這樣做？2026年是馬克龍執(zhí)政的第九年，也是最后一年。法國定于2027年舉行總統(tǒng)選舉。國內(nèi)支持率低迷，經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇乏力，極右翼勢(shì)力虎視眈眈。在這種內(nèi)憂之下，通過密集的國際外交活動(dòng)來塑造＂歐洲領(lǐng)袖＂的形象，既是政治遺產(chǎn)的考量，也是現(xiàn)實(shí)利益的驅(qū)動(dòng)。

歐盟內(nèi)部有一個(gè)通俗的說法：經(jīng)濟(jì)看德國，軍事看法國。一旦歐洲真的要在安全上脫離對(duì)美國的依賴，法國作為歐盟唯一擁核國家的地位自然抬升。作為歐盟唯一的核武國家及防務(wù)實(shí)力最強(qiáng)的成員國領(lǐng)導(dǎo)人，馬克龍長期主張歐洲在美國和中國之間發(fā)揮＂制衡力量＂。他所有的外交動(dòng)作，都在為這個(gè)角色加碼。

問題在于，口號(hào)喊得響，能不能做到是另一回事。歐洲智庫Beyond the Horizon網(wǎng)站指出，在沒有美國支持的情況下實(shí)現(xiàn)全面防御能力，至少需要數(shù)十年，短期內(nèi)并不現(xiàn)實(shí)。歐洲的核心問題不是軍隊(duì)人數(shù)不夠，而是情報(bào)系統(tǒng)、指揮鏈條、戰(zhàn)略運(yùn)輸能力這些關(guān)鍵環(huán)節(jié)，仍然高度綁定在美國那套體系上。

光靠增加軍費(fèi)，如果不解決這些深層結(jié)構(gòu)性問題，很難轉(zhuǎn)化為有效的實(shí)戰(zhàn)能力。

何況，馬克龍?jiān)谌致匪箤?duì)學(xué)生說了一句耐人尋味的話：＂我從前沒有搞過政治，以后也不會(huì)搞了。＂這句話透露出一種微妙的心態(tài)——他知道自己時(shí)間不多了，但正因?yàn)槿绱耍炊矣诖竽懴伦ⅰ?/p>

可問題是，他下的賭注能不能兌現(xiàn)，不取決于他一個(gè)人，而取決于接下來掌權(quán)的人。如果2027年法國右翼上臺(tái)，現(xiàn)在簽下的協(xié)議、畫下的藍(lán)圖，很可能被推翻重來。

歐洲站在一個(gè)十字路口，這一點(diǎn)沒什么爭議。大西洋對(duì)面的盟友變得越來越不可預(yù)測(cè)，東邊的安全威脅沒有消退，全球經(jīng)濟(jì)秩序正在重塑。在這種大背景下，歐洲尋求更大的自主性，是一種合理的反應(yīng)。

只是這條＂新道路＂該怎么走，方向盤該打多大角度，還得看清楚路況。把中國拉進(jìn)＂對(duì)手名單＂來凝聚歐洲內(nèi)部共識(shí)，或許能在短期內(nèi)營造一種緊迫感，但從長遠(yuǎn)來看，與全球第二大經(jīng)濟(jì)體對(duì)著干，對(duì)歐洲自身的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型和經(jīng)濟(jì)增長并無益處。中歐之間有摩擦不假，但解決摩擦的方式應(yīng)該是對(duì)話和協(xié)商，而不是把對(duì)方推到對(duì)面去。

馬克龍還有不到一年的總統(tǒng)任期。從核威懾到G7主席國議程，從亞洲外交到地中海防務(wù)協(xié)定，他在用最大的力氣跑完這最后一程。至于歐洲這條新道路最終通向哪里，恐怕不是他一個(gè)人能畫完的地圖。27個(gè)成員國各有各的利益訴求、各有各的戰(zhàn)略判斷，＂團(tuán)結(jié)＂兩個(gè)字說起來容易，真正做到的難度，遠(yuǎn)比簽一份協(xié)議大得多。