當(dāng)不成總統(tǒng)了？美國四大前總統(tǒng)已聯(lián)手，打響扳倒特朗普的第一槍

在美國兩百余年的政治史上，有一條不成文卻被堅(jiān)守了近百年的鐵律，卸任的前總統(tǒng)，絕不會(huì)公開批評(píng)在任的白宮主人。

這條潛規(guī)則從赫伯特?胡佛時(shí)代開始成型，隨后歷經(jīng)羅斯福、杜魯門、肯尼迪等十余任總統(tǒng)的傳承，早已成為美國政壇心照不宣的體面。

哪怕是政見分歧再大的對(duì)手，在離開橢圓形辦公室后，也會(huì)給繼任者留下足夠的尊重與空間，久而久之，這也成為 “總統(tǒng)俱樂部” 的不成文的默契，更是美式民主制度對(duì)外展示體面的一塊遮羞布。

但這塊遮羞布，在特朗普入主白宮的近十年里，被撕得粉碎。

這到底是怎么一回事？

01

2026 年 4 月 21 日，美國建國 250 周年的倒計(jì)時(shí)鐘聲即將敲響之際，費(fèi)城的一間演播廳里，四位曾執(zhí)掌過白宮最高權(quán)力的前總統(tǒng)，并肩出現(xiàn)在了全美廣播公司的 “歷史對(duì)話” 節(jié)目中。

這四人分別是美國第 42 任總統(tǒng)比爾?克林頓、第 43 任總統(tǒng)喬治?W?布什、第 44 任總統(tǒng)巴拉克?奧巴馬，以及第 46 任總統(tǒng)喬?拜登。

這四位共同出現(xiàn)，在美國歷史上可以說是從未有過的情況。

但現(xiàn)在，這三位民主黨籍前總統(tǒng)，與一位共和黨籍前總統(tǒng)，卻因?yàn)橐粋€(gè)共同的目標(biāo)坐到了一起，而這個(gè)目標(biāo)也不是別人，正是美國現(xiàn)任共和黨總統(tǒng)唐納德?特朗普。

值得一說的是，這四個(gè)人里，奧巴馬與特朗普的恩怨，開始得最早，也最私人化。

他們的矛盾，甚至在奧巴馬還在任時(shí)就已經(jīng)埋下。

2011 年，當(dāng)時(shí)還只是地產(chǎn)商和真人秀明星的特朗普，在全美大肆宣揚(yáng) “奧巴馬出生地造假” 的言論，聲稱奧巴馬并非出生在美國，沒有資格擔(dān)任美國總統(tǒng)。

哪怕奧巴馬公開了自己的出生證明，特朗普依舊不依不饒，在各種場合反復(fù)提及這個(gè)話題。

特朗普的做法不僅讓奧巴馬總統(tǒng)身份合法性的質(zhì)疑，更是對(duì)他個(gè)人尊嚴(yán)的極致挑釁。

所以在2011 年的白宮記者晚宴上，奧巴馬曾當(dāng)著全場嘉賓的面，用一連串的段子狠狠嘲諷了特朗普，讓后者在現(xiàn)場顏面盡失。

很多人說，正是那場晚宴上的羞辱，讓特朗普下定決心，要競選美國總統(tǒng)，向奧巴馬復(fù)仇。

2016 年特朗普當(dāng)選總統(tǒng)后，做的第一件事，就是推翻奧巴馬的政治遺產(chǎn)。

要知道，奧巴馬八年任期里最核心的成就就是《平價(jià)醫(yī)療法案》，但這份成就被特朗普一上任就簽署行政令叫停，哪怕最終沒能完全廢除，也被改得面目全非。

除此以外，奧巴馬政府耗時(shí)數(shù)年達(dá)成的伊朗核協(xié)議，被特朗普單方面撕毀。

奧巴馬推動(dòng)簽署的《巴黎氣候協(xié)定》，被特朗普直接宣布退出，甚至奧巴馬在白宮辦公室里掛的畫、擺放的家具，都被特朗普上任后全部換掉。

這對(duì)于奧巴馬而言，特朗普所做的這一切，是對(duì)他八年總統(tǒng)生涯的全盤否定。

他曾在私下里說，特朗普正在把美國帶向一條危險(xiǎn)的道路，而他不能坐視不理。

所以從 2017 年開始，奧巴馬就成了民主黨里批評(píng)特朗普最尖銳的前總統(tǒng)。

2026 年的這場 “歷史對(duì)話” 里，奧巴馬更是第一個(gè)開口，用 “美國沒有國王，沒有君主，沒有貴族，只有公民” 的宣言，打響了這場圍剿的第一槍。

這句話像一道驚雷，瞬間點(diǎn)燃了美國輿論場。

就在此前一個(gè)月，全美 50 個(gè)州、3000 座城市剛剛爆發(fā)了超 900 萬人參與的 “不要國王” 大游行，抗議者們舉著特朗普頭戴皇冠的諷刺畫像，痛斥其在第二任期內(nèi)不斷擴(kuò)張的總統(tǒng)權(quán)力。

奧巴馬的發(fā)言，簡直是集天時(shí)地利人和于一身。

02

如果說奧巴馬與特朗普的矛盾，是私人恩怨與政治理念的造成的，那拜登與特朗普之間，就是一場持續(xù)了近十年的、的宿命對(duì)決。

2020 年的美國總統(tǒng)大選是二人之間的的第一次正面交鋒，當(dāng)時(shí)拜登時(shí)任副總統(tǒng)的拜登，作為民主黨候選人，與尋求連任的特朗普展開了一場美國歷史上最撕裂的大選。

在那場大選里，特朗普肆無忌憚地攻擊拜登的年齡、智力和執(zhí)政能力，甚至還給他起了 “瞌睡喬” 的綽號(hào)，在無數(shù)場集會(huì)里反復(fù)嘲諷。

更離譜的是，特朗普甚至還在大選辯論現(xiàn)場，直接打斷拜登的發(fā)言，稱他是 “美國歷史上最糟糕的總統(tǒng)候選人”。

但最終，拜登還是贏下了那場大選。

可事后特朗普卻拒絕承認(rèn)敗選，用 “選舉舞弊” 的謊言煽動(dòng)支持者，最終引發(fā)了國會(huì)山騷亂，示威者沖進(jìn)國會(huì)大廈，并高喊著 “吊死拜登” 的口號(hào)，這也讓讓拜登和他的家人都陷入了巨大的危險(xiǎn)之中。

從那一刻起，拜登與特朗普之間，就再也沒有了任何政治上的體面。

2024 年，二人人再次站在了大選的對(duì)立面。

這一次，特朗普贏了，重新奪回了白宮。

而拜登，成了美國歷史上為數(shù)不多沒能連任的總統(tǒng)，在卸任后，成了被特朗普反復(fù)嘲諷的對(duì)象。

特朗普在白宮里設(shè)置了所謂的 “總統(tǒng)星光大道”，唯獨(dú)不給拜登的肖像鍍金，還在牌匾上稱他是 “美國歷史上最糟糕的總統(tǒng)”，把通脹、能源危機(jī)、俄烏沖突的所有責(zé)任，都?xì)w咎到拜登頭上。

但拜登并沒有就此沉默。

特朗普第二任期開啟未滿百日，拜登就在芝加哥發(fā)表了卸任后的首次公開講話，痛斥特朗普讓馬斯克主導(dǎo)的 “政府效率部” 大肆削減社會(huì)保障開支，直言 “這屆政府在不到一百天的時(shí)間里，就造成了巨大的損害和破壞”。

在四位前總統(tǒng)里，拜登是與特朗普交手次數(shù)最多、最了解他的人。

他知道特朗普的軟肋在哪里，也知道特朗普的執(zhí)政方式，會(huì)給美國帶來什么樣的風(fēng)險(xiǎn)。

所以在 2026 年的這場對(duì)話里，他把特朗普的核心支持者，定義為美國分裂的源頭，這句話不可謂不重，就差沒有指著鼻子罵特朗普和他的支持者就是導(dǎo)致國家分裂的亂臣賊子。

在這場聯(lián)手圍剿里，最令人意外的角色，是小布什。

作為特朗普之前共和黨最后一任總統(tǒng)，他本應(yīng)是同黨派現(xiàn)任總統(tǒng)的盟友，卻最終成了反特朗普陣營里，最關(guān)鍵的一張牌。

這也讓很多人不理解，為什么同為共和黨人，小布什會(huì)和三位民主黨前總統(tǒng)站在一起，反對(duì)自己黨派的現(xiàn)任總統(tǒng)。

但只要翻開兩人的過往，就會(huì)發(fā)現(xiàn)，他們的矛盾，從特朗普參選總統(tǒng)的那一刻起，就已經(jīng)注定。

03

作為共和黨建制派的核心力量，小布什出身于布什家族，是美國傳統(tǒng)政治精英的代表，他堅(jiān)信 “政治是妥協(xié)的藝術(shù)”，一直以來便堅(jiān)守著共和黨傳統(tǒng)的保守主義理念，重視盟友體系，信奉自由貿(mào)易。

而特朗普代表的，是共和黨內(nèi)的民粹主義勢力，他用反建制、反精英的口號(hào)上臺(tái)，推翻了共和黨堅(jiān)守了幾十年的政策理念，撕毀貿(mào)易協(xié)定，疏遠(yuǎn)傳統(tǒng)盟友，用極端的言論煽動(dòng)底層民眾，把布什家族代表的建制派，徹底排擠出了共和黨的權(quán)力核心。

2016 年特朗普拿下共和黨總統(tǒng)提名后，布什家族就明確表示，不會(huì)支持特朗普參選。

小布什的弟弟杰布?布什，在共和黨初選中被特朗普用極其惡劣的方式攻擊羞辱，這讓布什家族與特朗普之間，結(jié)下了難以化解的梁子。

從那之后，小布什就成了共和黨內(nèi)最堅(jiān)定的 “反特朗普派”。

2020 年大選，他公開表示不會(huì)支持特朗普連任，甚至有消息稱，他把票投給了民主黨候選人拜登。

國會(huì)山騷亂事件后，他也是第一個(gè)站出來譴責(zé)暴力事件的共和黨前總統(tǒng)，痛斥那些沖擊國會(huì)的人，被 “謊言和虛假的希望” 驅(qū)動(dòng)，而散播謊言的政治領(lǐng)導(dǎo)人，做出了 “不計(jì)后果的行為” 。

更讓特朗普無法容忍的是，小布什一直在用自己的影響力，在共和黨內(nèi)對(duì)抗特朗普的勢力。

他多次在公開演講中，不點(diǎn)名地批評(píng)特朗普的本土主義、保護(hù)主義政策，稱 “任何形式的偏執(zhí)或白人霸權(quán)，都是對(duì)美國信條的褻瀆”。

這些言論，在共和黨內(nèi)形成了一股反特朗普的力量，讓特朗普在黨內(nèi)的統(tǒng)治力，不斷被削弱

對(duì)于小布什而言，這場對(duì)決，無關(guān)黨派，只關(guān)乎他所堅(jiān)守的共和黨理念，和他所相信的美國未來。

他無法接受自己為之奮斗了一生的共和黨，被特朗普改造成一個(gè)民粹主義的、充滿偏執(zhí)與陰謀論的政，黨更無法接受美國的兩黨制，在特朗普的攪局下，徹底失去了規(guī)則與底線。

而在四個(gè)人里，克林頓與特朗普的恩怨，看似最不直接，實(shí)則矛盾最重。

04

可克林頓和特朗普的矛盾始于2016 年那年的大選，這一年，特朗普的對(duì)手，是克林頓的妻子希拉里?克林頓。

但在這大選里，特朗普用最粗俗、最惡劣的方式，不斷的攻擊希拉里和克林頓，把克林頓任期內(nèi)的萊溫斯基事件反復(fù)拿出來炒作，用 “騙子希拉里”、“罪犯克林頓” 的口號(hào)，煽動(dòng)支持者的情緒。

最終，希拉里輸?shù)袅四菆龃筮x，克林頓也成了特朗普反復(fù)嘲諷的對(duì)象。

哪怕過去了十年，特朗普依舊會(huì)在各種場合，拿克林頓的丑聞?wù)f事，以此貶低這位前總統(tǒng)的歷史地位。

但真正讓克林頓無法容忍的，不是特朗普對(duì)他個(gè)人的攻擊，而是特朗普對(duì)美國政治規(guī)則的徹底顛覆。

克林頓在白宮任職八年，深諳美國政治的運(yùn)行規(guī)則，哪怕經(jīng)歷過彈劾風(fēng)波，他也始終堅(jiān)守著權(quán)力運(yùn)行的底線，維護(hù)著美國政治對(duì)外的體面。

而特朗普，把這份體面撕得粉碎。

他用社交媒體直接發(fā)布政令，繞過國會(huì)做出決策，用陰謀論否定選舉結(jié)果，煽動(dòng)暴力沖擊國會(huì)大廈，把美國兩百多年形成的權(quán)力制衡體系，當(dāng)成了自己的個(gè)人玩物。

所以在國會(huì)山騷亂事件后，克林頓發(fā)表了措辭極其嚴(yán)厲的聲明，稱美國的國會(huì)、憲法和國家，正遭遇前所未有的攻擊。

在特朗普第二任期開啟后，他又在俄克拉何馬城爆炸案 30 周年的紀(jì)念儀式上，痛斥當(dāng)下的美國社會(huì)，所有人都在爭論 “誰的憤恨更重要，誰的憤恨更有道理，為了獲得優(yōu)勢，哪怕歪曲事實(shí)也沒關(guān)系”。

這番話，直指特朗普用謊言煽動(dòng)對(duì)立的執(zhí)政方式。

但令人意外的是在 2026 年的這場對(duì)話里，克林頓倒是沒有太多激烈的言辭，但他卻用老布什的那封信，點(diǎn)出了這場對(duì)決最核心的本質(zhì)，國家利益，永遠(yuǎn)高于個(gè)人輸贏。

而這一點(diǎn)，恰恰是特朗普永遠(yuǎn)無法理解的。

克林頓的戰(zhàn)場，是他堅(jiān)守了一輩子的政治規(guī)則與體面。

他可以接受政見的分歧，卻無法接受有人把美國的民主制度，當(dāng)成滿足個(gè)人權(quán)力欲望的工具。

結(jié)語

四個(gè)男人，四個(gè)不同的戰(zhàn)場，四段不同的恩怨，最終在 2026 年的費(fèi)城，匯聚成了同一個(gè)目標(biāo)：扳倒特朗普。

不得不說，特朗普用十年的時(shí)間，把美國四位前總統(tǒng)全部推到了自己的對(duì)立面，也實(shí)在是個(gè)人物。

對(duì)此，你怎么看呢？