美國(guó),猶他州
《AI能造星，為什么越做越“假”》
——這次翻車，不是技術(shù)不行，而是把“人”算錯(cuò)了
如果演員真成了“非遺”，觀眾會(huì)更愛(ài)看，還是更快離場(chǎng)？
一場(chǎng)關(guān)于“AI藝人庫(kù)”的發(fā)布，把行業(yè)的底層誤判直接暴露：技術(shù)走對(duì)了，人心走偏了。
先看一個(gè)反直覺(jué)：技術(shù)越精確，人越迷戀“不精確的真實(shí)”。AI可以算出最完美的表情曲線，卻算不出那一秒眼神的猶豫。拍賣市場(chǎng)里，高清復(fù)制品隨手可得，但帶著顏料暈染的手稿反而溢價(jià)更高；虛擬偶像穩(wěn)定不塌房，但演唱會(huì)門票依然一票難求。為什么？因?yàn)椤?u>可復(fù)制的完美”，無(wú)法替代“不可復(fù)制的當(dāng)下”。
第二個(gè)誤判，是職業(yè)尊嚴(yán)。把真人表演類比“非遺”，本意或許是強(qiáng)調(diào)珍貴，但在碎片化傳播中，很容易被聽(tīng)成“可以被替代”。這就像對(duì)飛行員說(shuō)“未來(lái)你們是博物館展品”，誰(shuí)能不反感？創(chuàng)意崗位一旦被視為“可平替變量”，信任就會(huì)瞬間折價(jià)。
第三個(gè)雷區(qū)更現(xiàn)實(shí)：AI“造臉”的歷史欠賬。近兩年短劇行業(yè)“撞臉”“盜臉”頻發(fā)，未經(jīng)授權(quán)的肖像和聲音被批量調(diào)用，讓“人”被拆解成可拼裝的素材包。當(dāng)人被當(dāng)作數(shù)據(jù)資產(chǎn)，反感幾乎是必然反應(yīng)。
結(jié)論其實(shí)很簡(jiǎn)單：AI是副駕駛，不是方向盤；文化產(chǎn)品先算人心賬，再算成本賬。修復(fù)老片、剪輯提效可以交給算法，但情緒、張力、靈魂，必須留給人。
技術(shù)可以狂奔，但別把“人味”甩下車。
（唐加文，筆名金觀平；本文成稿后，經(jīng)AI審閱校對(duì)）
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
