對華挑釁的代價來了？日本制造業頂不住，中方強硬反制打破幻想！

日本猛然發現，大量原材料進口出現暴跌，他們這才意識到，中國已經動了真格。多家日本企業也承認，他們已經要頂不住了。事態發展到這一步，高市早苗終于看清楚，一張“巨網”正在向日本慢慢收緊。在這種局面下，高市計劃派出八旬老將前往中國。對此，中方的態度是“已讀未答應”，這釋放了怎樣的信號？

在今年1月，中方對日本實施了“強化兩用物項出口管制”，但對這個情況，不少日企不以為然，覺得自己是民企，不受管制影響。但到了3月，有日企發現不對勁，他們對華申請的稀土和原材料進口，一個都沒有獲批。進入4月后，美國彭博社報道稱，中國3月對日出口的稀土磁鐵環比跌幅達到17.3%，氧化物等中間材料暴跌約90%，基本是“全面斷供”。

事態發展到這一步，日本才恍然大悟，明白中國的管制打中他們的“七寸”。當年日本為了躲避和平憲法的約束，將大量軍工業“藏”在了民用企業中，這也讓中方實施的“軍民兩用物項管制”，打擊了整個日本制造業。看到這個局面，高市早苗坐不住了，她決定派已經89歲的日本前眾議長、“知華派”元老人物河野洋平率團訪華，請求中方“高抬貴手”。對此，中方的回應是“已讀不答應”。

高市還覺得，自己屢次對華挑釁，不影響中日“政冷經熱”的默契，該做的生意還會繼續做。但中方對日強化管制，早已給出答案。

而高市會這么認為，根源是她是日本政壇變化的產物之一。日本有一種社會特性叫“讀空氣”，其本質就是要求個體服從什么，也會主動向個體灌輸什么。這也造成一個情況，那就是日本的少數“利益集團”，可以通過主動在社會層面引導、操縱氛圍，從而麻痹大部分人。這也讓日本政界逐漸脫離國家現狀和國民利益而生長，政客通過操弄“極端議題和概念”，對自身政治形象進行包裝，收割網民的情緒從而獲得政治簇擁。高市早苗的上臺，就是日本這種政治趨勢的產物，其特征就是嚴重脫離現實，沉溺于自己的“幻想”中。

因此，當中方進行反制時，高市還覺得即便自己進行了一系列對華挑釁，中日的“默契”依然存在，“政冷經熱”的局面還能維持。中方已經作出了“軍民兩用物項管制”，已經表明了不會維持所謂的“政冷經熱”。況且，高市政府毫不掩飾對華“敵意”，完全無視中國的底線，那么中方就可以著手解決歷史遺留問題了，其中就包括了對“日本法西斯殘余”的解決方案。

河野洋平確實有“好牌”，但他也無法打破現在的僵局。

作為日本“知華派”的代表人物之一，河野洋平最著名的事件，就是他在出任官方長官期間，公開承認了日本強征“慰安婦”等歷史罪行，其發表的“河野談話”在中國這里攢下了很好的口碑。同時，河野曾擔任過日本多個要職，并長期推動中日在外交、經貿等方面的交流合作，這讓他在政商兩界都有不錯的人脈。河野在日本政壇早就是邊緣人物了。

且在近些年，日本的“知華派”已經集體被邊緣化，就連二階俊博這種“重量級人物”也退休，他們如何代表日本政府對華作出實質性承諾？況且，高市一直沒有收回“臺灣有事，日本考慮武力介入”的錯誤言論，還屢次對華激進挑釁，早就把中日政治互信消耗殆盡。

現在，高市清楚河野洋平，不過是看到中國全面斷供，日本制造業要頂不住了后，試圖讓“知華派”給自己爭取喘息的空間。

高市準備派人訪華，也說明她的“敘事紅利”已經吃完了。

長期以來，日本雖然是美國的盟友，但在對華立場上一直采取“模糊化”操縱，游走在兩個大國之間。但高市上臺后，就亮出了極其激進的“對華強硬”立場，這吸引了不少日本選民的支持。“極右翼勢力”覺得高市是能打破戰后體系約束的“天選之人”，“修憲派”認為他們迎來了最佳的政治機遇。大量的日本民眾厭倦了政壇的渾渾噩噩，而高市的鮮明立場讓他們眼前一亮。

其實，高市強勢崛起的根源，就是她把復雜的國際關系，簡化為一個“清晰敘事”，即日本不再唯唯諾諾，而是敢亮明自身立場，以強硬姿態“捍衛國家利益”。敘事紅利的本質，就是透支未來的信用，只要現實壓力出現，泡沫就會崩裂。

現在，中東沖突引發的日本能源供應問題，以及經濟下行，高市都無法解決，更不用說中方的反制了。高市再怎么對華挑釁，最后都會被“力竭”吞噬。