4月14日,針對中科院分區停止更新一事,Nature發表了相關評論,作者來自于桂林醫科大學。
![]()
內容如下:
3 月 27 日,中國科學院國家科學圖書館(中科院文獻情報中心)宣布,將不再更新、發布其期刊分區表。這套體系已深刻影響中國的科研評價格局長達 22 年。
該分區表設立的初衷,本是幫助科研人員甄別具有行業影響力的學術期刊。但隨著時間推移,它逐漸被常規性地用于人員招聘、職稱晉升與科研經費立項的評審決策中,論文發表的期刊載體,往往比論文本身的研究內容更受重視。
這種摒棄 “以刊評文” 評價指標的轉變值得肯定。數十年來,中國高校與科研人員的評價體系,始終以論文發表平臺為核心標尺,而非研究本身的貢獻價值。中科院分區表的停用,標志著依賴單一、標準化期刊評價基準的時代或將走向終結。
當前的核心挑戰,是構建一套更科學完善的評價體系:這套體系應當評判研究本身的實際貢獻,而非僅僅關注其發表平臺。
中國正在推進的 “破五唯” 改革,正是朝著這一方向發力。這項國家級改革,旨在扭轉 “過度依賴分數、升學項目、文憑學歷、論文數量、學術頭銜,而忽視實際貢獻” 的評價導向。中科院的此次決策是改革路上重要的一步,但真正的落地工作才剛剛開始。
本文來自《Nature》。
近期學術會議推薦
歡迎留言,分享觀點。點亮?
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.