美國2個大單簽不簽，全指望特朗普訪華？中方的回應(yīng)滴水不漏

一天之內(nèi)，美兩高官同時喊話中國。美國2個大單簽不簽，全指望特朗普訪華？中方的回應(yīng)滴水不漏！

日前，美國商務(wù)部長盧特尼克抱怨，說中國一塊英偉達(dá)H200芯片都沒買，不是美國不賣，是中方不買。

今年1月，特朗普確實(shí)批了H200芯片對華出口，但條件非常苛刻：要第三方檢測，要上貢25%的銷售收入，就是既要賺中國市場的錢，又不讓高端技術(shù)真正進(jìn)中國。

結(jié)果中國根本不吃這套，官方也好，華為、阿里這些企業(yè)也好，愣是一塊沒買。

現(xiàn)在盧特尼克倒打一耙，怪中國“把投資重心放在本土產(chǎn)業(yè)上”，這不是典型的賊喊捉賊嗎？

事實(shí)是，中國的AI芯片產(chǎn)業(yè)正快速發(fā)展。有研究機(jī)構(gòu)預(yù)測，到2026年，華為昇騰芯片將占中國AI芯片市場50%的份額，英偉達(dá)將從39%直接暴跌到8%！

這數(shù)字背后，是美方壓制下，中國主動減少依賴的現(xiàn)實(shí)。留給美國芯片的窗口期正在快速關(guān)閉，盧特尼克在國會喊話，一方面是想穩(wěn)住國內(nèi)強(qiáng)硬派，另一方面也是隔空喊話中企：美國想賣，你們趕緊來買。

同一天，美國貿(mào)易代表格里爾也公開喊話，說希望下個月訪華時談妥農(nóng)產(chǎn)品采購，特別是大豆、玉米、豬肉這些，然后再建立一個“長期合作機(jī)制”。

為啥這么急？因?yàn)檗r(nóng)民是特朗普的票倉！去年中美關(guān)稅戰(zhàn)一打，美國對華農(nóng)產(chǎn)品出口直接跌了三四成，大豆堆在倉庫里發(fā)霉。

為了展示誠意，格里爾還刻意壓住了對華關(guān)稅加碼，前幾天他宣布，美國將對部分國家的關(guān)稅稅率從10%上調(diào)到15%及以上，但唯獨(dú)不包含中國。

盧特尼克和格里爾一唱一和，一個在芯片上“開綠燈”，一個在農(nóng)產(chǎn)品采購上釋放談判意愿，分工明確，各有側(cè)重。為的是什么？給特朗普訪華制造籌碼。

特朗普迫切希望訪華，而且自己定了個日子——5月14日至15日。

這消息是他自己通過媒體放出去的，中方始終沒有正式確認(rèn)。這種“單方面宣布”的做法，本身就透著一種不靠譜。

他如此迫切，原因指向同一個目標(biāo)——中期選舉。

美伊戰(zhàn)事打到現(xiàn)在快兩個月了，速勝目標(biāo)破產(chǎn)，持續(xù)打擊沒把握，和伊朗的談判也陷入停滯。特朗普想體面抽身都做不到。

民主黨緊抓這場戰(zhàn)爭不放，在國會持續(xù)攻擊他，油價、通脹沖擊經(jīng)濟(jì)，特朗普必須找個突破口。

中國成了是最合適的對象——既能對伊朗施壓，又能買美國產(chǎn)品緩解經(jīng)濟(jì)壓力。從某種程度上說，美方官員這時喊話中國，不是出于善意，而是自救。

而為了鋪路，和特朗普關(guān)系密切的蒙大拿州參議員戴恩斯，5月1日將率團(tuán)先一步赴華訪問，目的只有一個——希望會談有實(shí)質(zhì)成果。

但問題是，中方會買賬嗎？

先看農(nóng)產(chǎn)品。

美方開出的大單子：3到5年約2000億美元，涵蓋大豆、玉米、小麥、牛肉、豬肉、棉花等，要求中方逐年擴(kuò)大采購量且不設(shè)上限。作為交換，美方取消對華25%農(nóng)產(chǎn)品關(guān)稅并解除部分技術(shù)限制。

但中國主糧自給率超過98%，大豆已經(jīng)大規(guī)模轉(zhuǎn)向巴西、阿根廷等南美低價貨源。

美方要求的采購量遠(yuǎn)超市場需求，而且之前的承諾：關(guān)稅取消、技術(shù)準(zhǔn)入，也都沒兌現(xiàn)。中方自然不會當(dāng)冤大頭。

然后是波音飛機(jī)。

波音CEO奧特伯格近日公開喊話，指望特朗普訪華幫忙簽下500架737MAX和40架787/777X寬體機(jī)，總價值約620億美元。要是成了的話，這將是2017年以來中國向波音訂購的最大規(guī)模訂單。

但其實(shí)，中國航空市場已經(jīng)深度綁定空客，天津空客總裝線產(chǎn)能占全球五分之一，而737MAX的歷史安全疑慮沒消除，美方還存在技術(shù)限制、備件供應(yīng)不穩(wěn)等問題。中方不可能犧牲產(chǎn)業(yè)安全去救波音。

奧特伯格這時候公開施壓，反而說明中美之間的談判并不順利。假如真有好結(jié)果，特朗普的大嘴巴肯定早就嚷嚷出來了。

說到底，中方始終堅持平等互利、自主可控、安全底線三大原則。核心是維護(hù)自身產(chǎn)業(yè)鏈自主和市場主導(dǎo)權(quán)，不做單方面“讓利”的肥羊。

現(xiàn)在談訂單問題為時尚早。特朗普能否在5月中旬如期訪華，還是個未知數(shù)。從他第二個總統(tǒng)任期開始，訪華計劃就一直在動態(tài)變化。

而中方的回應(yīng)滴水不漏：

第一，中美高層外交很重要；第二，雙方就特朗普訪華議題保持著溝通；第三，具體細(xì)節(jié)無可奉告。

這意思很明確：主動權(quán)在中方手里，特朗普如果不從實(shí)際行動上釋放出足夠的善意和誠意，訪華前景仍然不明朗。

美國國務(wù)卿魯比奧前陣子表態(tài)說，作為世界上最大的兩個經(jīng)濟(jì)體，我們有義務(wù)與中國溝通對話，不對話將是地緣政治上的失職。這個過去以對華強(qiáng)硬著稱的人，這番表態(tài)確實(shí)給未來留下了想象空間。

不過從目前態(tài)勢看，特朗普想把中國當(dāng)“肥羊”宰的算盤，恐怕要落空。

美方越是急切，越說明離不開中國市場；越是喊話，越說明需要中方配合來鞏固執(zhí)政。但對于中國來說，沒必要跟著美國的節(jié)奏跳舞，走好自己的路，比什么都強(qiáng)。