步槍+沖鋒槍將近20000支！整編第74師的戰(zhàn)斗兵這么多嗎？

1945年國民黨軍編列美械甲種軍的時候，自然是參照駐印軍編制來的，畢竟后者是當(dāng)時國民黨軍唯一成型的美械部隊，而且已經(jīng)在緬北作戰(zhàn)中展現(xiàn)出了強悍的戰(zhàn)斗力。

所以編列更多美械部隊，以駐印軍編制為藍本進行微調(diào)，其實也不難理解。

而駐印軍編制是啥特點呢？

簡而言之就是“三多”——槍多、炮多、兵多。

以步槍和沖鋒槍為例，一個美械軍編制內(nèi)的步槍數(shù)達到了17500余支，另外還有將近3500支沖鋒槍。

這個數(shù)字乍一看可能不覺得有啥，但要是對比下的話就知道有多充實了。

當(dāng)時國民黨軍正常編制的步兵軍，一個軍標(biāo)配的步槍數(shù)只有7900支，而且沒有沖鋒槍。

這樣的話且不說榴彈炮、山炮、戰(zhàn)防炮、火箭筒等武器的加成，就是僅以步槍數(shù)量對比，美械編制都是普通編制的兩倍有余。

而美械軍的士兵還有將近3500支沖鋒槍可用，這在近戰(zhàn)火力的加成上，對沖鋒槍編配為零的普通軍，簡直是降維式的優(yōu)勢。

但是請注意，編制數(shù)量不代表實發(fā)數(shù)量。

而在實際的配置過程中，并沒有任何一個美械軍能真正達到標(biāo)準(zhǔn)配置，只是具體拿到多少的問題了。

以第74軍改稱的整編第74師為例，全師實有七九步槍1682支、美式步槍14472支，總計為16154支，約為編制數(shù)的93%

另外該師還有2963支沖鋒槍，約為編制數(shù)的85%。

而以步槍+沖鋒槍的總數(shù)來說，則為19117支，約占編制數(shù)的91%。

當(dāng)然，整編第74師當(dāng)時的步槍中還有1682支七九步槍，這顯然不屬于美械，而是留用的國械。

如果把這部分國械步槍去掉的話，實際發(fā)放的美式步槍+沖鋒槍約占編制數(shù)的83%。

看到這里大家可能會納悶，像第74軍以及后來的整編第74師，為啥就不能把步槍和沖鋒槍發(fā)足額呢？

實際上就該部當(dāng)時能實發(fā)編制數(shù)80%以上的步槍、沖鋒槍，這已經(jīng)是高配中的高配了。

因為國民黨軍在真正編配美械軍的時候，很快便發(fā)現(xiàn)了問題。

第一個問題是駐印軍在緬北作戰(zhàn)時的后勤是美英軍負(fù)責(zé)，駐印軍本身還有大量直屬單位，這使得駐印軍可以得到的車輛和補給遠(yuǎn)非國內(nèi)編列的美械部隊可比。

所以真按照編制數(shù)大量配槍、配炮，對行軍的負(fù)擔(dān)極大。

第二個問題是國民黨軍認(rèn)為實際沒必要按照編制數(shù)發(fā)放那么多的武器，差不多也就行了。

所以當(dāng)日寇投降打斷美械換裝進程后，實際上美械部隊就不能再接裝剩余的裝備了，那些武器被分發(fā)到了更多的部隊，以打造半美械軍。

而在隨后的編制改革中，像第74軍要改為整編第74師，核心就是要砍掉三個步兵團的編制，充實剩下的六個步兵團和師、旅直屬隊。

這樣的話，不足編制的那些武器就不再是問題，反倒充實現(xiàn)有戰(zhàn)斗部隊的話，步槍、沖鋒槍還有富余。

畢竟，整編第74師當(dāng)時只有不到31000人，結(jié)果光是步槍和沖鋒槍就可以發(fā)到19000多人手中。

此外該師還有36門山炮、30多門戰(zhàn)防炮、超過300門迫擊炮、170多挺重機槍、將近1000挺輕機槍、40多具火箭筒、40多挺戰(zhàn)防槍，這些也都要占用大量的戰(zhàn)斗兵力。

所以毫不夸張地說，整編第74師當(dāng)時除了沒有美式105毫米榴彈炮外，其余裝備可以說是第一流的武器配置了（駐印軍算超一流）。

這樣的武器再加上經(jīng)過充實后的6個步兵團，在戰(zhàn)爭初期就很不好打，不過在1946年下半年的歷次戰(zhàn)斗中，也消耗了該師大量的老兵。

到1947年孟良崮戰(zhàn)役時，整編第74師的步槍兵和沖鋒槍手就沒有原先那么多了，因為老兵消耗后尚未得到充分補充；而將該師殲滅于孟良崮后，即便后續(xù)整編第74師重建后還有戰(zhàn)力，但其總體實力，尤其是武器裝備配置可就大不如前了。