中方拒絕韓國(guó)高層入境，李在明對(duì)中韓關(guān)系，還有多少真情實(shí)意？

韓國(guó)總統(tǒng)李在明在剛上任執(zhí)政時(shí)，便開(kāi)始積極推動(dòng)中韓關(guān)系的改善，在其訪華之后，世界各地都在預(yù)期中韓兩國(guó)的高層在接下來(lái)會(huì)有更加頻繁的互動(dòng)，可是目前事態(tài)的發(fā)展卻讓韓國(guó)媒體有些措手不及。

最新消息顯示，不僅韓國(guó)方面一直期待的外長(zhǎng)回訪行程被推遲，國(guó)家情報(bào)院院長(zhǎng)李鐘奭也在規(guī)劃訪華行程時(shí)遭到了閉門羹，中國(guó)直接拒絕他入境。

這種情況在兩國(guó)關(guān)系之中是十分罕見(jiàn)的，此次事件傳出的信號(hào)也很直接，雙方的互信出現(xiàn)了問(wèn)題，不是技術(shù)性的分歧，而是涉及到原則方面的判斷分歧。

換句話說(shuō)，就是韓國(guó)前期釋放出來(lái)的善意并沒(méi)有轉(zhuǎn)化成穩(wěn)定的信任基礎(chǔ)，反而因?yàn)楹罄m(xù)做出的行動(dòng)不一致，導(dǎo)致問(wèn)題更加集中地暴露了出來(lái)。

自中韓兩國(guó)建交以來(lái)，一個(gè)中國(guó)原則始終是兩國(guó)關(guān)系緊固的政治基礎(chǔ)。這不僅是雙方早就有約定的共識(shí)，也是中韓兩國(guó)關(guān)系能夠穩(wěn)定發(fā)展的前提。

李在明在訪華期間，反復(fù)地表示會(huì)遵守這一原則，韓國(guó)官方也曾多次公開(kāi)表態(tài)，堅(jiān)持一個(gè)中國(guó)。李鐘奭作為韓國(guó)政府的一位核心官員，卻公然發(fā)表這種涉臺(tái)的不當(dāng)言論。

李鐘奭拋出的所謂“臺(tái)灣籌碼論”，其邏輯并不復(fù)雜。他認(rèn)為，在推進(jìn)韓朝對(duì)話的進(jìn)程中，中國(guó)是不可或缺的關(guān)鍵。

為了促使中方可以積極地參與到促成韓朝的對(duì)話中來(lái)，韓國(guó)必須要在所謂的合適時(shí)機(jī)打出“臺(tái)灣牌”，以此來(lái)吸引中國(guó)對(duì)韓國(guó)的關(guān)注，從而實(shí)現(xiàn)自己的目的。

李鐘奭作為韓國(guó)情報(bào)系統(tǒng)的核心人物，他所發(fā)表的言論絕不是個(gè)人的隨口說(shuō)說(shuō)，這背后必然代表著韓國(guó)決策層的某種意向。

更令人感到不滿的是，與李在明屬于同一個(gè)黨派的11名議員，還聯(lián)名提交涉臺(tái)議案，要求韓國(guó)政府“強(qiáng)化與臺(tái)灣的非官方實(shí)質(zhì)關(guān)系”，甚至還想要推動(dòng)簽署所謂的“雙邊投資保障協(xié)定”。

韓國(guó)這一系列的小動(dòng)作相互疊加，任誰(shuí)也難以再相信韓國(guó)展現(xiàn)出的誠(chéng)意。中韓建交之時(shí)，韓國(guó)就明確地承諾了會(huì)尊重一個(gè)中國(guó)原則，如今他們卻在處處試探底線，說(shuō)白了就是想要左右逢源，一邊在中國(guó)市場(chǎng)上獲取利益，一邊又想攀附美國(guó)的大腿。

對(duì)中國(guó)而言，臺(tái)灣問(wèn)題并不是一般的經(jīng)貿(mào)爭(zhēng)議，不是可以用關(guān)稅、資源、市場(chǎng)準(zhǔn)入等條件來(lái)進(jìn)行交換的議題，而是涉及到國(guó)家主權(quán)與領(lǐng)土完整的核心利益。

更為糟糕的是，李鐘奭風(fēng)波并不是孤立突發(fā)的事件。就在4月初始，韓國(guó)電子入境申報(bào)系統(tǒng)還發(fā)生了一場(chǎng)規(guī)模不大不小的涉臺(tái)爭(zhēng)議。

起初，韓國(guó)電子入境申報(bào)系統(tǒng)將臺(tái)灣地區(qū)標(biāo)注為“中國(guó)臺(tái)灣”，這本來(lái)是符合一個(gè)中國(guó)原則的正常舉措。

對(duì)此，中國(guó)外交部發(fā)言人在新聞發(fā)布會(huì)上直接反問(wèn)韓方，臺(tái)灣是中國(guó)的一部分，這么標(biāo)注有什么問(wèn)題嗎？韓國(guó)此番操作，著實(shí)令人懷疑是不是在借機(jī)“變通”。

將李鐘奭事件與電子入境卡爭(zhēng)議放在一起來(lái)看，一個(gè)是在戰(zhàn)略層面上價(jià)將臺(tái)灣問(wèn)題當(dāng)作籌碼，一個(gè)是在行政層面上碰到壓力就選擇退讓。

這兩件事都發(fā)生在李在明高調(diào)承諾尊重”一個(gè)中國(guó)”原則之后，而且事件相隔很近。它們都導(dǎo)向了同一個(gè)結(jié)果，雙方的可信度正在下降，合作空間也將會(huì)隨之被收緊。

在這種局勢(shì)之下，中方將原定在今年上半年對(duì)韓國(guó)進(jìn)行回訪的計(jì)劃，已經(jīng)宣布“無(wú)限期推遲”。中國(guó)不會(huì)拿原則換取利益，也不愿意被無(wú)端的“敲打”。

后來(lái)韓國(guó)總統(tǒng)特使趙正湜訪華時(shí)，談判的氣氛不再輕松，中方明確地表達(dá)了不滿情緒。大家都明白，這場(chǎng)風(fēng)波并不是一筆舊賬，而是近期韓國(guó)在對(duì)華立場(chǎng)上地?fù)u擺，極大程度地加重了雙方的不信任。

此次僵局的形成并不只是因?yàn)橐痪涿斑M(jìn)的話，而是因?yàn)轫n國(guó)內(nèi)部的分歧嚴(yán)重，在對(duì)華策略上的言行相悖，迫使中國(guó)不得不“當(dāng)場(chǎng)教訓(xùn)”來(lái)彰顯自身的立場(chǎng)。

敵意與不信任堆積到現(xiàn)在，并不是短時(shí)間內(nèi)能夠化解的。如果韓國(guó)真的想與中國(guó)增進(jìn)友好關(guān)系，就要徹底地放棄“臺(tái)灣籌碼”的幻想，約束自己的政客，停止一切損害中國(guó)核心利益的小動(dòng)作。

否則，即使雙方擁有再深厚的合作基礎(chǔ)，也會(huì)被此類的手段消耗殆盡，最終遭受到損失的還是韓國(guó)自己。