普京愿見澤連斯基，但加了一個(gè)前提，雙方會(huì)面難度有多大？

普京愿見澤連斯基，但加了個(gè)前提：得等協(xié)議基本談妥了再說。澤連斯基則四處托人牽線，盼著能直接坐上談判桌。俄方的話很明白，會(huì)面得“富有成效”，不能只是走個(gè)過場(chǎng)。問題在于，雙方連談判該從哪開始都談不攏，一個(gè)想要先停火再談，一個(gè)要求先談條件再停火，就這么僵住了。烏克蘭方面透露，自2月在日內(nèi)瓦舉行的三方會(huì)談后，俄美烏之間的正式談判就停滯了，近來一直沒什么實(shí)質(zhì)性的進(jìn)展。
克里姆林宮這邊的算盤打得很精。4月22日，俄羅斯總統(tǒng)新聞秘書佩斯科夫接受采訪時(shí)說，俄總統(tǒng)普京愿與烏總統(tǒng)澤連斯基會(huì)面，但只有在協(xié)議最終確定階段，這樣的會(huì)面才能富有成效。佩斯科夫還特意強(qiáng)調(diào)，會(huì)面必須有明確的目的。但他話鋒一轉(zhuǎn)，又說“莫斯科方面未看到基輔政權(quán)有解決沖突的政治意愿”。這番話軟中帶硬：表面上說愿意見面，實(shí)則把球踢給了烏克蘭。俄方的邏輯其實(shí)也不難懂：協(xié)議的關(guān)鍵條款還沒敲定，領(lǐng)導(dǎo)人見了面能談什么？萬一談崩了，反而會(huì)讓局面更難收拾。所以俄方更希望先由各級(jí)官員和談判代表把協(xié)議框架搭好，領(lǐng)導(dǎo)人最后出來簽個(gè)字，走個(gè)儀式，這樣既穩(wěn)妥又不失體面。

烏克蘭這邊則恰恰相反，他們更想讓兩位領(lǐng)導(dǎo)人直接出面，把最棘手的幾個(gè)問題當(dāng)場(chǎng)拍板。4月21日，烏克蘭外長(zhǎng)瑟比加表示，烏方已請(qǐng)求土耳其主辦烏總統(tǒng)澤連斯基與俄羅斯總統(tǒng)普京的會(huì)晤。烏方還明確表示，地點(diǎn)只要不是俄羅斯或白俄羅斯，其他任何地方都行。澤連斯基長(zhǎng)期以來一直尋求與普京會(huì)面，認(rèn)為領(lǐng)導(dǎo)人直接對(duì)話才能推動(dòng)解決最核心的矛盾。但現(xiàn)實(shí)挺骨感。同一天，澤連斯基接受美國(guó)媒體采訪時(shí)坦言，他對(duì)俄烏停火持開放態(tài)度，但在伊朗戰(zhàn)事結(jié)束、美國(guó)和以色列與伊朗達(dá)成最終停火前，他看不到俄烏和平談判取得進(jìn)展的可能性。他承認(rèn)，伊朗那邊打仗導(dǎo)致美方對(duì)烏克蘭的部分關(guān)鍵武器援助受阻，特別是防空導(dǎo)彈。美國(guó)那邊的態(tài)度也確實(shí)變了。美國(guó)副總統(tǒng)萬斯前不久公開說，華盛頓不再出錢給烏克蘭買武器了，歐洲想買可以自己掏錢。五角大樓高層官員在柏林會(huì)議上更是直言，歐洲必須加快承擔(dān)起歐洲大陸常規(guī)防御的首要責(zé)任，“這不是選擇題，而是戰(zhàn)略必然”。換句話說，美國(guó)正在從援烏的“主力軍”變成“旁觀者”，這個(gè)變化對(duì)基輔的打擊不小。不過歐洲倒是拿出了點(diǎn)真金白銀。據(jù)歐盟輪值主席國(guó)塞浦路斯方面的消息，歐盟各成員國(guó)代表22日批準(zhǔn)向?yàn)蹩颂m提供900億歐元貸款方案，同時(shí)通過新一輪對(duì)俄制裁方案。烏副總理卡奇卡21日表示，希望6月底前收到首批貸款。但遠(yuǎn)水解不了近渴，眼下防空導(dǎo)彈的缺口依然很大。
把俄方和烏方的立場(chǎng)擺在一起看，就不難發(fā)現(xiàn)這對(duì)矛盾幾乎是無解的。俄方想要的是“先談好再見面”，烏方想要的是“見了面再談好”。這背后，是雙方在幾個(gè)根本問題上的死結(jié)。

領(lǐng)土問題是最硬的骨頭。俄方要求烏方承認(rèn)克里米亞并入俄羅斯、頓巴斯等地區(qū)獨(dú)立或并入俄羅斯，烏軍必須從這些地區(qū)撤出去。烏方則堅(jiān)持恢復(fù)1991年獨(dú)立時(shí)的全部邊界，俄軍必須無條件全部撤出所有被占領(lǐng)土，包括克里米亞。領(lǐng)土完整是烏克蘭的憲法紅線，沒有商量余地。
安全問題同樣針鋒相對(duì)。俄方的底線是烏克蘭必須永久中立、不結(jié)盟、永不加入北約，還要去軍事化。烏方則拒絕中立，堅(jiān)持加入北約和歐盟，要求西方提供有法律約束力的安全保障。這兩條紅線碰在一起，火星四濺。
圍繞停火和談判的先后順序，雙方也各執(zhí)一詞。俄方要求先談?lì)I(lǐng)土、中立等核心問題，再考慮停火，擔(dān)心先停火會(huì)讓烏方趁機(jī)休整、補(bǔ)充兵力。烏方則要求俄方先停火30天，并建立國(guó)際監(jiān)督，認(rèn)為停火是談判的前提。誰也不信誰。

在這些根本分歧沒有解決之前，談什么會(huì)面、在哪兒會(huì)面，其實(shí)都是次要的。俄方這時(shí)候拋出“愿意會(huì)面但得等協(xié)議敲定”的信號(hào)，說白了是一種策略——既向國(guó)際社會(huì)展示自己愿意談、有和平意愿，又把“談不成”的責(zé)任往烏方身上推。同時(shí)，俄方也借此明確底線：不接受在壓力下讓步。烏方這邊，澤連斯基22日對(duì)記者說，“我們非常希望三方會(huì)談能夠恢復(fù)，并重回結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)的道路”。愿望很真誠(chéng)，但現(xiàn)實(shí)很殘酷。俄羅斯武裝力量總參謀部情報(bào)總局局長(zhǎng)科斯秋科夫同一天給出了一個(gè)冷冰冰的結(jié)論：目前俄羅斯、美國(guó)、烏克蘭三方談判處于凍結(jié)狀態(tài)。戰(zhàn)場(chǎng)上，俄軍近期加大了對(duì)頓巴斯方向的機(jī)械化突擊力度，但戰(zhàn)線整體推進(jìn)緩慢；烏軍則憑借無人機(jī)產(chǎn)能的爆發(fā)，頻繁對(duì)俄本土目標(biāo)實(shí)施縱深打擊。雙方在戰(zhàn)場(chǎng)上仍在激烈互搏，談判桌上的僵局也就難以打破。什么時(shí)候雙方真的愿意在核心問題上各退一步了，那個(gè)所謂的“最終敲定階段”才會(huì)真的到來。而在那之前，所有的“愿意見面”都還只是外交辭令。