最近這段時間,中東局勢吸引了全球輿論的關注。美國的一舉一動牽動著世界的神經(jīng),在這個時候,決心置身中東局勢之外的歐洲開始找尋存在感了。同一時間,歐洲分別做了三件事。
![]()
北約30國大使組團訪日,歐盟借軍事捆綁推進亞太化,劍指中國的意圖藏不住了
4月15日到17日這三天,北約30個成員國的常駐大使組成了史上規(guī)模最大的代表團,浩浩蕩蕩地跑到日本去了,除了匈牙利因為國內選舉缺席,其他國家一個不落。
![]()
很多人可能覺得這只是北約自己的事,但明眼人都清楚,歐盟內部大部分國家都是北約成員國,這趟訪問基本上就代表了歐盟的真實意愿。
更讓人警惕的是,這群大使可不是去東京觀光旅游的,他們的行程安排得滿滿當當,每一項都透著濃濃的軍事意味。
他們先是和日本首相、外相、防衛(wèi)大臣等高官閉門會談,然后去考察了美軍橫須賀海軍基地,最后還專門拜訪了日本老牌軍工巨頭三菱重工,參觀了他們的艦艇生產(chǎn)線和戰(zhàn)斗機研發(fā)中心。
![]()
三菱重工是什么角色?那可是日本生產(chǎn)戰(zhàn)斗機、驅逐艦和潛艇的核心企業(yè),日本最新銳的“最上”級護衛(wèi)艦、F-35戰(zhàn)斗機組裝線都在他們手里。
北約大使團跑去看這些,用意再明顯不過——就是要和日本深化軍工合作,探討情報共享,甚至可能在武器研發(fā)和生產(chǎn)上搞聯(lián)合。
這已經(jīng)不是北約第一次往亞太伸手了,去年日本就把北約代表處從駐比利時大使館里獨立出來,專門派了專任大使,這次30國大使集體訪日,更是把北約亞太化的進程往前推了一大步。
![]()
歐盟這么積極地跟著北約摻和亞太事務,說到底就是想和美國、日本聯(lián)手,形成對中國的戰(zhàn)略圍堵。他們嘴上說著要“維護地區(qū)穩(wěn)定”,心里打的卻是遏制中國發(fā)展的小算盤。
要知道,亞太地區(qū)的和平穩(wěn)定,從來不需要遠在歐洲的軍事集團來指手畫腳。
北約作為冷戰(zhàn)產(chǎn)物,本來就該把注意力放在歐洲安全上,現(xiàn)在卻跑到亞太來煽風點火,這本身就是在制造緊張、破壞和平。
![]()
中方早就看穿了歐盟的心思,外交部發(fā)言人郭嘉昆在例行記者會上明確指出,北約亞太化是危險的動向,必然會加劇地區(qū)陣營對立,損害各方共同利益,中方對此堅決反對。
歐盟要是真為地區(qū)和平著想,就該管好自己的事,別跟著北約到處惹是生非,否則最后只會搬起石頭砸自己的腳。
中國大蒜被列“國家安全威脅”,歐洲借貿(mào)易保護搞政治操弄,中方怒斥其荒謬絕倫
![]()
就在北約大使團訪日的同時,歐洲又在貿(mào)易領域對中國下了黑手。
4月14日,外媒突然披露,歐洲大蒜組織正式向歐盟委員會提交申請,要求把中國大蒜拉入“黑名單”,還主張對中國大蒜加征高額關稅,理由居然是“中國大蒜沖擊了歐洲本土企業(yè)”,甚至有極端聲音把中國大蒜和“國家安全威脅”掛鉤。
這話一出,不僅中國網(wǎng)友覺得荒謬,連中國駐美大使謝鋒都忍不住調侃:“中國大蒜做夢也沒想到,有朝一日會被列為‘國家安全威脅’,請回歸常識與理性。”
稍微有點常識的人都知道,中國是世界上最大的大蒜生產(chǎn)國、消費國和出口國,年出口量超過150萬噸,遠銷140多個國家和地區(qū),歐盟市場上的大蒜有很大一部分都來自中國。
![]()
中國大蒜憑借優(yōu)良的品質和合理的價格,贏得了歐洲消費者的認可,這本來是正常的市場競爭,怎么就成了“安全威脅”?
歐洲大蒜組織的真實目的,根本不是什么保護本土企業(yè),而是赤裸裸的貿(mào)易保護主義。
他們自己的大蒜產(chǎn)量低、成本高,在市場競爭中處于劣勢,就想通過政治手段把中國產(chǎn)品擠出去。更讓人不齒的是,他們還學著美國的樣子,把普通的農(nóng)產(chǎn)品和國家安全扯在一起,這種伎倆實在太低級了。
![]()
早在2023年,美國就有政客聲稱中國大蒜用“人類糞便和污水施肥”,威脅美國國家安全,現(xiàn)在歐洲又來這一套,簡直是如出一轍的荒謬。
中方的反應既迅速又強硬。商務部第一時間發(fā)聲,指出歐洲大蒜組織的要求毫無事實依據(jù),是典型的貿(mào)易保護主義行為,嚴重違反世貿(mào)組織規(guī)則。
![]()
中國大蒜出口一直嚴格遵守國際標準和歐盟相關規(guī)定,質量安全有充分保障,所謂“沖擊本土企業(yè)”,不過是他們?yōu)橘Q(mào)易保護找的借口。
同時,中方也警告歐方,不要低估中國維護企業(yè)合法權益的決心,如果歐盟真的采納這種不合理要求,中方必將采取對等反制措施,到時候受損的不僅是中國蒜農(nóng),更是歐洲消費者和相關產(chǎn)業(yè)鏈。
網(wǎng)絡安全法埋反華條款,中方下最后通牒要求刪除,經(jīng)貿(mào)政治化只會兩敗俱傷
![]()
如果說北約訪日是軍事上的圍堵,大蒜事件是貿(mào)易上的打壓,那歐盟正在修訂的《網(wǎng)絡安全法》,就是從技術和供應鏈上對中國的全面封鎖。
這份修訂草案里,最刺眼的就是所謂“網(wǎng)絡安全關切國家”和“高風險供應商”名單,一旦實施,中國企業(yè)將被全鏈條排除出歐盟能源、交通、ICT等18個關鍵行業(yè)的供應鏈之外。
表面上看,這是為了保障網(wǎng)絡安全,可實際上,這完全是把經(jīng)貿(mào)問題政治化、安全問題泛化的惡劣做法。
![]()
草案里引入了極具主觀隨意性的“非技術風險”因素,說白了就是可以憑著自己的主觀判斷,隨便給哪個國家、哪個企業(yè)貼上“高風險”的標簽,這和“莫須有”的罪名有什么區(qū)別?
華為等中國企業(yè)早就指出,這種以國籍定風險的做法,公然違背了歐盟自己倡導的公平、非歧視原則,是典型的雙重標準。
中國企業(yè)在歐洲經(jīng)營多年,為當?shù)貏?chuàng)造了大量就業(yè)崗位,提供了優(yōu)質的產(chǎn)品和服務,對歐洲數(shù)字經(jīng)濟和電信產(chǎn)業(yè)的發(fā)展功不可沒。
![]()
可歐盟卻在毫無事實依據(jù)的情況下,就要把中國企業(yè)一腳踢開,這種忘恩負義的行為,實在讓人寒心。更嚴重的是,這種做法會嚴重破壞全球供應鏈的穩(wěn)定,損害的是包括歐盟在內的各方利益。
中方這次的態(tài)度前所未有地強硬,直接向歐盟發(fā)出通告,要求立即刪除草案中的反華條款。
![]()
商務部新聞發(fā)言人何詠前明確表示,中方堅決反對歐方將經(jīng)貿(mào)問題政治化、泛安全化的錯誤做法,希望歐方不要低估中方維護國家利益和企業(yè)合法權益,并阻止中歐經(jīng)貿(mào)關系倒退的堅定決心。
在提交給歐方的評論意見中,中方清晰地指出了草案的三大問題:一是以國籍為標準搞歧視性排除,二是“非技術風險”定義模糊主觀,三是全鏈條排除的做法過于極端,嚴重違反國際貿(mào)易規(guī)則。
![]()
中歐經(jīng)貿(mào)關系不是一方對另一方的恩賜,而是互利共贏的合作。2025年,中歐雙邊貿(mào)易額超過8000億美元,歐盟連續(xù)多年是中國的重要貿(mào)易伙伴,中國也是歐盟增長最快的出口市場之一。
如果歐盟執(zhí)意要在網(wǎng)絡安全法里埋反華條款,繼續(xù)把貿(mào)易政治化,最終只會導致兩敗俱傷。
中國有足夠的能力和決心,對任何損害自身利益的行為進行反制,歐盟要是執(zhí)迷不悟,終將為自己的錯誤決策付出沉重代價。
![]()
說到底,歐盟最近的這一系列操作,都是在跟著美國的指揮棒走,試圖在遏制中國的過程中撈取好處。
可他們忘了,中國不是任人拿捏的軟柿子,在核心利益問題上,中方絕不會有半分退讓。
北約亞太化、大蒜黑名單、網(wǎng)絡安全法反華條款,這些做法不僅損害了中歐關系,也違背了歐洲自身的長遠利益。
![]()
如果歐盟真的想維護地區(qū)和平、促進經(jīng)濟發(fā)展,就該摒棄冷戰(zhàn)思維,停止政治操弄,回到對話合作的正確軌道上來。否則,中方的強硬回應只會越來越多,中歐關系的裂痕也只會越來越大。
信息來源:
西安網(wǎng)
![]()
潮新聞
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.