日本顛覆近60年的軍事限制，高市早苗如愿以償，僅1國高呼叫好

4月21日，日本高市早苗首相領導的內閣政府正式通過內閣決議，完成對“防衛裝備轉移三原則”及其運用指南的修改。

此舉意味著日本正式解除了殺傷性武器的出口限制，這是二戰日本投降后，所做出的最重大決定之一，不僅嚴重違背了日本現階段所奉行的“和平憲法”的精神，更是直接顛覆了近60年的軍事限制，影響之惡劣不能不重視。

早在1967年4月，安倍晉三首相的小外公佐藤榮作首相領導的內閣通過了“武器出口三原則”，即：禁止向社會主義陣營國家、聯合國決議規定實施武器禁運的國家、國際沖突的當事國或有沖突危險的國家出口武器，拉開了日本武器被限制出口的序幕。

過了9年時間，持和平立場的三木武夫首相又以“避免助長國際沖突等”為由，于1976年2月在國會陳述關于武器出口的政府統一見解明確表示：日本將依據憲法精神，在武器出口問題上保持克制，面向西方國家的出口亦是如此。

三木武夫首相對“武器出口三原則”的補充，實際上全面禁止了日本的武器出口，這對遵守日本和平憲法、遏制日本軍事野心、鉗制日本軍工發展、防范日本軍國主義起到了重大積極影響。

遺憾的是，日本和平派勢力未能始終占據政壇主流，在右翼勢力執掌日本政權后，開始對早已定下的“武器出口三原則”進行切香腸式的解綁。

先后經歷了4任首相，徹底撕毀了“武器出口三原則”的外衣。

一位是中曾根康弘首相。1983年，中曾根康弘內閣決定，允許向美國轉讓軍事技術。率先扯開了日本武器出口限制的鐵鏈。

一位是野田佳彥首相。2011年，野田佳彥內閣決定，允許通過國際聯合開發和生產的方式出口武器，意味著日本可以把含有自家軍工技術生產的武器通過他國來實現間接出口。

一位是安倍晉三首相。2014年，安倍晉三內閣通過“防衛裝備轉移三原則”及其運用指南，取代了“武器出口三原則”。按照新的“三原則”，日本可以出口武器裝備和技術，但僅限于非戰斗用途的救援、運輸、警戒、監視、掃雷等5種類型，并禁止向沖突當事國出口武器裝備。

一位是高市早苗首相。2026年，高市早苗內閣通過決議，修改了“防衛裝備轉移三原則”及其運用指南，徹底放開了武器出口的限制，算是完成了其導師安倍晉三生前的愿景，更是達到了高市早苗本人一直以來的突破和平憲法的夢想。

那么此番日本放開武器出口限制的程度究竟有多大呢？

首先：取消將武器出口限定在救援、運輸、警戒、監視、掃雷5類非戰斗用途范圍內的限制。

其次：原則上允許包括殺傷性武器在內的成品武器出口。

最后：在特定情況下允許向處于沖突中的國家出口武器。

這表明日本可以把用于防空作戰的驅逐艦、用于反潛作戰的反潛導彈、用于陸上裝甲作戰的三菱TK-X 10式主戰坦克等日本自家裝備出口給友日國家。

就以現在的美伊戰爭為例，如果美國需要，并提出要求，日本便可以根據這項新規，直接向交戰中的盟友美國提供成套的愛國者防空導彈系統。

這在以前是根本不能想象的事，就算是一把沖鋒槍、一艘驅逐艦、一架戰斗機出口都不行。

現在，無論出口對象國是否處于交戰狀態、無論出口的武器是否是殺傷性或非戰斗類的、無論出口的武器是武器零配件或全成品，只要對方有需要，且日本原意，日本皆可以賣。

可能有人覺得，隨著國際局勢愈發動蕩不安，主要軍事大國都在搶占國際軍火市場，包括美國、俄羅斯、德國、法國、韓國等，甚至連以色列這樣的彈丸小國，也是武器出口方，它們武器出口既有防御性的武器，也有大殺傷力的進攻性武器。

既然美英法俄韓等國能出口武器，那日本放松武器出口限制，我們何必那么大的反應呢？

關鍵還是在于日本放開武器出口的不可預測性。

一方面，日本有了武器出口三原則的限制，加上和平憲法的加持，使得日本的軍工技術一直得不到正常發揮，處于一種被壓制的狀態。

可放開這些限制后，形如為日本大力發展軍工產業打開了一扇門，憑借極強的制造能力、科技實力，可以在短時間內制造更多先進性的進攻性武器，既能強化日本自衛隊的國防軍事儲備，又能在大批量建造武器的過程中研發、更新、迭代軍工技術往更先進的方向發展，使其恢復二戰時期軍工大國的雄風。

另一方面，日本放開了武器出口的限制后，就能以各種理由向菲律賓、越南、印尼、印度等我們的周邊國家開展軍事合作，包括軍備贈送、聯合研發、軍火交易等，無形中會提升軍事落后國家的綜合軍事實力。

尤其是像菲律賓這類跟我們有領土爭端的耍無賴的國家，便可以正大光明地接收來自日本方面的護衛艦、直升機、防空系統等進攻性或殺傷性裝備，無異于給了他繼續在領土爭端中抗衡到底的底氣。

這也是日本高市早苗內閣放開武器出口限制后，菲律賓率先跳出來高呼支持的重要原因。

菲律賓國防部長特奧多羅在日本決策出爐的當天立即發布聲明：菲律賓復國防部歡迎日本對防衛裝備轉移三原則及其運用方針的修訂結果。將有利于菲律賓取得最高品質且后勤支援完善的防衛裝備，不僅能強化菲律賓的國內韌性，也能透過提升對外嚇阻能力，對區域穩定做出貢獻。

除了上述兩方面的危害之外，還有一個更核心的危害，那便是日本軍國主義抬頭的趨勢。

日本高市早苗內閣至今不愿意正視歷史，在美化侵略戰爭、否認侵略歷史的路上越走越遠，跟德國政府的態度形成了鮮明對比。

在這種情況下，高市早苗還在極力推動修改和平憲法，妄圖把自衛隊寫進憲法，再結合其推動的武器出口限制取消的動作來看，日本顯然要走上一條軍事正常化的擴張之路，我們能不防嗎？