3歲男童被虐致死，女友被判死緩：生父“不知情”就能免責(zé)？

01

近日，上海3歲男童被生父女友虐待致死的案子，一審宣判了。

兇手趙某被判了死緩，消息一出，網(wǎng)上炸開了鍋。

好多人都在說，判得太輕了。

02

先給大家捋捋這個(gè)案子的來龍去脈。

小男孩叫澈澈，才3歲，原本是個(gè)活潑可愛的小家伙。

可誰能想到，這么個(gè)天真爛漫的孩子，卻遭遇了世間最殘忍的對(duì)待。

澈澈的爸爸媽媽分開后，他就跟著爸爸和他的女友趙某在上海生活。

誰能想到，這對(duì)“組合”給澈澈帶來的不是溫暖，而是無盡的噩夢(mèng)。

從2024年7月開始，趙某就以孩子頑皮不聽話為借口，對(duì)他拳打腳踢。

有一次，孩子實(shí)在受不了了，偷偷跟爸爸說，趙某打他，讓爸爸把趙某換掉。

可這個(gè)當(dāng)?shù)?，不僅沒保護(hù)孩子，反而把這事告訴了趙某。

趙某更生氣了，變本加厲地虐待澈澈。

2024年8月24日，這一天成了澈澈的末日。

在上海的一個(gè)公園里，趙某因?yàn)椴粷M孩子亂跑，先是拍打他的頭面部，用樹枝抽打，還腳踹他的身體。

最后，竟然殘忍地把孩子從河道岸堤斜坡拎起來，甩到堤面上。

孩子的頭重重地撞到了地上，當(dāng)晚，就陷入了昏迷，被送到醫(yī)院搶救。

可老天爺沒留住這個(gè)可憐的孩子，9月4日，澈澈還是走了。

4月21日，法院宣判了，趙某因虐待罪和故意傷害罪，數(shù)罪并罰，被判死刑，緩期二年執(zhí)行。

這個(gè)結(jié)果一出來，網(wǎng)上一片罵聲。

好多人都在說，這么殘忍的兇手，為什么不判死刑立即執(zhí)行？

而生父黃某，也被更多人唾棄。

法院認(rèn)為，經(jīng)審查在案證據(jù)，沒發(fā)現(xiàn)生父參與或縱容虐待行為。??

也就是說，孩子的死，他幾乎不用承擔(dān)任何責(zé)任。

這個(gè)結(jié)果，很多人不理解。

生父一直說自己工作忙，不知道孩子被虐待。

可鄰居都看到孩子身上的傷了，他天天跟孩子生活在一起，怎么可能不知道？

03

作為孩子的親生父親，他是法定監(jiān)護(hù)人，有保護(hù)孩子的義務(wù)。

孩子身上那么多傷，他不可能看不見。

就算他一開始不知道，后來孩子跟他求助了，他也應(yīng)該做點(diǎn)什么吧？

可他倒好，把孩子的求助當(dāng)成了告狀，告訴了趙某，讓孩子遭受了更嚴(yán)重的虐待。

在保護(hù)未成年人方面，很多規(guī)定是不是還需要更完善？

像這種虐待兒童致死的案件，是不是應(yīng)該從重處罰？

那些失職的監(jiān)護(hù)人，是不是也應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任？

離婚后最常見的坑，就是把孩子拉進(jìn)大人的戰(zhàn)爭里。

很多重組家庭的矛盾，都源于把孩子當(dāng)成了“外來者”。

就像澈澈的爸爸，明明知道新女友不喜歡孩子，卻還是把他推到那個(gè)女人身邊，最后釀成悲劇。

還記得重慶姐弟墜亡案嗎？

父親為了討好新女友，親手把兩個(gè)孩子從15樓推下去。

庭審時(shí)他痛哭流涕，說自己“一時(shí)糊涂”，可再深的懺悔，也換不回孩子的生命。

這些年，我們看過太多悲?。豪^母把孩子打成重傷，父親對(duì)孩子的虐待視而不見。

還有的父母為了撫養(yǎng)費(fèi)互相推諉，讓孩子成了沒人要的“皮球”。

離異家庭的孩子遭受的虐待，大多不是來自陌生人，而是來自孩子最親近的人。

希望每個(gè)離婚的父母都能明白：

你可以結(jié)束一段婚姻，但不能結(jié)束對(duì)孩子的愛。

因?yàn)楹⒆訌膩聿皇恰盎橐龅倪z物”，他是你們?cè)?jīng)相愛過的證明，是需要你們用一生去守護(hù)的寶貝。

愿每個(gè)孩子，都能在愛里長大，哪怕他的家，和別人的不一樣。