重慶
1月初，媒體以“洛陽一公司5000萬債權款已提存，破產管理人卻挪用給他人？法院責令追回未果，多方回應”為題報道，洛陽紫香園農業科技開發有限公司（以下簡稱“紫香園公司”）法定代表人林日靜稱已被法院查封、且經依法提存的債權資金仍被分批劃轉，引發關注。
4月16日，這一事有了新進展。《商界》共鳴新聞記者回訪了解到，距離事件曝光已過去兩個多月，當事人針對提存資金被轉走所作報案仍未被立案，反而在今年2月遭破產管理人負責人楊某某以“誹謗誣陷”為由向警方控告。目前，林日靜已向檢察機關申請立案監督。
報案未立案，反被控“誹謗誣陷”
4月16日，林日靜告訴《商界》共鳴新聞記者，今年1月中旬相關情況被媒體報道后，2月份警方收到了破產管理人負責人楊某某針對他的控告材料，指控其“誹謗誣陷”。與此同時，他此前就“提存資金被轉走”一事所作報案，至今未被公安機關立案。
“從去年就開始反映這個問題了，也做了報案，但一直沒有結果。”林日靜說，截至目前，其未收到受案回執或立案通知書。
據其介紹，圍繞該筆資金去向問題，其先后向洛陽市公安局洛龍分局、新安縣公安局報案，兩地警方均表示已受理，但均未作出立案決定。對于未立案原因，尚未獲得明確解釋。
在此情況下，林日靜已向檢察機關申請立案監督。“一邊是我報案遲遲沒有結果，另一邊對方卻以‘誹謗誣陷’來控告我。”他說。
提存資金被劃轉，部分去向至今未明
據媒體報道，該筆5075萬元債權源于林日靜公司與洛陽中原康城集團新安建設開發有限公司之間的糾紛，該5075萬元債權，系2013年一筆3000萬元的借款及此后的利息。歷經縣、市、省三級法院審理，于2021年8月6日二審終審確認。在終審判決前，2021年5月16日，該筆債權對應清償款已按破產程序提存至管理人賬戶，并自5月21日起被法院依法查封、凍結。
但此后，公司多次向法院和破產管理人詢問進展，直至2023年通過法院提供的專項審計報告，才得知提存資金已被轉出。
審計報告顯示，2021年6月30日至2022年12月17日期間，管理人分5次將提存賬戶中屬于紫香園公司的3239萬余元資金劃轉至某信托公司，用于償還土地抵押款。林日靜稱，按此前債權人會議方案，該信托公司債權應在抵押物處置后優先受償，不應參與提存款分配。
“之前法院說賬戶沒錢，是投資人資金未到位，但審計報告顯示錢已經被轉走了。”林日靜認為，提存資金屬專款專用、特定用途、法定保管。在資金已被依法提存的情況下仍發生劃轉，相關行為存在合規性問題。
公開報道顯示，林日靜出具的與新安縣法院約見筆錄：法院工作人員稱，管理人未將其公司享有的5075萬元債權及時兌付的情況屬實，將督促管理人積極解決相關問題，目前管理人已督促投資人恒邦公司重新出具還款承諾。此外，已責令管理人發函追回已支付給某信托公司的約3000萬元款項。
林日靜向記者表示，“目前上述約3000萬元尚未追回，剩余應付資金去向也不清楚。企業多次向法院反映情況，但問題始終未得到解決。”他還提到，在溝通過程中，法院一位負責人曾表示，“管理人是懂法的，懂法的人是不會犯法的……你們這個錢還是要管理人解決的”。
多方回應有限，當事人稱將繼續追責
針對上述情況，4月16日，《商界》共鳴新聞記者聯系破產管理人負責人楊某某求證。在表明身份后，對方稱“此事與自己無關”，隨即掛斷電話。
記者隨后致電新安縣人民法院，一名工作人員表示不便接受采訪，建議聯系相關部門。記者又嘗試聯系洛陽市公安局洛龍分局及新安縣公安局相關辦案民警，電話均未接通。
林日靜表示，該事件已持續約五年，公司賬戶被查封、股權被凍結，目前已停業，經營陷入困境。“五年了，公司已經無法正常運轉”。
在采訪結束時，林日靜向記者表示，堅決拿起法律武器維護自己的權益。“下一步將繼續通過法律途徑反映相關情況，推動對破產管理人資金處置行為的核查處理，并希望相關法院依法履行監督職責，同時也希望檢察機關對公安機關立案工作依法開展監督。”
《商界》共鳴新聞記者雷昆侖部分內容綜合奔流新聞、瀟湘晨報
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
