北京
編者按
“流量至上”的狂潮下，兒童的童年正被悄然“典當”。我們看到，鏡頭前狼吞虎咽的三歲“吃播”，屏幕后被迫翹課帶貨的“小主播”，以及被機構“流水線”式打造的“網紅童星”。在這些令人心碎的畫面背后，是健康受損、學業荒廢、價值觀扭曲，更是童年天真的徹底消逝。父母本應是守護者，卻為了眼前的“小紅心”與打賞，將孩子推向了成人的逐利場。
令人稍感寬慰的是，從平臺監管到兩會呼聲，社會保護屏障正在筑起。新規明確禁止16歲以下未成年人直播，并要求平臺對利用兒童牟利的內容擔責。這不僅僅是網絡治理的進步，更是對“孩子不是賺錢工具”這一社會倫理底線的重申。
01
最近刷短視頻，看到一些讓人心里不是滋味的畫面。
一個三歲的小女孩，發布了259條作品，幾乎每一條都用大字標題寫著“這飯量真是大到嚇人”、“吃得多”、“不夠吃”，故意營造一種很餓，狼吞虎咽的吃相。
店鋪櫥窗有8件商品，點進去一看，已售出3萬件左右，其中無骨雞爪可能利潤很大，頻頻在作品中出現。
還記得前兩年那個被全網關注的“小佩琪”嗎？
父母為了博眼球，滿足自己的“玩心”，讓三歲的女兒佩琪化身吃播，硬生生吃成70斤！
一歲半的佩琪還是正常體重。
短短一年半，三歲的佩琪就漲到了70斤。
原因就藏在她的吃播視頻里。
蛋糕、烤肉、漢堡、炸雞、薯條、可樂、泡面......
滿滿一桌子的高熱量食物，佩琪通通往嘴里塞。
盡管小佩琪連聲拒絕：別弄了別弄了別弄了......
父母還是一邊嘴上答應，一邊把她剛吃完的空盤子滿上。
別說是一個三歲的小朋友，我一個成年人，光看著桌上的食物就覺得膩。
持續一年半的暴飲暴食，換作是誰都受不了，再美味的食物也會讓人作嘔。
好心的網友建議佩琪父母，要注意小朋友的均衡飲食。
但她們視若無睹，還把“超重”、“能吃”作為標題的吸睛點：
“70斤3歲小胖妞，爸爸帶她吃飯，狂飲一瓶飲料半只雞一碗粉，好厲害”
“70斤千金剛買的衣服又小了，真的要買定制大碼女裝，她爸還一直喂”
“馬上突破100斤”
甚至推卸責任。
狂妄的背后，是流量的誘惑。
被點亮的小紅心，就是他們“傲人的成績”。
孩子本應是父母的寶貝，卻活生生被當作一個表演工具。
有醫生指出，小孩胖成這樣，以后得高血壓、糖尿病、脂肪肝的風險比同齡人高出幾十倍。
可有些家長，眼里只看得見點贊和打賞，看不見孩子的眼淚和痛苦。
對于女孩來說，危害還不止這些。
成年后，月經不調、多囊卵巢綜合征、乳腺癌等等......患病概率都會比一般人高。
一個3歲孩子，正常體重應該在12—16kg。
而小佩琪足足超標1倍！
60斤的她走起路來顫顫巍巍，感覺下一秒就會跌倒。
普通三歲小孩穿的衣服小佩琪已經穿不下了，得定制大碼女裝。
她甚至不敢出門，怕迎來各種異樣目光。
吃播給佩琪帶來的身體影響是無法估量的，甚至有些身體傷害是無法逆轉的，你讓一個三歲的小朋友怎么承受這些......
可為了滿足自己的“玩心”，父母根本不顧孩子的身體發育。
胖成這樣，一點都不好玩。
02
高名厚祿的誘惑，讓很多家長紅了眼，開始培養孩子做“童星”。
除了吃播，還有不少孩子被逼著“翹課帶貨”。
有個家長在網上得意洋洋地說：“我家孩子要是天天直播，一個月掙兩萬塊沒問題，很快就能財務自由。”
這說的是人話嗎？一個才十來歲的孩子，不去上學，不去跟小伙伴玩耍，整天對著鏡頭喊“家人們快下單”
這就是家長想要的“財務自由”？
“10后輟學女孩日常vlog” “07女孩輟學打工勵志買蘋果手機” “勇敢的人先享受退學” ......
“條條大路通羅馬” 通到初二下冊輟學？
這已經是畸形的價值觀了，可怕的是，評論區還能找到很多“同類”。
抖音上有很多小朋友模仿大人言行舉止的視頻，流量非常可觀，點贊數能上萬。
為搏觀眾一笑，家長利用孩子的童真，讓他們講一些不符合他們年齡的、油膩的臺
詞。
觀眾看得不亦樂乎，家長趁機撈一筆錢也很開心，可是孩子呢？
他們不懂這些話是什么意思，也不知道這么做有什么意義，只是一味地服從，被迫進入這個不屬于自己的圈子。
《童年的消逝》里有一句話：
當兒童有機會接觸到從前密藏的成人信息的果實的時候，他們已經被逐出兒童這個樂園了。
小朋友想在熒幕上受到矚目，必然要迎合成人的審美趣味，模仿成人的言談舉止，因為觀眾的審美標準都是成人的。
可能有人會說：“哎呀，不就是家長拍孩子日常嘛，有什么大驚小怪的。”
要是這么想，就太天真了。
仔細看看那些“小網紅”的視頻，哪個是隨便拍拍的？
有的賬號簡介里直接寫著某某MCN機構的名字，孩子早就被簽了約，成了人家的“簽約藝人”。
認識一個做這行的朋友，私下說，現在打造一個“兒童網紅”就跟流水線生產一樣。
機構先到處“選苗子”——長得可愛、會說話、有鏡頭感的孩子，跟家長談好分成，簽個三五年合同。
然后套用現成的模板：今天拍“萌娃吐槽爸媽”，明天拍“孩子帶爸媽去旅游”，后天搞個“意外翻車”吸引眼球。只要肯花錢買流量、刷數據，四個月就能漲粉百萬。
聽起來是不是很“高效”？可孩子要付出什么嗎？
一個簡單的動作，可能重復拍幾十遍；一句臺詞說錯了，就得重來，孩子累得直哭，大人還在旁邊喊“再來一條”。
有的家長為了讓孩子看起來更“有戲”，故意不讓孩子吃飽、不讓孩子睡夠，因為疲憊、委屈的樣子，反而更能博取同情，更容易火。
這不是在養孩子，這是在“榨孩子”。
他們本應擁有一個無憂無慮的快樂的童年，卻被迫加入成人世界這場沒有硝煙的戰
爭。
從頭到尾，孩子都只是個不得不配合的工具人，他們沒得選擇。
最該被指責的，是他們的父母。
03
本該享受無憂無慮童年的孩子，被迫淪為家里的賺錢工具，承受一個小朋友不該承受的壓力。
隨著電商行業的迅速發展，童模經濟產業鏈由此誕生。
童模們不敢違抗父母的命令，就算是三伏天也要穿著大毛衣拍廣告，因為一旦他們反抗，就會被父母呵斥......
2019年4月，有段視頻爆火。
兩個成年人用手機追著小女孩背影拍攝，女孩拎著個小書包安靜地走向一面墻壁，中途彎腰把小包輕輕放在地上。
這時，女孩的媽媽突然上去飛身一腳，女孩被踹得踉蹌幾步險些跌倒。
但她沒有回頭，只是安靜地站在那里，任由媽媽整理被踹后的裙角，仿佛已經習慣了……
這么小的孩子，被父母逼著出來營業，還要遭受暴力管教，讓人心痛不已。
不僅這樣，為了盡可能延長孩子3—8歲的“黃金發財年齡”，有的無良父母還會減少孩子的營養供給，甚至狠心給孩子吃下生長抑制劑。
在這些父母眼中，孩子就像棵搖錢樹，為了利益最大化，他們什么都干得出來。
長著天使面孔的人不一定就是天使，父母搖身一變也可以是無情的老板。
別因為一點小名小利就坐不住開始瞎折騰，最后只會毀了孩子。
好消息是，從今年開始，新規定實施了：以后再有賬號拿孩子擺拍、搞吃播、逼著孩子帶貨，或故意把小孩弄成有爭議的“小網紅”，那平臺必須管，不管就要被問責。
另外，之前也有規定明確說了：不滿16歲的孩子，不能當主播；16到18歲的想開直播，得爸媽書面同意，還得嚴格控制時長和內容。
今年全國兩會上，好多代表委員也在喊話：網絡直播間不是法外之地，必須保護好孩子。
這些規定就像一道“防火墻”，雖然不能一下子把所有亂象都擋住，但至少讓那些想靠孩子賺快錢的家長和機構，不敢那么肆無忌憚了。
愿每一個孩子，都能在陽光下自由奔跑，而不是在鏡頭前被迫“營業”。愿她們的童年，只有玩具、小伙伴和甜甜的夢，沒有點贊、打賞和冰冷的流量數據。
文字為極物原創，圖片版權歸原作者所有轉載請聯系作者
笨鳥文摘
讓每一次閱讀都有價值
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
