廁所協(xié)會，拉屎人日思夜盼的“家”

網(wǎng)上捜到“廁所協(xié)會”這名號，我還以為是郭德綱相聲里的包袱，逗大伙一樂。我這人愛較真，上網(wǎng)一查，嘿，孤陋寡聞了，您猜怎么著？還真有！小姑娘變成老寡婦般的新聞我才知道。而且2005年人家就在廈門成立了，據(jù)說是一家正經(jīng)登記的非營利組織，業(yè)務上歸市政園林局指導，許是覺得“廁協(xié)”這名字太直白，后來還改叫“衛(wèi)協(xié)”了，聽說全國各地類似機構(gòu)還不少，行政級別與鳥協(xié)平等。

這事兒吧，不知道別人咋想，反正老馮心里頭是有點嘀咕，咱耳熟能詳?shù)膮f(xié)會不少，作協(xié)、書協(xié)、曲協(xié)、搶票聯(lián)盟、等公交商會、停車協(xié)、土特產(chǎn)辦……這猛地又冒出個“廁所協(xié)會”，讓人不禁撓頭：領(lǐng)導們管天管地，如今連這“五谷輪回”之事，也要成立個專門機構(gòu)來“研究研究”、“指導指導”？

我就好奇，這協(xié)會到底是啥來頭？辦公經(jīng)費從哪兒出？里頭的工作人員，是事業(yè)編還是公務員？按普通老百姓的樸素想法，既然叫協(xié)會，那怎么也得有一名會長，若干副會長吧？要是按職能細分下去，是不是還得設(shè)個“規(guī)劃研究部”、“標準制定辦”、“環(huán)境維護中心”啥的？即便縮縮水，一套班子下來，規(guī)模恐怕小不了，那這么多管理人員，靠啥養(yǎng)活呢？辦公地點又該設(shè)在哪兒？總不能在公廁隔壁掛牌吧早九晚五刷卡簽到吧？

俗話說，只要思想不滑坡，辦法總比困難多。城市離農(nóng)村有點距離，大糞不太好銷售，莊稼用上了有機化肥，指望廁所本身產(chǎn)生效益，估計難。但思路可以打開嘛！比如，能不能把一些位置好的公共廁所，捎帶手開發(fā)點便民服務？賣個飲料、紙巾，甚至搞點公益宣傳？能不能在商務集中區(qū)的公共廁所，設(shè)置一個早餐店？如果廁所規(guī)模大，辦個停車場收收費？當然，這只是老馮瞎琢磨，也許人家協(xié)會正兒八經(jīng)是搞廁所設(shè)計研究、推動衛(wèi)生文明的呢，就怕歪嘴和尚念錯了經(jīng)，這初衷是好的，走著走著，別又形成一條圍繞著“廁”字做文章的復雜鏈條。

既然有了協(xié)會，按一些地方的“管理思維”，是不是下一步就得有相應的“規(guī)范”和“標準”？開個玩笑：會不會將來有一天，拉屎撒尿也得講個“流程合規(guī)”？公共廁所的使用，會不會冒出各種意想不到的“規(guī)定”？要是管理得太“細致入微”，會不會內(nèi)急想圖個方便，反而更不方便了？比如，會不會哪天突然要求，家里裝修廁所也得先符合某種“協(xié)會推薦標準”？

我估計想的有點遠了，但道理是這么個道理：任何管理，一旦脫離了服務群眾的初衷，陷入了為管理而管理的怪圈，就容易鬧出笑話，甚至給老百姓添堵，協(xié)會的本意應該是促進服務、提升水平，而不是疊床架屋，增加門檻。

所以，老馮覺得，不管是“廁協(xié)”還是“衛(wèi)協(xié)”，關(guān)鍵得看它到底干了啥。如果真是研究怎么讓廁所更干凈、更智能、更人性化，讓入廁者“方便”之時更舒心，那我舉雙手贊成。可如果只是多掛塊牌子，多養(yǎng)一批人，最后除了開會、發(fā)文、定標準，沒見廁所真正變好，那這“協(xié)會”的存在，就值得商榷了。

說到底，大眾關(guān)心的不是有多少協(xié)會，而是生活里的那些事兒，是不是真的有人管，而且管到了點子上，別整那些虛頭巴腦的，實實在在解決“急難愁盼”，哪怕只是讓廁所不臟不臭、隨時有紙，都比成立一百個協(xié)會都強。

平民老馮

有想法、有鋒芒、講真話的小人物！

原創(chuàng)不易 關(guān)注分享