真實事件改編，“痛苦美學”不簡單，此類影片，往往隱喻犀利

1、《驅逐》

導演：克里斯托弗·史密斯

簡介：2020年上映，劇情 / 驚悚

主演：杰西卡·布朗·芬德利 / 西恩·哈里斯 / 約翰·林奇

評分：6.0

推薦指數：★★★★★★★★★☆

八卦一下：

值得一提的是，該片根據真實事件改編，有著完整的故事情節。整部影片色彩斑斕，畫面色彩和古老建筑很好看，尤其是片中的一些場景，整體效果很吸睛，很容易引人入勝。

遺憾的是，影片不但劇情推進緩慢，而且人物塑造過于單調。

說實話，都是導演克里斯托弗·史密斯的作品，該片與2009年上映的《恐怖游輪》相比，簡直是劃水之作。

同樣是100分鐘的影片，《恐怖游輪》拍的結構緊湊，劇情緊張，環環相扣，窒息感拉滿，而該片則恰恰相反，不但毫無創新，故事老套，劇情還單薄的要命，簡直是一部災難級的影片。

這也說明了一個現實問題：真實事件改編并不好拍，條條框框多了，反而影響發揮。

當然，前面也說過，有個別劇情拍的還是不錯的，比如鏡子里的二次元空間，女主數個分身的場景，也算是導演個人風格的一次自我拯救吧。

可惜僅此而已，毫無想象力和靈性。

接著，說說劇情：

該片改編自1930年英國發生的一起真實事件。

故事的主角之一萊納斯（演員約翰·赫夫南飾演）被任命為代理牧師，他帶著深愛的妻子瑪麗安（杰西卡·布朗·芬德利 飾）和可愛的女兒，滿懷期待地搬進了一座神秘的莊園。

這座莊園坐落在一片幽靜的森林邊緣，周圍環繞著古老的樹木，其建筑風格充滿了中世紀的韻味，高大的石墻和尖頂的塔樓在歲月的侵蝕下顯得格外神秘。

當他們踏入這座莊園的時候，一種莫名的壓抑感便籠罩在心頭。起初，一切似乎都還算正常，一家人努力地適應著新的環境。然而，沒過多久，奇怪的事情便接二連三地發生了。

每到夜深人靜之時，從屋子的各個角落都會傳來隱隱約約的呢喃聲，仿佛是有人在低聲訴說著不為人知的秘密。除了半夜的呢喃聲，他們還會時不時地看見陌生的修道士身影。

有一次，瑪麗安在花園中散步時，突然看到一個修道士的身影從她身邊一閃而過，她嚇得尖叫起來，心跳加速。當她試圖追上去看個究竟時，那個身影卻消失得無影無蹤。

而他們的女兒，行為也越來越陌生。原本活潑可愛的她，變得沉默寡言，常常一個人坐在角落里發呆。她的眼神中透露出一種恐懼和迷茫，仿佛看到了什么常人無法看到的東西。

隨著被騷擾的次數越來越多，萊納斯和瑪麗安的生活陷入了一片混亂。于是，他們不得不尋求著名的捉鬼專家哈利（西恩·哈里斯 飾）的幫忙。

哈利在莊園里進行了詳細的調查和探測。他發現，這座莊園的歷史可以追溯到幾百年前，曾經是一座修道院。在修道院的歷史中，發生過許多不為人知的悲劇和秘密。

據當地的一些老人回憶，在過去的某個時期，修道院曾經發生過一場大火，許多修道士在這場大火中喪生。從那以后，這座莊園就時常傳出一些靈異事件。

哈利推測，莊園里的超自然力量可能與當年的那場大火有關。為了揭開真相，找出這棟房子的超自然力量以及它可怕且驚人的過去，哈利、萊納斯和瑪麗安決定一起深入調查。

他們在莊園里四處尋找線索，不放過任何一個細節。隨著調查的深入，他們逐漸揭開了一個驚人的秘密。原來，當年的那場大火并不是一場意外，而是一場陰謀。

2、《糖果人》

導演：伯納德·羅斯

簡介：1992年上映，懸疑 / 驚悚

主演：吉妮婭·馬德森 / 托尼·托德 / 泰德·雷米

評分：6.6

推薦指數：★★★★★★★★★☆

八卦一下：

不得不說，作家克里夫·巴克的“痛苦美學”相當不簡單，也許只有導演伯納德·羅斯，才能將《糖果人》中的“痛苦美學”完整的拍攝出來，讓影片內涵豐富，隱喻犀利。

例如，該片以美女學者海倫研究都市傳說引出“糖果人”，可謂恰到好處。

女主角海倫不但有一種早期好萊塢女星的風范，金發碧眼，棱角分明，讓人過目不忘，而且她本身就是“糖果人”傳說的隱藏款，就是劇情之中的劇情，最重要的隱喻暗線。

當劇情推進到結尾，負心漢領了盒飯，暗線變成明線，一切終于結束。

什么“糖果人”？原來是一場令人淚目的“妻子的復仇”！

說實話，挺悲劇的。

然而，這種影片拍攝方式，充滿隱喻的故事，個人還是很喜歡的。

不難看出，女主海倫的結局意味著又一個糖果人的輪回，而促使這種所謂都市傳說產生的，往往都是現實中人們的內心變化造成的，內心難以揣度，細思極恐。

這就跟喬·舒馬赫2002年上映的《狙擊電話亭》一樣，有著異曲同工之妙。

值得一提的是，該片不足之處也很明顯，尤其是人物動機、細節設計和劇情推進都比較蒼白，實在是無法給觀眾帶來一場酣暢淋漓的視覺體驗。

當然，作為老版影片，該片比2021新版強多了，還是值得一看的。

接著，說說劇情：

美女學者海倫（維吉尼亞·馬德森 飾演）是一位熱衷于探索神秘傳說的研究者。

她擁有著敏銳的洞察力和對未知事物的強烈好奇心，在學術生涯中，一直致力于挖掘隱藏在美國民間角落里的神秘故事。

而這次，她將研究的焦點鎖定在了一個廣為流傳的民間傳說，“糖果人”身上。

“糖果人”的傳說，講述著一個令人毛骨悚然的故事：“糖果人”原本是一個活人，但在遭遇了某些悲慘的變故后，他失去了右手，而那只失去的手被一只鋒利的鐵鉤所取代。

傳說中，只要有人對著鏡子連叫五聲“糖果人”的名字，這個可怕的家伙就會帶著致命的鐵鉤，從鏡子的世界穿越到現實中來，出現在叫他名字的人身邊。

而一旦他出現，對于那個人來說，他將會成為這一生中最后見到的東西，因為等待著那個人的將是無盡的恐懼和死亡。

海倫對這個傳說產生興趣并非偶然。在她閱讀大量的民間資料時，發現“糖果人”的傳說在不同地區有著不同的版本，但核心內容卻驚人的一致。

這讓她意識到，這個傳說背后或許隱藏著一些不為人知的真相。為了深入研究這個傳說，她決定親自來到傳說起源地之一的芝加哥，展開實地調查。

然而，就在海倫在芝加哥展開調查的過程中，一連串令人震驚的謀殺案陸續發生了。

這些謀殺案的現場都充滿了詭異的氣息，受害者的死因都十分相似，他們的身上都有著被鐵鉤劃傷的痕跡。警探在調查這些案件時，發現有人在現場用血跡寫下了“糖果人”的名字。

就這樣，這些謀殺案的發生，讓整個芝加哥陷入了恐慌之中。

隨著調查的深入，海倫逐漸發現，這些謀殺案并不是簡單的巧合，似乎有人正在利用“糖果人”的傳說，以達到不可靠人的目的。

為了揭開真相，海倫決定不顧危險，繼續深入調查下去。

3、《失落的靈魂》

導演：迪諾·里西

簡介：1977年上映，懸疑 / 驚悚

主演：維托里奧·加斯曼 / 凱瑟琳·德納芙 / 阿尼西·阿爾維娜

評分：7.1

推薦指數：★★★★★★★★★★

八卦一下：

該片是一部以威尼斯破敗老宅為背景的哥特懸疑片，青春期的天真侄子，沒落貴族阿姨德納芙，實業家族姨夫加斯曼，傳統B級片改用高端配置拍攝，效果就是不一樣。

只可惜瑕不掩瑜！

例如，本片看似是哥特懸疑片，然而片中劇情既沒有哥特式驚悚場景，也沒有足夠吸引眼球的反常規演繹。這就使得影片不倫不類，毫無張力可言。

顯然，導演迪諾·里西試圖超越“哥特式”，只可惜能力不夠，最終把影片拍成了一部奇情片。

不得不說，這是一件非常尷尬的事情！

當然，正如“門后的秘密、閣樓上的秘密”此類哥特式影片，如1972《藍胡子》、1947《門后的秘密》等，模仿就已經很有難度了，更何況是超越。

因此，勇于嘗試，就已經很好了。

畢竟此類影片致力解開謎題，而謎底并不神秘，全部來自心理層面。

要想準確的把心里暗示、內心活動拍攝出來，的確很難。

不過，該片也并非一無是處，閣樓秘密的層層鋪墊推進、夫妻相互矛盾的說辭、姨夫不同性格面的展開，有跡可循因，合情合理。并且結尾讓人耳目一新，加分不少。

從這些方面足以看出，導演也是用了心的。

接著，說說劇情：

該片是一部充滿魅力卻又帶著些許遺憾的懸疑、哥特風格的影片。

這也就決定了影片劇情的發展并非平鋪直敘，而是像一座連綿起伏的山脈，情節跌宕起伏，充滿了未知與變數。

觀眾仿佛置身于一個迷宮，每一次轉折，每一個懸念的拋出，都讓人猝不及防。而它的結尾，更是如同一場突如其來的風暴，給人帶來巨大的驚奇，讓人在觀影結束后仍久久回味。

值得一提的是，全片彌漫著一種復雜而獨特的氛圍，哀傷、無力、迷離與癲狂相互交織。這種氛圍就像一層厚重的紗幕，籠罩著整個故事，讓人仿佛置身于一個虛幻而又壓抑的世界。

導演似乎并不滿足于僅僅講述人物和故事，他將鏡頭的焦點對準了時間。在他的鏡頭下，時間不再是簡單的線性流逝，而是成為了一種深沉的哀愁。

每一個畫面、每一段情節，都仿佛是時間的印記，訴說著歲月的滄桑和無奈。觀眾在觀影的過程中，能夠深刻地感受到時間的重量，仿佛自己也隨著影片中的人物一同經歷了歲月的洗禮。

不得不說，導演迪諾·里西真是一個勇于創新的勇者。這次他離開喜劇的舒適區，投身于這種陰郁的心理奇情片的創作中。從影片的呈現來看，他的豪賭成功了。

再來說說影片中的凱瑟琳·德納芙。在整部電影中，她幾乎全程處于一種“花瓶”狀態。她美麗的外表無疑為影片增添了一抹亮色，但在演技的發揮上卻略顯不足。

她的角色在大部分時間里只是靜靜地存在著，沒有太多的情感表達和情節推動。然而，在影片的結局部分，她還是展現出了與之前不同的一面，也算為自己扳回了一城。

總的來說，這部懸疑、哥特電影有其獨特的魅力，它以懸念和氛圍吸引著觀眾，讓人們在時間的哀愁中感受到了一種別樣的情感。

結束語：

真實事件改編，“痛苦美學”不簡單，此類影片，往往隱喻犀利，包括《驅逐》、《糖果人》和《失落的靈魂》，這些影片有一個共同點：拍攝大膽，有尺度，更有深度，值得一看。

喇叭褲電影 | 原創作品

本文歸“喇叭褲電影”所有，如需轉載請在文末留言，感謝你的理解和支持。

另，認識 “你” 很高興！