血戰(zhàn)賓特朱拜勒！3人小組全部戰(zhàn)死，“撂倒”以軍10名傘兵

4月13日，以色列國防軍宣布經(jīng)過幾周合圍后，以軍終于完成了對黎南重鎮(zhèn)——賓特朱拜勒的合圍。隨后由第98傘兵師指揮第35傘兵旅、第84步兵旅、第89突擊旅，在空炮火力支援下發(fā)起了總攻擊。

以軍評估，賓特朱拜勒戰(zhàn)前有至少150名真主黨守軍，其中包含部分拉德萬部隊成員；經(jīng)過前期的作戰(zhàn)，以軍認(rèn)為已經(jīng)打死了其中的100余人，所以目前該鎮(zhèn)守軍只剩下了幾十人。

三個旅在空炮火力和坦克、裝甲車的支援下圍攻這幾十名輕步兵，在以色列國防軍看來是沒啥問題的。

畢竟當(dāng)前的戰(zhàn)斗兵力對比在100比1以上，以軍光是坦克裝甲車數(shù)量都比鎮(zhèn)內(nèi)的守軍人數(shù)還多，這仗怎么打？

甚至說這樣的兵力和武器對比，咱們就算在極度夸張的戰(zhàn)爭神劇中，也是很難看到的。

所以以軍宣布包圍后的總攻開始后，又麻痹大意了，結(jié)果在4月14日遭遇了意料之外的損失。

當(dāng)天以軍第35傘兵旅第101營的大隊人馬在向賓特朱拜勒鎮(zhèn)內(nèi)“掃蕩”時，遭遇了守軍一個三人戰(zhàn)斗小組。

在之前被空炮火力遠(yuǎn)程轟擊時，真主黨這些輕步兵毫無辦法還擊，只能在掩蔽所躲著，被炸死了也就被炸死了，這就是以弱抗強(qiáng)的無奈。

但活下來的人要等待機(jī)會，等以軍的步兵進(jìn)來，等面對面的戰(zhàn)斗，這才有己方殺傷對方的可能。

盡管以軍這波進(jìn)來的是精銳傘兵的先鋒隊，不過在雙方的近距離戰(zhàn)斗中還是吃了虧。

以色列國防軍自己稱，交火中有3名傘兵重傷、1人中度負(fù)傷、另有6人輕傷。

由于以軍的負(fù)傷標(biāo)準(zhǔn)定得很高，又是“人均鋼鐵俠”，所以沒批準(zhǔn)陣亡倒也別意外，在輕傷之外一般還有別的傷員沒統(tǒng)計，這個也屬正常。

但僅從以軍自己承認(rèn)的數(shù)據(jù)來說，起碼有10個傘兵被對方3個人擊中了，而以軍的參戰(zhàn)兵力顯然不止就這10人，至少是一個排。

幾十名精銳傘兵打?qū)Ψ?個人，能被掃倒至少10個，這事兒本來就夠難看了，結(jié)果自己大隊人馬還愣是不能在近距離接戰(zhàn)中將對方解決。

最終靠著呼叫坦克和空軍支援，將三人小組所在的建筑物炸毀，這才打死了其中的2人；還有1人沒被炸死，在隨后轉(zhuǎn)移位置時被無人機(jī)發(fā)現(xiàn)并炸死。

以軍自己認(rèn)為，這3人小組都被打死了，所以才將戰(zhàn)斗信息通報了出來。

但從上述過程來看，其實也再度驗證了咱們之前的判斷：以軍的近戰(zhàn)能力很差，沒有空炮優(yōu)勢在的話，就算有著眾多的人數(shù)優(yōu)勢，也是很難打出水平的。

相對傘兵旅的表現(xiàn)，第84吉瓦提步兵旅反倒要好些，因為在這次戰(zhàn)斗的前一天，該旅在賓特朱拜勒還取得了逼降真主黨3人小組的“戰(zhàn)績”。

不過鑒于以軍在俘虜造假問題上的前科，到底是真的戰(zhàn)果，還是抓了幾個老百姓當(dāng)“俘虜”擺拍，那可就不敢保證了。